SAFE-Programm? Davon wird Deutschland profitieren! Polexit? Katastrophe für Deutschland! Mercosur? Deutschland! Energiewende, Migrationspakt?… Wissen Sie!

    Zu diesen (und vielen anderen) Themen gibt es sehr gute und sehr schlechte rationale Argumente, die rechte Parteien vorbringen können. An diesem Punkt befinden wir uns jedoch in einem Stadium, in dem die Tatsache, dass eine Lösung für Deutschland von Vorteil ist, bereits ein Argument dagegen ist. Es war, als wären sie nicht unser Verbündeter, sondern unser Feind.

    Wenn wir Waffen von Amerikanern kaufen, macht es uns nichts aus, dass die Amerikaner damit Geld verdienen – wir glauben, dass es sich um für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarungen handelt. Wir kauften russisches Gas, waren aber angewidert, weil das feindliche Regime davon profitierte. Und wie reagieren wir, wenn die Deutschen Geld verdienen sollen? Sind sie wie die Amerikaner oder wie Russland?

    Dennoch erinnern wir uns an Zeiten, in denen dies nicht der Fall war. Als sie trotz ihrer kälteren Haltung gegenüber Deutschland nicht als Feindland behandelt wurden. Dann wäre es gut, wenn wir auf der rechten Seite darüber nachdenken seit wann Dieses neue Paradigma ist tatsächlich in Kraft und was passiert ist.

    Um es klar zu sagen: Ich bin kein Trottel, ich weiß, dass Deutschland die EU-Institutionen zu seinem Vorteil nutzen will, auch auf unsere Kosten. Ein Staat, der im eigenen Interesse handelt. Und ich bin gegen viele EU-Lösungen (wer würde den Migrationspakt überhaupt unterstützen?). Aber die bloße Tatsache, dass Deutschland gewinnen wird, ist kein ausreichendes Argument dagegen.

    https://i.redd.it/zuy5xj23wsqg1.png

    Von Torelq

    Share.

    11 Kommentare

    1. Fast_Abrocoma5171 on

      Warto zauważyć że w uni właśnie Niemcy mają najwięcej do gadania , dlatego dla prawicowych partii jest to dobry argument który elektorat łyka jak pierogi u babci

    2. Critical-Current636 on

      Najlepsze jest, że przy SAFE najwięcej zarobiłyby właśnie polskie firmy zbrojeniowe, polski budżet – i zostałaby ulepszona polska infrastruktura i bezpieczeństwo.

    3. Mnie po prostu tak bawi straszenie Niemcem.

      Ludzie, jest XXI wiek, powinniśmy patrzeć na obecne mocarstwa i ze względu na to jeszcze bardziej inwestować w Unię, bo bez niej jesteśmy krajem na poziomie Maroka. Tylko uczestnicząc w UE możemy się liczyć w jakimkolwiek konflikcie z USA czy Chinami.

      Przecież my będziemy zmiecieni z planszy szybciej niż UK, która teraz bez czegokolwiek do powiedzenia musi przyjmować prawa unijne i bronić się przed kaprysami Trumpa, który chce renegocjować ustalone już z nim umowy, bo kolejne korpo mu wchodzi do dupska.

    4. Jestem w szoku jak predkosc dzielenia spoleczenstwa przyspiesza, nie chce mi sie wierzyc ze ci co glosowali na Nawrockiego to wlasnie glosowali na rzeczy typu polexit czy wspieranie orbana, wole wierzyc ze to wolna mysl Nawrockiego i PiS-u. Przeciez Polska jak wyjdzie z Unii to bedzie najbiedniejsze Panstwo w regionie, jak nie w samej Europie. My praktycanie niczego unikanlnego wartosciowego nie mamy.

    5. czy prawica rodzi się z ksenofobia wobec Niemiec i do innych krajów czasami mam wrażenie że prawica nienawidzi całej Europy ale skoro tak to mogą zmienić na Pòłn Korea 🤦🤷

    6. Do zbijania taniego kapitału politycznego straszenie Niemcem zawsze się populistom przydawało. Kaczyński to robi od ponad 20 lat, bo wie, że na antyniemiecką retorykę Polak się złapie. Przed Eriką Steinbach (przebrzydła skąd inąd persona) byli niejacy Hupka i Czaja, którzy dostarczali paliwa propagandzie PRL. Byli “rewizjoniści i podżegacze z Bonn”.

    7. Wszystkie kraje próbują wyciągnąć z Uni jak najwięcej, po prostu Niemcom to idzie najlepiej bo mają większy lewar ze względu na GDP i populację. Wciąż jednak stanowczo wolę, że to się dzieje na salonach w Brukseli a nie wracamy do środków „dyplomacji“ popularnych przed 1945.

    Leave A Reply