Das Projekt der Linken einer Steuer auf 3 Wohnungen ist eine Hülle und ein Scherz für den Wähler. Oder alle im Allgemeinen.
-
Es wurde für 2 Jahre angekündigt. Es wurde wie das Manhattan-Projekt unter großer Geheimhaltung erstellt.
-
Vermutlich nur durch die Beschwerden der Wähler verdrängt.
-
Präsentiert von M. Biejat und A. Żukowska, obwohl T. Lewandowski die meiste Arbeit daran geleistet hat.
-
Es wird keine Progression der Akkumulation angenommen, sondern nur eine lineare Steuer ab 3 Wohnungen aufwärts.
-
Mit einem Satz von 0,5 % pro Jahr, also wie bei der Kfz-Haftpflichtversicherung. XD
-
Progressives Wachstum über einen Zeitraum von 10–15 Jahren (abhängig von der Version des Sprechers)
-
…maximal 1,5 % machen XD
-
Präsentiert mit einem Slogan "Geben wir den INVESTOREN Zeit".
-
Nehmen wir an, bis zum Ende des nächsten Jahrzehnts. Das ist genau das, was die polnische Demografie braucht – Sicherheit für Investoren.
-
Es sagt nichts über die Besteuerung von Grundstücken in Städten, leerstehenden Bauträgerimmobilien, die sieben Jahre lang angeboten werden, Investmentfonds oder Unternehmen aus.
-
Es gab keinen Punkt 6.
Also vergib mir. Erstens bin ich skeptisch und zweitens habe ich das Gefühl, dass mich jemand hinters Licht führen will.
https://i.redd.it/41bh189oceqg1.jpeg
Von bensongd
20 Kommentare
Widać bardzo nie lubią ludzi najmujących mieszkania.
Edit: jak ktoś nie załapał, dodatkowe podatki od mieszkania w większości przenoszą się na najemcę
Przecież to ma dokładnie 0% szans na wejście, po prostu chcą pokazać że coś robią.
kto jak kto, ale czy lewica nie powinna traktować inwestorów i developerów jak wrogów? co to za żałosna retoryka?
Chciałeś być sprytny i dowcipny z tym punktem 6, co? A tu zonk
Ktoś się jeszcze spodziewał progresywnego podatku po Nowej Lewicy? Oni nawet nie potrafią udawać, że nie są progresywnymi liberałami u boku PO. W Polsce jest jedna partia lewicowa i nie jest nią Lewica.
Zróbmy model szwedzki. Jak masz mieszkanie to musisz w nim mieszkac. Jak nie mieszkasz to musisz sprzedac. Proste, bez haczyków. Problem braku mieszkań rozwiazany.
Hah, i to oni nazywają sprawczośćą? Kurwa, jak mi to irrytuję. Ta partia nie ma prawa do mazywania się Lewicą… 🤮
Pogarda! Pogarda! Pogarda!
Mam nadzeję że ta partia nie będzie miała żadnego popartia a jej wyborcy odejdą do Razem.
Tfu.
Projekt w obecnym stanie ma zerowe szansę na wejście, a takie które by było jeszcze bardziej korzystne dla najmujących to w ogóle jakaś abstrakcja z szansami na minusie. Rozumiem że Lewica szuka kompromisu w celu znalezienia choć nawet minimalnego ale jakiegoś poparcia wśród inwestorów, od czegoś w końcu trzeba zacząć.
Jak dla mnie to tylko chęć pokazania że coś robią w tym temacie, bo nie ma w Polsce żadnych szans na wprowadzenie podatku katastralnego w jakiejkolwiek formie. Żadna partia poza Lewicą i Razem nie biorą tego w ogóle pod uwagę.
A czy przewiduje się opodatkowanie największego po Skarbie Państwa posiadacza nieruchomości w Polsce (chodzi o Kościół Katolicki)?
Kruk krukowi oka nie wykole
Czemu maja być chętni na wprowadzenie tego, skoro sami będą musieli ten podatek płacić? Jak tam 3/4 tych wszystkich ważniaków ma po kilka mieszkań…
# S P R A W C Z O Ś Ć *
^(Jak nam PSL, Tusk i lobby deweloperskie pozwolą*)
Ale że Nowa Lewica to poprostu różowe neolibki, no kto by się spodziewał
> dajmy czas INWESTOROM
No tak, w tym wszystkim najważniejsze, żeby osoby ustawione do końca życia broń boże nie wyszły na moralnie krzywym „inwestowaniu“, podczas gdy młode osoby będą musiały mieszkać z rodzicami albo być bezdomnymi.
W kolonii USA jaką jest Polska, to lewica wydaje się być tak zabawnie słaba, że dla młodych ludzi chcących założyć gospodarstwo domowe, a nie najmować w czterech pokój u jakiegoś Janusza, zostaje tylko czekać aż w Polsce narodzi się drugi Mao Zedong (Michał Zedąg) i rozwiąże problem mieszkaniowy raz na zawsze.
A nie jest to przypadkiem i tak bez znaczenia bo ustawy tego typu w żadnej postaci obecny prezydent nie podpisze ?
> Nie było punktu 6
lol @ you bo np. RedReader sam numeruje i u mnie jest pkt. 6 „Rosnący progresywnie (…)“
EDIT: Formatowanie list w Markdown nie wymaga żeby pozycje listy były numerowane po kolei. Możesz zrobić 1. 1. 1. a klient i tak powinien to pokazać poprawnie
O Donek im pozwolił?
Ta wersja ustawy (według wersji artykułu z Lewica org pl) przynajmniej nie ukrywa, że podatkiem zostaną obłożone wszystkie mieszkania, a po prostu trzecie (i dalej) będzie opodatkowane zauważalnie wyżej (0,5% vs 0,02%)
Tyle warta ta “lewica”