"Es gibt Nachrichten, die informieren, es gibt solche, die uns zum Lächeln bringen, es gibt andere, die uns stören, und dann gibt es Nachrichten wie diese, die die Würde und die grundlegendsten Prinzipien der Chancengleichheit berühren, die aus sozialen Gründen diskriminieren, die uns daran erinnern, welchen Weg wir noch zurücklegen müssen, damit der soziale Aufzug wirklich funktioniert. An der salesianischen Schule in Manique existieren zwei Schulen nebeneinander, die für reiche Kinder und die für arme Kinder. Die Mahlzeiten unterscheiden sich, insbesondere hinsichtlich der Qualität, zwischen den Kindern, deren Eltern den monatlichen Beitrag zahlen, und denen, die die Schule über sogenannte „Vereinsverträge“ aufnehmen.
Ich gebe zwei Interessenerklärungen ab, eine davon persönlicher Natur: Ich habe zwei Töchter im Colégio dos Salesianos de Lisboa, für die ich die monatlichen Gebühren zahle, und ich bin ein Befürworter eines anderen Modells zur Finanzierung des öffentlichen Bildungssystems, das auf den Schüler und nicht auf die Schule abzielt, um Wahlfreiheit und Wettbewerb zwischen Schulen zu ermöglichen und die Unterschiede in den Ausgangssituationen zwischen denen, die aus sozialen Kreisen und aus einem mehr oder weniger privilegierten Umfeld stammen, zu begrenzen.
Was sagen die Nachrichten, die ursprünglich von der Agentur Lusa stammen und die ECO hier veröffentlicht hat? An der Salesianos-Schule von Manique in Cascais gibt es Schüler, die monatliche Gebühren zahlen, und andere, die die Schule kostenlos besuchen, dank eines mit dem Bildungsministerium unterzeichneten Vereinsvertrags, um ein unzureichendes öffentliches Netzwerk in dieser Gemeinde zu bedienen. Allerdings „sind die Mahlzeiten, die in der Kantine serviert werden, unterschiedlich“, eine Tatsache, die von der Hochschule selbst bestätigt wurde, die die Schuld der Regierung zuschrieb: „Das liegt daran, dass der Staat uns nicht erlaubt, Mahlzeiten vom privaten an den öffentlichen Sektor zu verkaufen.“ Der Staat „zahlt 1,46 Euro für jede Mahlzeit“ subventionierter Studierender, ein Betrag, der nicht ausreicht, um „wie andere Mahlzeiten zu sich nehmen zu können“, fügte der Salesianerführer hinzu. Ich sagte gleich, ich hätte sagen können, mit der gleichen Qualität und dem gleichen Nährwert.
(…)"
Von SantoInverno
2 Kommentare
O que torna tudo isto um pouco irónico é que o Colégio possuí identidade Católica e com congregação Salesiana, em que cujos principais destinatários da sua missão deveriam ser os pobres e aqueles em situação de risco.
Isto levanta ainda mais questões sobre a identidade das instituições religiosas hoje em dia e a razão pela qual talvez a Igreja Católica deva dar mais respostas do que fazer perguntas.
Ou seja, a solução sugerida é mover os alunos pobres para outra escola onde não vejam o que os „alunos ricos“ comem…
Depois ainda culpa o colégio. Como se fizesse sentido exigir aos pais dos „alunos ricos“ pagarem o filho deles e dos outros. O colégio exige uma prestação que dá uma refeição excelente. O Estado obriga a um valor que só dá para uma solução medíocre. Eu nesta situação só vejo um culpado, o Estado que desistiu de uma escola universal, para ter uma escola de pobres.