Die digitale Situation in Frankreich ist sehr alarmierend. Was können wir tun?

Hallo, normalerweise lese ich Reddit, mache aber nicht mehr wirklich mit. Ich entschuldige mich für etwaige formale Fehler in meinem Beitrag, bin aber sehr besorgt und möchte dieses Thema gerne mit Ihnen teilen und die Diskussion beginnen. findet die zunehmende Kontrolle des französischen Staates wie der Europäischen Union über soziale Netzwerke und das Internet absolut erschreckend für die Meinungsfreiheit und die Demokratie. Ich habe das Gefühl, dass das Thema im wirklichen Leben weitgehend zu wenig diskutiert wird, obwohl es sich dabei um echte Bedrohungen handelt. Ich würde gerne wissen, was Sie denken und vor allem, was wir als Bürger tun können, um unsere Freiheit zu bewahren.

In wenigen Monaten haben wir mehrere große Veränderungen in der Welt des Internets erlebt, insbesondere: – den Spitznamen des vorgeschlagenen Gesetzes "Chat-Steuerung" an die Europäische Union, die darauf abzielt, die Verschlüsselung der privaten Nachrichten aller europäischen Bürger abzuschaffen. Das Gesetz wurde nicht sehr knapp verabschiedet, könnte aber (höchstwahrscheinlich) im Jahr 2026 in einer etwas abgeschwächten Form zurückkehren (source AFP). – der Gesetzentwurf der Nationalversammlung, der darauf abzielt, soziale Netzwerke für Minderjährige unter 15 Jahren zu verbieten (Montage). Es steht fest, dass wir uns im Laufe des Jahres einer Altersüberprüfung unterziehen müssen, um soziale Netzwerke nutzen zu dürfen. Diese Altersüberprüfung kann entweder biometrisch oder durch das Scannen eines Ausweisdokuments erfolgen. – gleichzeitig der Minister "KI und digital" wer rauskommt "VPNs sind das nächste Thema auf meiner Liste" (Reddit). Meiner Meinung nach zeigt dies zwei Dinge: Diese Person und sein Büro haben keine Ahnung, was ein VPN ist und wie digitales Geschäft funktioniert; und es gibt einen verrückten Wunsch, die Anonymität im Internet zu beseitigen. – Viele Plattformen, die beginnen, eine Altersverifizierung zu verlangen, wie z Zwietracht. Da wir wissen, dass Discord bereits gehackt wurde und die persönlichen Daten von 77.000 Benutzern durchgesickert sind, wissen wir, dass Alterskontrolle in der Natur persönliche Informationen bedeutet … – Belkacem, der über die Kontrolle von Online-Inhalten spricht, weil es zu viel Hass und Gewalt gibt (Youtube) – ein Erlass aus dem Jahr 2021, der es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, einen Antrag auf Gewerkschaftsmitgliedschaft zu stellen (CGT) – Massenüberwachungssysteme wie Palantir, die in Frankreich große Fortschritte machen (Geschäftsessen zwischen Peter Thiel und Jean-Noël Barrot, Le Point) – ein allgemeiner politischer Diskurs, der sich mehr und mehr der Idee zuwendet "Anonymität online entfernen"
Wir können eine echte Tendenz erkennen, die Benutzeraktivität in mehreren Bereichen kontrollieren zu wollen: Verknüpfung von Online-Aktivitäten mit dem Profil einer realen Person; private Nachrichten lesen; und entscheiden Sie über die Inhalte, die online verfügbar sein werden (ist das Zensur?)

Was die Anonymität angeht, ist das für manche eine sehr gute Sache. Ich habe schon Kollegen (alles andere als digital) sagen hören: "Nun ja, das ist gut, ich hoffe, dass sich die Menschen nicht länger in die Anonymität flüchten können, um Beleidigungen auszusprechen und Kinder zu gefährden". Ich weiß im Voraus, dass mein Beitrag nicht einstimmig sein wird. Aber ich bin sicher, dass das Verschwinden der Online-Anonymität im Jahr 2026 für den politischen Dialog und die Meinungsfreiheit notwendig ist. Heute ist die Meinungsäußerung in Frankreich trotz autoritärer Auswüchse recht frei. Aber wird dies in fünf Jahren unter einer anderen Regierung der Fall sein? Werden wir weiterhin in der Lage sein, auf Reddit, Facebook, Twitter, Instagram oder was auch immer zu gehen und zu posten? "Ich denke, die Regierung ergreift repressive Maßnahmen?" Darüber hinaus: Werden Zeitungen, politische Medien und Whistleblower weiterhin in der Lage sein, ohne Angst vor Konsequenzen zu agieren? Werden wir auf einer persönlicheren Ebene immer noch die gleiche Aktivität ausüben, wenn wir wissen, dass die Regierung unsere Beiträge liest und sie mit unserer Identität verknüpft? Was die Aufhebung der Verschlüsselung und den Zugriff auf private Nachrichten angeht: Das Thema wurde bereits ausführlich diskutiert, aber es handelt sich im Grunde um eine libertizide Maßnahme. Ohne Abstriche machen zu wollen: Die Regierung/die Europäische Union unsere persönlichen Gespräche lesen zu lassen, bedeutet, dass wir uns darauf einigen, fast die gesamte Bevölkerung zu verurteilen. Ob es sich um das Teilen von Inhalten (kurze Videos, Memes) handelt, die versehentlich illegal sind, weil sie geschützte Inhalte enthalten, ob es darum geht, illegales Verhalten zuzugeben (ohne dabei auf Drogen oder Kinderkriminalität einzugehen, könnte es in Zeiten der Dürre ein Grillfest sein) … Sicherlich haben wir alle, oder fast alle, uns in unseren privaten Gesprächen etwas vorzuwerfen. Und noch einmal: Wir befinden uns heute nicht in einem totalitären Regime. Aber was erwartet uns, wenn 2027 eine extremistische Partei gewinnt oder die EU am Ende einen autoritären Führer hat? "Im Jahr 2021 haben Sie 108 Botschaften gegen ein solches Regime verschickt, Sie werden also verurteilt". Ich weiß, dass ich es mit den Abkürzungen ein wenig übertreibe, aber das Risiko besteht doch, oder? Und wie sieht es mit unserem persönlichen Verhalten in diesen vormals privaten Räumen aus? Werden unsere intimen Fotos gescannt? Wird es Hinweise auf Selbstzensur aus Angst und Vorfreude geben?

Zum Thema Kontrolle von Online-Inhalten: Es handelt sich um ein sehr breites Thema, und ich habe nicht unbedingt die Absicht, die Debatte anzustoßen "Sollten wir in der Lage sein, solche und solche Dinge im Internet zu sehen?". Aber wenn man die Regierung diktieren lässt, was zugänglich ist, öffnet sich der Zensur Tür und Tor … Heutzutage können Minister durchaus beschließen, gewalttätige oder hasserfüllte Inhalte zu löschen. In Zukunft könnten sie sich durchaus dafür entscheiden, politische und oppositionelle Inhalte zu zensieren. Darüber hinaus stellt sich die Frage: Ist es Sache der Regierungen, zu entscheiden, was sichtbar ist? Oder liegt es an den Plattformen? Und liegt es nicht an den Eltern, mit Kindern umzugehen? Es gibt keine Gesetze, die Kinder daran hindern, auf belebten Kreisverkehren zu spielen oder giftige Küchenprodukte zu trinken. Aber sollte es Gesetze geben, um ihre Online-Aktivitäten zu überwachen? Ich weiß also, dass Eltern in diesen Punkten in der Realität sehr oft nachlässig sind. Aber sollten wir all die Ressourcen, die wir scheinbar unter Kontrolle haben, nicht in die Bildung stecken?

Das ist ungefähr der Umfang meiner Gedanken … Es tut mir leid für die ungeschickten und etwas zu persönlichen Wendungen in meinem Beitrag, aber ich finde, dass diese Themenkomplexe für die Meinungsfreiheit, für die Demokratie und für unsere individuellen Freiheiten sehr besorgniserregend sind. Was denken Sie, und vor allem: Was können wir tun, wenn Sie meine Meinung und meine Ängste teilen? Vielen Dank im Voraus für Ihre Gedanken und Ihr Feedback.