Gibt es Freiheit im Leben eines Menschen, der, sogar Arbeit, arm ist?

Uma coisa que não gosto nos debates sobre „liberdade“ e conceitos afins é o quão distanciados eles tendem a estar da rotina normal. No geral fala-se de leis opressoras, necessidade de autorizações; às vezes fala-se de questões de direitos positivos, liberdade de escolha e auto-governação.

Mas a liberdade, para uma pessoa normal, vai ser uma questão de necessidades que estarão a ser satisfeitas, é um termo pragmático. Para uma pessoa normal a liberdade é consequentalista, não é normativa. Para um filósofo, para alguns políticos, é uma questão mais conceptual tendencialmente.

Dizer que o Estado retira liberdade, ou que a cultura do trabalho, ética de trabalho calvinista, retira liberdade (posição com a qual concordo), começa num ponto possível e eventualmente acaba por não dizer nada. Dizer que Liberdade é a ausência de constrangimentos externos é uma posição vazia.

As pessoas queixa-se de falta de tempo, meios,, às vezes queixam-se de falta de energia (outras vezes nem sabem que lhes falta energia ou informação). A falta de liberdade é um sentimento e é uma observação social, é uma questão de hábitos e como são constragidos por coisas.

E é um tema díficil, que não acho que seja assim tão complexo como irão dizer — e isto normalmente é uma desculpa para não serem retiradas conclusões.

É nestes caso onde eu sinto que falta imensa voz do cidadão comum, em artigos e fóruns e comícios, ou reportagens.

A nossa classe política tem de perceber que ter um trabalho e ter um trabalho digno são coisas radicalmente diferentes.

É grave que uma pessoa que trabalhe a full time não consiga sair da pobreza. De que vale ter um emprego se não se consegue fazer face às suas necessidades?

Finalmente alguém fala disto

Dou em doido com ninguém falar mais neste tema

Isto subverte a democracia
É um veneno para um sociedade saudável

Não, são todos uns escravos para eu poder ser livre.

Vou perguntar a um destes trabalhadores sem-abrigo o que é que ele acha.