
Hallo Airfrance,
Vor einiger Zeit haben wir Sie konsultiert, um herauszufinden, wie Sie zum Vorhandensein offizieller Reddit-Markenkonten stehen r/frankreich. Vielen Dank an alle, die sich die Zeit genommen haben, uns ihre Meinung mitzuteilen. Anschließend geben wir bekannt, dass wir uns entschieden haben, die offiziellen Konten der Untermarken zu sperren (wie in der überwältigenden Mehrheit der gesammelten Meinungen vorgeschlagen).
Weitere neue aktualisierte Regeln:
- Jedes neue leere Reddit-Konto oder ein Konto, das ausschließlich der Werbung für eine App gewidmet ist r/frankreich und nur für seine App/Website-Dienste wirbt, unterliegt einem dauerhaften Verbot ohne Vorankündigung, unabhängig vom Zweck der App (kommerziell oder nicht).
Dies wird bereits in der Praxis angewendet, um dem RIESIGEN Zustrom neuer Konten zu folgen, die sich ausschließlich der Werbung für Apps widmen "codierte Stimmung" (mehrere Dutzend Posts täglich), Konten, die ausschließlich zur Eigenwerbung erstellt wurden, sind mit der Werbekampagne von Reddit in Frankreich explodiert, auch wenn man das nicht unbedingt sieht. (Sie werden oft gefiltert).
- Das Teilen von Fragebögen/Umfragen für Dissertationen/Master/Forschung/Marktumfragen ist mit sehr seltenen Ausnahmen strengstens untersagt, beschränkt auf FL für alte und aktive Konten über einen längeren Zeitraum und solange das Teilen nicht missbräuchlich ist. Kein dauerhaftes Verbot als Sanktion, eine einfache Löschung und Verwarnung. In diese Kategorie zählen wir auch Beiträge "Marktforschung, aber tatsächlich habe ich bereits ein Produkt, das ich Ihnen verkaufen kann" Typ "Mit welcher App trainieren Sie? Wie ? Wie lange her? Wofür?" Dabei handelt es sich in der Tat sehr oft um getarnte Eigenwerbung, bei der der OP Ihnen oft seine App verkauft "codierte Leere" als Antwort auf Kommentare.
Auch dies wird bei Neukonten bereits in der Praxis angewendet. Im Rahmen einer verschleierten Marktforschung werden neue Konten ohne Vorankündigung dauerhaft gesperrt.
-
Kleine Erinnerung: Das Teilen direkter Links zu Petitionen ist verboten. Nicht weil wir für oder gegen die in den Petitionen vertretenen Anliegen sind, sondern um die Schaffung von Präzedenzfällen zu vermeiden. Zum Beispiel für das Duplomb-Gesetz, ja, die Sache ist lobenswert, aber wir haben die Bitte, viele andere Petitionen zu teilen: Gegen den Krieg im Jemen, für kranke Kinder, gegen Total… Und wir haben nicht vor, ein Zweig davon zu werden change.orgWir gehen davon aus, dass Sie die Petition finden können, wenn Sie sie unterzeichnen möchten. Wir genehmigen Artikel, in denen es um aktuelle Petitionen geht, die andererseits eine starke Resonanz hervorrufen (wie die jüngste Petition gegen das Yadan-Gesetz).
-
Bezüglich der Änderung der Titel der Artikel. Wenn Sie einen Artikel mit einem putaclic-Titel veröffentlichen (wie "Der Bürgermeister dieser Stadt möchte nicht, dass diese Marke eröffnet wird"), empfehlen wir Ihnen, den Titel zu ändern, um den Inhalt des Artikels direkt anzuzeigen ("Der Bürgermeister dieser Stadt [Saint-Ouen] Ich möchte nicht, dass diese Marke geöffnet wird [MasterPoulet]"). Die Änderung muss klar erkennbar sein (Verwendung von Klammern), muss sachlich sein und nur auf die größtmögliche Klarheit des putaclic-Titels abzielen. Im Allgemeinen empfehlen wir Ihnen, putaclic-Titel zu vermeiden; Wir behalten uns das Recht vor, sie im Einzelfall zu löschen, um eine Änderung des Titels zu verlangen.
Die Regeln wurden entsprechend geändert. Zögern Sie nicht, wenn Sie weitere Vorschläge haben oder diese in den Kommentaren diskutieren möchten.
Mise à jour des règles ! (Lisez, je vous jure que c'est super intéressant)
byu/Ariavoire infrance
Von Ariavoire
16 Kommentare
Petite question technique, avec les historiques cachés, comment vous savez qui est actif et qui ne l’est pas ? Juste avec le karma ?
Merci pour le boulot de modération <3 ^(Vous utilisez quels réseaux sociaux pour organiser les promenades de vos animaux de compagnie ?)
Merci pour la modération, entre le contenu IA et les présidentielles qui s’annoncent c’est aussi crucial que, comme je l’imagine, chronophage !
Alors clap clap à vous o/
>appli „vide codée“
Lapsus ou volontaire ?
Si on fait un stage comme modo, on est quasi-modo ? Bon ok je sors
Je propose d’utliser „code au ressenti“ au lieu de „vibe code“. À bas l’anglois !
Je prends des notes pour la modération de r/jeuxvideo parce que je dois effectivement faire face à des problématiques assez similaires (principalement de la pub pour des jeux vidéo „indépendants“ et souvent faits par IA, et des questionnaires là aussi).
En l’état actuel des choses, mon automod dégage tous les posts des comptes de moins de 2 ans, et ceux qui ont moins de 2 de karma sur le sub jeuxvideo. Y a bien quelques trucs que je valide à la main ensuite, mais dans l’ensemble ça filtre plutôt efficacement.
C’est un poil overkill peut-être, mais je pense que les gens n’imaginent pas à quel point la home du sub serait une litanie sans fin de pubs pour des jeux plus ou moins *shady* sans ça.
Merci beaucoup !
J’avais déjà remarqué un accroissement de nouveaux comptes (genre moins de 24-48h) qui posaient des question de façon un peu bizarre mais j’imagine bien que ce n’est que la partie emergée de l’iceberg. Merci de veiller au grain, surtout depuis les campagnes de pub en France.
D’autant que, c’est un autre sujet, mais on est quand même à moins d’un an de la présidentielle et avec toutes ces histoires de bots, je me dis bien qu’il doit y en avoir de nouveaux créés pour essayer d’influencer les avis (si c’est pas déjà le cas…)
Edit : pas hâte de voir les comptes officiels des partis politiques arriver sur air-france :$
Il n’y a rien de prévu pour les réponses toute faites, style „qui aurait pu prédire ?“ ou autre „pikachu surpris“ ? Ça commence à être un concours de qui va le sortir le plus vite sur chaque sujet, sans rien apporter d’autres au sujet. À ce compte là, autant avoir un bot qui le poste automatiquement et comme ça c’est réglé.
>Petit rappel : Le partage de lien direct vers les pétitions est interdit. Pas parce qu’on est pour ou contre les causes que défendent les pétitions mais pour ne pas créer de précédents. Par exemple pour la loi Duplomb, oui la cause est louable, mais on a des demandes de partage de beauuucoup d’autres pétitions : Contre la guerre au Yemen, pour les enfants malades, contre Total… Et on n’a pas pour projet de devenir une succursale de change.org, on considère que si vous voulez signer la pétition vous pourrez la trouver. On autorise les articles qui parlent de pétitions en cours qui ont un fort écho par contre (Comme la pétition récente contre la loi Yadan).
Interdire le partage de petitions comme posts est pertinent avec ces arguments. Par contre c’est pas clair pourquoi vous interdisez aussi les liens vers les pétitions dans les commentaires des articles sur les pétitions. Ce serait plus simple pour l’user et ca irait dans le sens des traditions de reddit ne pas lire les articles.
Très bonnes modifications, merci chers modos.
Pour les pétitions est-il possible de partager un article qui parle de la pétition et mettre en commentaire le lien de la pétition ?
Modérateurs basés, les potos qui promotes leurs outils „vibes codés“ sont ma hantise, je n’en peut plus des subs qui n’acte pas dessus. À penser qu’il est vrai que je n’ai jamais vu un de ces postes venant de ce sub maintenant que j’y penses…
Bonne nouvelle
J’en profiterai bien [en ma qualité de membre actif] pour faire la pub pour ma société, mais la raison pour laquelle je ne le fais pas va vous surprendre [à ma grande surprise, le site web est down. Merci OVH.]
Merci pour le taf de modération !