Share.

27 Kommentare

  1. Oh pá deixem-se de merdas, é um custo mais que justificado, eles precisam estar bonitos e bem arrumados para nos aldrabar quando aparecem nas TVs.

  2. OP podes sff apresentar um comparativo com outros países em termos de gastos idênticos para percebermos se é excessivo ou não?

    É que assim esta notícia é só fluff

  3. O Moedas não deu um tacho na urbanização a uma cabeleireira da tasca? Podiam ter-lhe dado este tacho, faria mais sentido.

  4. WannaBeAWannaBe on

    este tipo de notícia é só propaganda fraca honestamente… parece perfeitamente natural, para todas as conferências/entrevistas etc entre ministros e secretários… durante 1 ano todo? queriam que os cabeleireiros e maquilhadores trabalhassem de graça?

  5. Esta notícia só tem validade mediante comparativo com outros países europeus e com outros governos com ajuste à inflação.

  6. Unlikely_Pick_4349 on

    Mas um gajo agora já não se pode maquiar para ver SportTv? Foda-se, já não se pode fazer nada

  7. average_user21 on

    Para quem quiser ouvir a parte do episódio em que o título é explorado, é depois dos 3:00 minutos.

  8. 14soulrebel on

    Campanha fraca, sabes que estão aflitos quando começam a mandar notícias sobre o gastos em cabeleireiro… Aquela notícia para passar o dia a dizer mal e depois dos estrago feito vêm dizer que noutro governo até gastavam mais…

  9. Admirable-Cell-2658 on

    Eu aqui a gastar 7€ para o corte de cabelo e afinal só tinha que me filiar no partido que estava incluído…

  10. > O contrato prevê a realização de 50 sessões ao longo de um ano, com uma periodicidade semanal. Cada serviço tem um custo unitário de 230,40 euros e pode abranger entre um e quatro membros do Executivo. Estão incluídos trabalhos de maquilhagem e desmaquilhagem para homens e mulheres, bem como serviços de cabeleireiro para as governantes. De acordo com o documento, os profissionais são informados com 24 horas de antecedência quando o serviço decorre em Lisboa e com 48 horas quando acontece noutra localidade de Portugal continental.

    Não me parece descabido. Mas sem ter dados sobre os outros anos anteriores, não tenho comparação para saber se é muito ou pouco. Assim se nota a hora da morte do jornalismo em Portugal. Pelo menos davam a informação para comparar, de certeza que, mesmo não sendo com esta empresa, nos outros anos há gastos semelhantes porque não me lembro de alguma vez esta malta ter aparecido toda *desgadelhada* em frente à CS.

  11. Honestamente acho pouco. 

    Já olharam bem para eles ?

    Já viram a quantidade de gesso que vai ser precisa em alguns deles para os tornar minimamente apresentáveis ?

  12. VicenteOlisipo on

    Comunicação profissional implica tratamento de imagem. Se isto é para o governo inteiro num ano, completo nothingburger.

  13. Preparam-se que para a semana sai a notícia de que o governo comprou papel higiénico!

  14. O valor por serviço não está desfasado, tendo em conta que o profissional tem de se deslocar.

    Agora, isto não pode nunca ser o contribuinte a pagar num pais sério.
    Queres ir bonito? Vais do teu bolso que ganhas bem para isso.

    Se existisse uma entidade com o mínimo de bom senso a meter só estas continhas em cheque (nem vou falar dos ajustes diretos e etc. estou só a falar de coisas que nem fazem sentido) poupávamos centenas de milhões de euros todos os anos.

  15. Old-Zookeepergame429 on

    Onde andava este nivel de escrutínio em governos anteriores? Isto é um valor alto? Um valor pequeno?

    Primeiro a sporttv , agora cabeleireiro. Têm direito a fazer este escrutínio mas isto só parece birrinha e criar polémica por ser um governo de direita. Parece uma forma rasca de populismo.

  16. not-alone-at-home on

    Amanhã sai “Afinal o Costa gastava 20 mil e este até baixou o preço…”

  17. Eu não gosto deste executivo e farto-me de mandar lenha para a fogueira.

    Mas vamos andar a medir cada pintelho? Que raio de notícia é esta?

Leave A Reply