Nawrocki fordert ein Referendum. Hier geht es um die Klimapolitik der EU [Pytanie miałoby brzmieć: Czy jesteś za realizacją unijnej polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?]
https://wiadomosci.wp.pl/nawrocki-wnosi-o-referendum-chodzi-o-polityke-klimatyczna-ue-7283269907281952a
Von Megamind_43
26 Kommentare
Ja pierdolę
Wcale nie pytanie sugerujące odpowiedź.
[Pytania są tendencyjne](https://www.youtube.com/watch?v=yIzFJNIk9xg)
Czy popierasz działania Karola Nawrockiego w celu nieetycznego przejęcia mieszkania schorowanego człowieka
Ręce opadają…
Zajebiste pytanie z postawioną z góry tezą. W dupę sobie wsadźcie takie referendum.
Proponuję zrobić referendum o odwołanie prezydenta Nawrockiego z pytaniem:
„Czy uważasz, że prezydent Nawrocki, który jest kibolem, sutenerem, złodziejem i nałogowcem nadal pełnił funkcję prezydenta RP co jest hańbą dla każdego NORMALNEGO obywatela Polski“?
Ja poproszę jeszcze o pytanie dodatkowe: „Czy chcesz być zdrowy, piękny i bogaty?”
No pytanie cudeńko.
Chcesz być biedny?
Jeszcze niech doprecyzuje w jaki niby sposób mamy odrzucić politykę klimatyczną UE nie wychodząc z UE xD
To pytanie brzmi jak z jakiegoś żartu xD Nie wiem jak bardziej tendencyjne mogłoby być pytanie referendalne. Już nawet referendum w 2023 wydawało się bardziej mniej pod tezy prawicy
https://preview.redd.it/fcf53kuxwozg1.png?width=696&format=png&auto=webp&s=adb3053bfc00406d3cca09f8ed1e98b12b65d953
A jak elektorat się wypowie że jest przeciw, to co, wychodzimy z UE?
Snussollini znowu jebnięty. Myślałem że budyń był szkodnikiem ale ten śmieć jest dwa razy gorszy.
Czy prezydent Nawrocki jest oczywistym czy niekwestionowalnym pajacem?
Już pytania w referendum w 1946 wyglądały mniej propagandowo niż to co pisowcy robią
Przebić komuchów to niezły wyczyn
Tak, jestem za 🗿🗿🗿
https://preview.redd.it/ki9euwwmxozg1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=bdf82e86028fd1d7f3d2efc5ab3fc3361640fd30
Mam już kuźwa dość takich nacechowanych pytań. Jeszcze trochę i te refenda będą na poziomie wypowiedzi Czarnka, np. „czy jesteś za oze-sroze?“
Te pisowskie „referenda“ niemające nic wspólnego z referendami, zarówno to jak i Dudy, to najlepszy przykład tego jak populiści traktują demokrację. Podeptać, obrzydzić, skompromitować każdą jedną demokratyczną instytucję. Zero patrzenia na to jak wielkie szkody wyrządza to idei społeczeństwa obywatelskiego, liczy się tylko możliwość zmanipulowania jednego więcej Mirka z wykształceniem podstawowym który w przerwie między piciem wódki i biciem żony przeczyta pytanie i uzna że Unia zła
To pytanie jest wprost kłamliwe. Pytanie o walkę z globalnym ociepleniem nie jest co jest droższe (znacznie droższa jest walka z OZE i ignorowanie globalnego ocieplenia) ale o to, czy chcemy płacić wcześniej ale mniej czy później i znacznie więcej. I kto za to zapłaci.
Schopenhauer się znalazł… Typ ma doktorat, a formuje i firmuje coś tak metodologicznie wadliwego!
To smutną ze akademickie standardy kończą się tam, gdzie zaczyna się walka o głosy…
mogli by zrobić A/B test – w drugiej wersji pytanie zrobić
„Czy jesteś za realizacją unijnej polityki klimatycznej która poprawi jakość powietrza, docelowo obniży ceny energii a nie realizacja jej spowoduje nałożenie miliardowych kar oraz utratę środków z UE?“
Ciekawe jakie by były wyniki.
Ahhhh pytania z tezą, jak ja je kocham. Może niech da pytanie:
Czy jesteś za zmniejszenie finansowania partii PiS-u, co doprowadzi do obniżenia kosztów życia obywateli, działalności gospodarczej i rolniczej?
Ja pierdole
„Kto jest Twoim bohaterem i dlaczego Lenin, sorry, Jan Paweł II“.
Zawsze w takich przypadkach postuluje o referendum z pytaniem: „Czy chcesz płacić podatki?“