Die Regierung kürzt die Unterstützung für Opfer des Sturms Kristin mit Steuerschulden
https://sicnoticias.pt/meteorologia/2026-02-12-video-governo-corta-apoios-as-vitimas-da-tempestade-kristin-com-dividas-fiscais-acea4214#Echobox=1770905315
Von Samot_PCW
8 Kommentare
A questão é: Deveria pegar no dinheiro de todos os contribuintes e apoiar quem tem dívidas fiscais?
Já apoia quem não tem seguro.
Devia apoiar quem não tem seguro e ainda deve ao fisco?
Ou seja, pegar no dinheiro de todos os contribuintes pagadores e ajudar quem devia pagar mas não pagou?
Sei que vou parecer insensível ao dizer isto, mas acho bem.
Nos pagamos impostos, entre outras coisas, para o estado poder ajudar em casos destes, por isso quem falha no seu dever de pagar os mesmos não pode estar constantemente a usufruir do dinheiro dos que pagam
Acho muito bem.
Já andar a pagar a quem não tem seguros me custa a engolir, quanto mais quem tem dívidas ao fisco.
E bem.
Não percebo sequer como isto é notícia. Então as pessoas fogem às suas obrigações e depois deveriam ser „premiadas“ quando são elas que estão em falta para com o estado? O estado deve estar ao serviço dos cidadãos e não ao serviço dos prevaricadores. Isto é como a habitacao social que não despeja quem não paga rendas que são de 10 ou 20 euros com tanta gente a precisar de casa e que cumpre as suas obrigações…
Acho que ninguém vai discordar desta medida.
Isso sempre foi assim, em todos os casos: tem de haver uma certidão de não dívida ao fisco e à segurança social para receber dinheiro do estado.
Até para ser fornecedor do estado também.
Eu sou o primeiro a afirmar que a carga fiscal tanto para o vulgar cidadão como para as empresas é pornográfica.
Mas quem não cumpre a sua obrigação fiscal para com a sociedade não pode esperar que a sociedade o desenrasque quando fica aflito.