Heute Morgen wäre ich an dieser Kreuzung fast von einem Auto angefahren worden. Ich fuhr mit dem Fahrrad über die Stelle, an der sich der grüne Pfeil befindet (innerhalb des roten Fahrradbereichs), und das Auto fuhr dorthin, wo der blaue Pfeil angezeigt wird. Ein anderer Radfahrer dort sagte, ich solle vor dem Überqueren den Knopf am Mast drücken und ein grünes Ampelsignal erhalten (das Auto würde dann eine rote Ampel bekommen). Zugegebenermaßen hatte ich diese Schilder/Knöpfe gesehen und dachte, sie wären nur für Fußgänger gedacht (denn beim Gehen/Fahren hatte ich an der Kreuzung dieses Vorfahrtsschild gesehen, das darauf hinzuweisen schien, dass Fahrräder kreuzen und Vorfahrt haben (in meinem Heimatland bedeutet das auf dem Kopf stehende rot-weiße Dreieck). "Ertrag" in diesem Fall Fahrräder). Es kommt mir seltsam vor, dass dieses Schild hier steht, obwohl das Auto den hier durchfahrenden Fahrrädern tatsächlich NICHT Vorrang gewähren muss. Warum sollte dieses Zeichen hier sein? Stimmt es, dass die Autos nur dann anhalten müssen, wenn hier eine rote Ampel ist, weil jemand den Kreuzungsknopf drückt? Ich bin etwas verwirrt von diesem Bereich. Danke
https://i.redd.it/jgoshbqln16g1.jpeg
Von MTFinAnalyst2021
6 Kommentare
When the Traffic light is off cars have to yield for cyclists. But when the traffic lights are active, you have to follow those lights.
Traffic lights have priority over signs. The yield sign is only relevant if the traffic lights are turned off.
As you correctly assumed cars would have to yield. But if you ran over a red light (and please keep in mind, if there’s no dedicated traffic light for cyclists, look if the pedestrian one has a cycle symbol and if not you have to watch for the cars‘ traffic light) the car driver may have not seen you. Or they simply didn’t watch at all, which is also a thing that happens quite frequently.
Basically – traffic light over signs.
When the traffic lights are off (no red pr green, just out of service), the sign counts and says „car should yield to all including bikes“.
If the traffic lights is on, you may not cross until it turns green, for whish you sometimes have to hit the button (otherwise traffic light just stays red).
It is entirely possible that the traffic light operates part of the day (when needed due to high traffic) but not the entire day. Hence the weird combination.
In any case – you will lose against a car. So caution first and hit the button of the traffic light. If it doesn’t turn on, you have right of way. Though you will still lose against s car.
Edit: it also seems that there is a sign below the traffic light that isn’t clear on the picture. Entirely possible that it sais in writing to hit the button of the traffic light.
The traffic lights have a higher priority than the signs. In general the order of control is:
1. police officer (nowadays very rare)
2. traffic lights
3. signs
4. right before left
So in your case, you have to yield to bicycles, as the traffic light has to two states yellow and red only. The double arrow below the bicycle symbols, mean that bicycles are allowed from both directions, so you also need to check both directions.
Is the standard that the lights are off and not red (looks like that on gmaps) ? If that is the case, why should one push a button that forces you to stop (if they are turned off you clearly have the right of way)…