Dobro da ne razvijamo aktivne supstance kad se mogu iz Kine uvest jeftinije a globalna potraznja nezaustavljivo raste /s
redzy1337 on
Tako se to radi u Rvatistanu! Sljedeći put uopće ne moraju isplatiti plaće. To je sasvim normalna praksa rvatinstanskih poslodavaca
NokSuKao88 on
Zna se!
Immediate-Bluebird-7 on
Idemo dalje🥳
tsereg on
Taj članak je potpuno besmislen.
Što se podataka danih u članku tiče, prosječna plaća se mogla smanjiti za 60 eura i zato što su bonusi ili stimulacije ešalonu najviše plaćenih smanjeni. Od ovih 300 radnika 298 ih je moglo preći u ovu drugu novo osnovanu firmu i to na bolju plaću, a tekst bi „tehnički“ bio točan.
Mislim, članak je dolovno koncipiran tako da je „tehnički“ točan čak i ako bi istina bila dijametralno suprotna.
Jednako je moguće i da je netko dobio nogu u Plivi ili nije dobio posao na poznanstvo.
vladjjj on
Pliva
Uberbobo7 on
> Poznata tvrtka smanjila plaće i ostala bez čak 300 radnika
Zanimljiv način za napisati privatno poduzeće smanjilo troškove uz povećanje dobiti i profita.
Ljudi se moraju izlječiti od te realsocijalističke ideje da više radnika znači uspješnija firma. Danas je doba automatizacije i proizvodne firme smanjuju broj radnika uz povećanje proizvodnje, ne obratno.
BlLB0 on
Teva koja je vlasnica Plive je u financijskim problemima te mora rezati troškove.
ArkCoon on
Pa dobro možda su ostvarili neto dobit, ali ako smanje plaće ostvarit će jos veću neto dobit!! Ne razumijem gdje je problem?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
9 Kommentare
Dobro da ne razvijamo aktivne supstance kad se mogu iz Kine uvest jeftinije a globalna potraznja nezaustavljivo raste /s
Tako se to radi u Rvatistanu! Sljedeći put uopće ne moraju isplatiti plaće. To je sasvim normalna praksa rvatinstanskih poslodavaca
Zna se!
Idemo dalje🥳
Taj članak je potpuno besmislen.
Što se podataka danih u članku tiče, prosječna plaća se mogla smanjiti za 60 eura i zato što su bonusi ili stimulacije ešalonu najviše plaćenih smanjeni. Od ovih 300 radnika 298 ih je moglo preći u ovu drugu novo osnovanu firmu i to na bolju plaću, a tekst bi „tehnički“ bio točan.
Mislim, članak je dolovno koncipiran tako da je „tehnički“ točan čak i ako bi istina bila dijametralno suprotna.
Jednako je moguće i da je netko dobio nogu u Plivi ili nije dobio posao na poznanstvo.
Pliva
> Poznata tvrtka smanjila plaće i ostala bez čak 300 radnika
Zanimljiv način za napisati privatno poduzeće smanjilo troškove uz povećanje dobiti i profita.
Ljudi se moraju izlječiti od te realsocijalističke ideje da više radnika znači uspješnija firma. Danas je doba automatizacije i proizvodne firme smanjuju broj radnika uz povećanje proizvodnje, ne obratno.
Teva koja je vlasnica Plive je u financijskim problemima te mora rezati troškove.
Pa dobro možda su ostvarili neto dobit, ali ako smanje plaće ostvarit će jos veću neto dobit!! Ne razumijem gdje je problem?