Nei nú hringi ég í Jens. Útsendarar sægreifanna nenna ekki einu sinni að skrifa blekkingargreinarnar sínar sjálfir lengur.
Við sjáum dæmi úr pistlinum:
>Samt sem áður hefur ráðherrann ákveðið að bæta við kvóta. ***Þetta er ekki „framtak“ – þetta er brot á grundvallarreglum réttarríkisins.***
—
> Að úthluta afla sem ekki er til, og vona að Alþingi „leiðrétti“ það síðar, ***er ekki stjórnsýsla – það er stjórnleysi.***
Dæmigerð ChatGPT setning. „Þetta er ekki X, þetta er Y.“
> Með því að úthluta 1.000 tonnum í viðbótar strandveiðiheimildir – án þess að lagagrundvöllur liggi fyrir – er verið að búa til hættulegt fordæmi. Slík stjórnsýsla er ***hvorki fagleg, lögmæt né forsvaranleg.***
—
Hér hefur ChatGPT splæst í einn nettann lista af þremur hugtökum eins og það er vant að gera.
> Engar heimildir ***–*** samt úthlutun
—
> Ráðherrann ábyrgur ***–*** ekki embættismenn
—
Takið eftir að táknið er ekki bandstrik, heldur er það eitthvað sem kallast en dash eða hálfstrik. Það er óalgengt í dags daglegu rituðu máli en mjög algengt í ChatGPT texta.
Rúsínan á pylsuendanum er að þetta fyrirtæki er með einhverskonar gevigreindar blæti sem sést glöggt á heimasíðunni þeirra.
En í alvörunni talað, hver í ósköpunum er tilgangurinn með skoðanapistlum ef þú ætlar ekki einu sinni að tjá þínar eigin skoðanir? Einstaklega hallærislegt dæmi.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
1 Kommentar
Nei nú hringi ég í Jens. Útsendarar sægreifanna nenna ekki einu sinni að skrifa blekkingargreinarnar sínar sjálfir lengur.
Við sjáum dæmi úr pistlinum:
>Samt sem áður hefur ráðherrann ákveðið að bæta við kvóta. ***Þetta er ekki „framtak“ – þetta er brot á grundvallarreglum réttarríkisins.***
—
> Að úthluta afla sem ekki er til, og vona að Alþingi „leiðrétti“ það síðar, ***er ekki stjórnsýsla – það er stjórnleysi.***
Dæmigerð ChatGPT setning. „Þetta er ekki X, þetta er Y.“
> Með því að úthluta 1.000 tonnum í viðbótar strandveiðiheimildir – án þess að lagagrundvöllur liggi fyrir – er verið að búa til hættulegt fordæmi. Slík stjórnsýsla er ***hvorki fagleg, lögmæt né forsvaranleg.***
—
Hér hefur ChatGPT splæst í einn nettann lista af þremur hugtökum eins og það er vant að gera.
> Engar heimildir ***–*** samt úthlutun
—
> Ráðherrann ábyrgur ***–*** ekki embættismenn
—
Takið eftir að táknið er ekki bandstrik, heldur er það eitthvað sem kallast en dash eða hálfstrik. Það er óalgengt í dags daglegu rituðu máli en mjög algengt í ChatGPT texta.
Rúsínan á pylsuendanum er að þetta fyrirtæki er með einhverskonar gevigreindar blæti sem sést glöggt á heimasíðunni þeirra.
https://www.arcticeconomy.com/
En í alvörunni talað, hver í ósköpunum er tilgangurinn með skoðanapistlum ef þú ætlar ekki einu sinni að tjá þínar eigin skoðanir? Einstaklega hallærislegt dæmi.