
Eine betrunkene Person, die das Auge einer betrunkenen Person tötet, hat den richtigen Mann vor Gericht bekommen
Fyodor Kogutjuk stach viermal vor dem Messer einen Getränkekollege in Kiviõli, bevor das Messer ihn schlug und wegging. Er war nur drei Monate in Gewahrsam, bevor der Mord zuerst verurteilt und dann von Delirium freigesprochen wurde. Die erzwungene Behandlung war in seinem Fall nicht erlaubt, da keine Behandlung erforderlich ist.
….
Es bestand kein Zweifel, dass es der Kogtjuk war, der das Opfer eines Messers erwischte. Er gab der Polizei zu, die sich an ihn festgehalten hatte. Unter anderem sagte er in seiner Inhaftierung, er habe einen Chip in seinem Kopf, dass er mit der Tante kommunizieren müsse, die Anweisungen zum Töten des Opfers gab.
—–
https://www.delfi.ee/artikkel/120373028/joomakaaslast-tapvalt-silma-pussitanust-sai-kohtus-oige-mee
Was denkst du war die Tante, die Fyodor durch die Chip -Anweisungen gegeben hat? Sollte Ihre Tante den Gerichtsraum mitbringen?
Huvitavad lood Eestimaalt: Joomakaaslast tapvalt silma pussitanust sai kohtus õige mees
byu/euphoricscrewpine inEesti
Von euphoricscrewpine
3 Kommentare
Karistus karistuseks. Põhiline, et käitumine oleks hukka mõistetud. /s
Riik ei raatsi kedagi vangi panna, sest nii kaob ju potentsiaalne maksumaksja.
Jääb ebaselgeks kas tal on edaspidi keelatud alkoholi tarvitada, sest muidu on päris hea JOKK. Tuleb lihtsalt piisavalt palju juua ja midagi ei juhtu
Küüniliselt: mis sellisest tüübist 3000+ raha eest sööta/katta vanglas. Alles ju kekati et meil on neid vange nii vähe nii vähe. Las majandab end ise edasi.