Meinung eines elektrotechnischen Ingenieurs (IST) über Blackout

Electrotechnical Engineer (IST) mit einigen Erfahrungen in der Region arbeitete bei EFACEC bei der Entwicklung des Umspannsschutzes und der Kontrolle.

Obwohl es sehr verfrüht ist, Schlussfolgerungen zu ziehen, weise ich hier auf meine Hypothese hin (Theorien sind fortgeschrittene Wissensformen, daher habe ich nur Hypothese und nicht Theorie).

Zunächst sage ich, dass ich ein großer Fan der erneuerbaren Energien zur Bekämpfung des Klimawandels bin. Ich hoffe, mein Kommentar wird nicht für schlechte rechtmäßige Zwecke verwendet.

Ein Stromnetz muss immer in einem Gleichgewicht zwischen Produktion und Verbrauch sein. Immer wenn sie eine Lampe zu Hause (Verbrauch) beleuchten, ist irgendwo auf der Produktionsseite die jeweilige Energieerhöhung. Es ist jedoch nicht möglich, Energie für eine schnelle Debit zu speichern, um beispielsweise eine Stadt zu ernähren. Dämme sind geniale Möglichkeiten, Energie zu speichern (potenzielle Wasserenergie), aber keine schnellen Schulden zulassen, dies hängt vom Schweregrad und dem Abschnitt des Verhaltens ab. Das heißt, die Dämme ermöglichen es Ihnen, viel Energie zu speichern, aber keine hohe Belastungsleistung zulassen.

Die effektivsten Formen, mit denen Sie in kurzer Zeit hohe Energie in das Netzwerk einfügen können, sind thermische (beispielsweise nukleare) Zentren. Bei einem Versorgungsversagen kann der thermische Zentrum -Controller bald das Verbrennen von Gas erhöhen und die Leistung der Turbine erhöhen und die Stabilität des Stromnetzes aufrechterhalten.

Die hohe Abhängigkeit von erneuerbaren Energien macht das Netzwerk jedoch für Schwingungen auf der Produktionsseite instabiler. Ein Fehler auf einer Hochspannungslinie auf der Produktionsseite und ohne reale Zeitanpassungskapazität ermöglicht es schnell, den erforderlichen Verbrauch zu ernähren (es war Wochentag, wo der Verbrauch höher ist). Theoretisch wäre es möglich, das Problem nur auf eine bestimmte Zone (DEAST) zu beschränken, aber da das Netzwerk alle miteinander verbunden ist (und daher darauf zurückzuführen sein sollte, dass es sich "Lastausgleich") Wenn eine starke Störung an der Seite des Angebots vorliegt, kann dies zu einem Ketteneffekt führen, der das gesamte Netzwerk sinkt.

Da wir die Sonne oder den Wind nicht kontrollieren, können wir das Netzwerk nicht an extreme Fehler anpassen und das Netzwerk weniger widerstandsfähig machen, und Portugal und Spanien haben eine hohe Abhängigkeit von erneuerbaren Energien. Ich bestehe darauf, dass diese Abhängigkeit gut ist, aber wir brauchen Gutes "Backups"Und vielleicht war die Entscheidung der Regierung von Costa, ein thermisches Zentrum zu schließen, nicht das klügste.

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist, dass wir isoliert sind. Wenn wir Polen wären (nur ein Beispiel für eine ausschließlich geografische Natur, weiß ich nicht aus der ganzen Polnische), selbst wenn es in der deutschen Seitenversorgung ein monumentales Versagen gab, und selbst wenn Polen nur an erneuerbaren Energien gearbeitet hat, könnten sie leicht den Mangel an Stromausfällen in die anderen Länder erhalten, da dies an viele Länder grenzt. Aber die iberische Halbinsel ist isoliert und mit dem Rest nur mit Frankreich und Marokko verbunden, was sie anfälliger und weniger belastbarer macht.

Das war’s, ich bestehe darauf, dass dies nur meine Meinung ist, in der Gegend zu arbeiten und mit vielen Menschen zu sprechen. Und wiederholen, dass wir nicht erneuerbare Energien aufgeben sollten, wir sollten das Netzwerk nur widerstandsfähiger oder mit Gaszentren oder Kernkraftwerken mit Systemen Schwarzer Start.