Antipferpolitik

Im Allgemeinen diskutiere ich nicht gerne Politiker oder Politiker, aber heute bin ich auf eine Situation gestoßen, die mich ziemlich empört machte. Zuallererst entschuldige ich mich, um Sie mit dieser Veröffentlichung zu belästigen, aber ich hatte die Notwendigkeit, Sie den Staat aufzudecken, in den die Dinge gehen, unabhängig von meiner politischen Orientierung…

Die Situation ist wie folgt: Jeden Tag gehe ich dieses Plakat in einem Kreisverkehr meines Landes durch, aber erst heute, aufgrund des stilleren Verkehrs, wurde mir wirklich klar, was es ist – ein persönlicher Angriff auf den aktuellen Bürgermeister dieses Ortes. Wenn sie die Details dieses Kunstwerks, das ich mit einem hohen Maß an Vertrauen sagen kann, durch künstliche Intelligenz nicht erfasst haben, ist dies ein Signature -Poster von JSD, das eine Karikatur des Bildmeisters (PS) mit der typischen Nase von Pinocchio mit der Bildunterschrift „Versprechen wie immer fehlschlägt“ darstellt. UND? Ich bin gekommen, um Ihnen ein klassisches Poster von Bad Taste von den „Wahlkriegen“ für was zu zeigen, fragen Sie.

Einfach, um Aufmerksamkeit zu erregen und mein Missfallen vor dem Zustand der Politik in Portugal zu zeigen. Beginnen wir von Anfang an: In Portugal gibt es zum Glück die Freiheit des Ausdrucks, es war eine der Hauptserfolge unserer jüngsten (mehr oder weniger) Vergangenheit, die wir an diesem Freitag gefeiert haben (der Papst war nicht gestorben, aber dies ist ein weiteres Thema). Es gibt jedoch keine sogenannte Grenze zwischen Meinungsfreiheit und Hassrede. Tatsächlich ist die Art der hier präsentierten Werbung nicht so extrem, aber wir müssen uns daran erinnern, dass in einer fairen und entwickelten Gesellschaft ich glaube, dass dies der Zweck von uns allen ist, die Meinungen auf Tatsachen beruhen und die grundlegendsten ethischsten und bürgerschaftlichen Grundsätze respektieren. Diese Art von Propaganda zurückkehrt und soll weder die Wähler vor den Vorschlägen und Ideen der X -Partei (noch den X -erhältlichen Kandidaten) aufmerksam machen oder ihren Standpunkt oder die Gründe darstellen, warum sie ihre Stimme verdienen. Stattdessen sagt sie einfach: „Stimmen Sie für meine Partei ab, weil andere nein sind“, was gegen die Grundprinzipien und die Gründe, warum Demokratie existiert, ein System, das die verschiedenen Teile anwesend sind, von Bürgern bis zu Bürgern, Vorschläge, deren Hauptziel darin besteht, ihr Leben zu verbessern und nicht einfach mehr oder weniger „Fans“ zu gewinnen, wie aus einem Sportverein. Meiner Meinung nach ist es eine anti -assende Praxis, die den Interessen der Parteiführer und Kandidaten zugute kommt, aber das Leben der Menschen im Allgemeinen beeinträchtigt.

Mehr als diese klassische Art von Kalten Kriegen gibt es hier immer noch einen persönlichen Angriff, meiner Meinung nach ungerechtfertigt. Es ist akzeptabel, normal und ermutigt, den Ideen und Visionen des anderen nicht zuzustimmen, da es nur durch diese zurückhaltende und zivile Debatte möglich ist, viele der Probleme zu überwinden, die uns vor uns überqueren. Diese Meinungen sind jedoch richtig und müssen nicht nur von Respekt vor anderen regiert werden, sondern auch auf Tatsachen basieren (weshalb von der Wissenschaft abgelehnt „Meinungen“ zum Beispiel als fehlerhaft eingestuft werden). Dieser hier vorhandene Ausdruck ist eine Meinung, die keine dieser Anforderungen erfüllt – den politischen Gegner nicht respektiert, wird als Tatsache dargestellt, und ich möchte, dass Sie für die Präsentation der Tests verantwortlich sind, die als Unterstützung dienen. In der Tat, und jetzt drücke ich meine Meinung aus, war die Betrachtung höchstwahrscheinlich der beste Präsident der letzten 10 Jahre in den entwickelten Maßnahmen und Initiativen und zweifellos der qualifizierteste für die Position mit wahrer politischer Erfahrung. Aber selbst wenn es nicht war, ist es ein persönlicher Angriff, der den demokratischen Geist erniedrigt und eine Person zu einem reduziert "unbequem".

Ich bin mir der Parteiprobleme dieses Herrn, landesweit und ich auch einen Fuß hinter diesem Thema, und nicht, weil es von der Partei X, Y oder Z stammt, die von jemandem unterstützt oder missbilligt wird, dass so schlechte Glaubenspolitik gerechtfertigt wird. Tatsächlich ist auf beiden Seiten dieses Plakats eine andere, eine der Ankunft, die die Gesichter mehrerer anderer Politiker enthält, mit Ausnahme des seines Kandidaten, der als korrupt erwähnt wurde und der auch in diese Situation passt, obwohl es bereits in Mode ist, die Opposition in dieser nationalen Szene zu kritisieren. Auf der anderen Seite ist auf der anderen Seite ein PSD -Poster vorhanden, dass diesmal seinen eigenen Kandidaten in seinem eigenen Verdienst darstellt, ohne jemanden zu verunglimpfen, wie jeder sein sollte.

Also entschuldige ich mich noch einmal, um Sie mit diesem Scherz aufzunehmen, aber ich musste wirklich über den Zustand der nationalen Politik und das Misstrauen, zu dem es führt, abweichen. Wenn Sie so weit gelesen haben, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und bitte Ihre eigenen Meinungen vorlegen, sofern dies mit all dem Respekt, den es impliziert,.

PS (Post Scriptum): Adjektiv der zensierten Bewohner, weil im Internet die ganze Sorgfalt wenig ist.