Die Hälfte des Geldes, das aus der zweiten Rentensäule entnommen wurde, stand ein Jahr nach den Reformeinlagen, wo es weniger Einnahmen erzielte als in Rentenfonds. Etwa ein Drittel ging nach der Analyse von Eesti Pank, um die Kredite und den Rest zu decken, um sie zu konsumieren.
Die Umfrage ergab, dass diejenigen, die relative Einsparungen und eine überdurchschnittliche Darlehensbelastung hatten, aus der Umfrage genommen wurden. Insbesondere hatten sie mehr Verbraucherkredite, die fleißig mit Rentengeld zurückgezahlt wurden.
"Irgendwo in der Größe von 30 Prozent wurde das abgezogene Geld für die Reduzierung der Rückstände von Konsumentenkrediten ausgegeben, irgendwo im Bereich von 250 Millionen verringerten Verbrauchskredite. Und wir stellen auch fest, dass ein relativ großer Teil dieses Geldes auch den Konsum ausgegeben hat."
Geld, das auf dem Konto nicht existieren kann, und die Rückzahlungen von Verbraucherkrediten – so viele Vorteile, die zweite Säule durch eine bestimmte Partei zu brechen.
https://www.err.ee/1609673357/pensionisambast-valja-voetud-raha-jaeti-hoiustele-seisma-voi-laks-tarbimisse
Von EstonianLib
12 Kommentare
Ma ei viitsi lugema minna, aga kui sul juba on 30% intressiga tarbimislaen kaelas, siis loobuda 10% tootlusootusest ei ole ju raske valik?
Pikas perspektiivis keegi ei säästa, lapsi ei tee – „n-k-n läheb perse“-suhtumine. Miks mitte täna veits hedonismi? Kuni veel saab?
M.O.T.T
>Teine oluline koht, milleks pensioni väljamakseid kasutati, olid laenude tagasimaksmised. Ka siin olid väga suured muutused.
>“Nii esimesel, teisel kui ka kolmandal kuul laenujäägid väga oluliselt vähenesid, aga peale seda enam, et ta oleks madalamale tasemele jäänud, seda me ei näe. Me siin võrdlemegi, kuidas on dünaamika teise samba kogujatel võrreldes väljavõtjatega. Ja paistab, et kuigi nad on usinalt kasutanud pensioniraha väljamakseid oma laenude tagasimaksmiseks, siis mingil hetkel siiski nende laenujäägid jõuavad samale tasemele nagu võrdlusgrupil. Ehk on ka uusi laene võetud. Näiteks aasta pärast seda positiivset efekti, et nad oleksid väiksema laenukoormusega kui võrdlusgrupp, siis seda tegelikult ei ole.“
Kõige absurdsem on see, et pensionirahaga laenude tagasimakseid teinud… võtsid enamasti uusi laene ning nende laenukoormus (täpsemalt laenujääkide suurus) jäi kõigest aasta pärast pensioniraha tuulde loopimist keskmiselt samaks nagu see oli neil, kes II sambast raha välja ei võtnud.
Saime teada, et raha kas:
1. Kulutati ära
2. Ei kulutatud ära
Selliseid variante poleks küll osanud ette näha. Võrreldav ennustusega, et sõda a) saab läbi b) ei saa läbi.
Huvitav kui palju sellest väljavõetud rahast aitas tolleaegset kv-buumi toita.
No tahetakse ju et 6 kuu palk oleks igaks juhuks arvel võtta ning kalleid laene poleks.
ehk kui oled eesti mees ning pensionini nagunii ei ela siis ju hea tehing.
Eesti tuleviku vargad, kes selle korraldasid.
ei väsi kordamast, et teise samba tootlus on väga lahja ning teha see vabatahtlikuks oli õige otsus. ise võtsin esimesel võimalusel välja ja tegin korterile remonti, millega sai korralikult turuväärtust tõstetud – ehk win-win!
aga jah, kui keegi ostis omale playstationi või läks reisile, siis mul selles mõttes suva, kuna vaba riik ja ise üks ise vaatab omi asju.
Inimesed ise otsustavad, mis oma rahaga teevad. Mulle see vabadus meeldib. Kui mõni tahab penskarina nälgida, siis nälgigu. Kui mõni ostis KV, siis väga hea.
Inimesed saavad ise otsustada, mis seal halba?
Ja nüüdseks on selle kõige idiootsema, lühinägelikuma ja ausaltöeldes kuritegeliku otsuse tegijad Eesti kõige populaarsem erakond :).
Lollim osa ühiskonnast vajab riigipoolset kaitset iseenda vastutustundetu finantskäitumise eest ja kui see puudub, siis nende sitt lükatakse hiljem teiste kodanike kanda. See, mis neile hetkel on „suur vabadus“, on teistele hiljem pealesunnitud kohustus. Kõik Isamaa valijad võivad olla õnnelikud, et maksumaksjatena peavad nemad hiljem alumise sotsiaalmajandusliku kvantiili telekad ja Egiptuse reisid koos intressidega kinni maksma.
Raha on vaba.
Folks, here are we again. Waiting another post about it. Küsiksin, et kas keegi sundis välja võtmast enda II sammast? Kui jah, küsiksin miks, kes, kuidas? Aga kui ei, siis why so butthurt?