Misschien moet je dan niet je best doen om er voor te zorgen dat ze niet aan geld komen, jij wandelende plas kattenkots
Cubelock on
>Het moet uiteindelijk een kostenbesparing opleveren van 40 procent ten opzichte van de cateringkosten die nu worden betaald. **Om welk bedrag het gaat, zegt Faber niet.**
LOL.. LMAO even.
Wat is ze toch ook nutteloos. Het is niet te geloven.
Warglol9756 on
Rob Geus staat al klaar om een nieuwe De Smaakpolitie op te nemen.
Lodau on
Het is wachten op de „niet op DIE manier!“ Is hier echt over nagedacht? Ik verwacht van niet.
Deurstoppel on
Spoiler: dat kunnen ze veelal niet.
Het duurste asielbeleid ooit moeten we nog steeds zelf bekostigen
Beginning_Wind9312 on
Ok. Mensen die 5 euro per dag krijgen, gaan koken om zichzelf in leven te houden. En er zijn geen voorzieningen. Wat kan er mis gaan?
alexanderpas on
Bijstand met kostendelersnorm voor asielzoekers dus…. Toch Faber?
Elke asielzoeker 30% bijstand, want dat is hoe de kostendelersnorm werkt.
40% van de bijstandsnorm is voor woonkosten per woning, en 30% van de bijstandsnorm is voor de persoonlijke kosten per persoon.
Zo kom je dus aan 100% van de bijstandsnorm voor 2 personen.
Aangezien de woning betaald wordt door de staat, blijft dus het persoonlijke gedeelte over, oftewel 30% van de bijstandsnorm per persoon.
NiemandDaar on
Zou wel eens willen zien hoe dat straks in zijn werk gaat.
wkvdz on
Maar wel verplicht Hollandse kost!
Ruin_Competitive on
Is dit nou echt het beste dat ze in huis heeft?
Takahn on
De mooiste grap is, het gros van de locaties IS al ingericht op dat mensen zelf koken. Let wel, dat zijn de COA locaties. Maar weet je waar dat niet kan? In de noodopvangen (hotels, loodsen, oude bedrijfspanden, sporthallen etc), want je kan een gehuurd hotel niet zo ombouwen dat iedereen die daar verblijft kan koken – want het COA huurt deze ten slotte. Weet je waarom ze in hotels zitten Mw. Faber? JUIST JA! Omdat jij de spreidingswet in wilt trekken, wat betekend dat gemeenten zich niet verplicht voelen tot het aanbieden van locaties aan het COA die ze nodig hebben om te zorgen dat mensen zelf kunnen koken!
En over die zorgkosten wil ik helemaal niet beginnen. Domme snol.
Realm-Protector on
> Als een asielzoeker eigen inkomen of vermogen heeft, zullen zorgkosten niet meer (volledig) worden vergoed, „Hiermee wordt ook een beroep gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van de asielzoeker.“
Wat ik er van begrijp is dat een flink deel van de asielaanvragers die in een COA zitten zich helemaal de tering verveelt en niets liever zou doen dan gaan werken en geld verdienen.
Maar dat mag niet van de PVV… die zet asielzoekers liever ergens in het oosten van het land waar geen reet te doen is en verbiedt hen te werken…
en zegt vervolgens dat ze reet doen en geld kosten…
bizar
o..en dat vermogen dat ze zouden hebben… neem aan dat ze geen koffertje met 5 ton aan bankbiljetten bij zich hebben… denk je dat je als vluchteling even kan opbellen naar de overheid van het land waar je vandaan gevlucht bent met de vraag of ze even je huis verkopen en de opbrengst dan overmaken naar je Nederlandse bankrekening (als je die al zonder papieren kunt krijgen)….
Smitje on
Oh dus dan mogen ze werken? Net als the Oekraïners?
Reasonable_Oil_2765 on
Wat gaat ze nu doen, een concentratiekamp beginnen?
Dijkdoorn on
Beleid anno 2025: „als dat kan“
Jazzlike-Sky-6012 on
Wel uitsluitend zuurkool natuurlijk, want dat is de echte integratie test.
Beste Faber, een hoop van die mensen willen ongetwijfeld graag zelf koken. Als ze daar de mogelijkheid voor hebben.
flodur1966 on
Dit is echt fraai volgens mij is dit eerder ook al eens geprobeerd.
InBeforeTheL0ck on
Zelf koken vind ik geen slecht idee, mits dit idd goedkoper is dan de catering. Maar ik lees elders dat dit al gebeurt. Maar als ze echt geld wil besparen dan moet er meer capaciteit komen voor het behandelen van asiel aanvragen. Uitbehandeld = geen kosten meer, toch?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
18 Kommentare
Misschien moet je dan niet je best doen om er voor te zorgen dat ze niet aan geld komen, jij wandelende plas kattenkots
>Het moet uiteindelijk een kostenbesparing opleveren van 40 procent ten opzichte van de cateringkosten die nu worden betaald. **Om welk bedrag het gaat, zegt Faber niet.**
LOL.. LMAO even.
Wat is ze toch ook nutteloos. Het is niet te geloven.
Rob Geus staat al klaar om een nieuwe De Smaakpolitie op te nemen.
Het is wachten op de „niet op DIE manier!“ Is hier echt over nagedacht? Ik verwacht van niet.
Spoiler: dat kunnen ze veelal niet.
Het duurste asielbeleid ooit moeten we nog steeds zelf bekostigen
Ok. Mensen die 5 euro per dag krijgen, gaan koken om zichzelf in leven te houden. En er zijn geen voorzieningen. Wat kan er mis gaan?
Bijstand met kostendelersnorm voor asielzoekers dus…. Toch Faber?
Elke asielzoeker 30% bijstand, want dat is hoe de kostendelersnorm werkt.
40% van de bijstandsnorm is voor woonkosten per woning, en 30% van de bijstandsnorm is voor de persoonlijke kosten per persoon.
Zo kom je dus aan 100% van de bijstandsnorm voor 2 personen.
Aangezien de woning betaald wordt door de staat, blijft dus het persoonlijke gedeelte over, oftewel 30% van de bijstandsnorm per persoon.
Zou wel eens willen zien hoe dat straks in zijn werk gaat.
Maar wel verplicht Hollandse kost!
Is dit nou echt het beste dat ze in huis heeft?
De mooiste grap is, het gros van de locaties IS al ingericht op dat mensen zelf koken. Let wel, dat zijn de COA locaties. Maar weet je waar dat niet kan? In de noodopvangen (hotels, loodsen, oude bedrijfspanden, sporthallen etc), want je kan een gehuurd hotel niet zo ombouwen dat iedereen die daar verblijft kan koken – want het COA huurt deze ten slotte. Weet je waarom ze in hotels zitten Mw. Faber? JUIST JA! Omdat jij de spreidingswet in wilt trekken, wat betekend dat gemeenten zich niet verplicht voelen tot het aanbieden van locaties aan het COA die ze nodig hebben om te zorgen dat mensen zelf kunnen koken!
En over die zorgkosten wil ik helemaal niet beginnen. Domme snol.
> Als een asielzoeker eigen inkomen of vermogen heeft, zullen zorgkosten niet meer (volledig) worden vergoed, „Hiermee wordt ook een beroep gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van de asielzoeker.“
Wat ik er van begrijp is dat een flink deel van de asielaanvragers die in een COA zitten zich helemaal de tering verveelt en niets liever zou doen dan gaan werken en geld verdienen.
Maar dat mag niet van de PVV… die zet asielzoekers liever ergens in het oosten van het land waar geen reet te doen is en verbiedt hen te werken…
en zegt vervolgens dat ze reet doen en geld kosten…
bizar
o..en dat vermogen dat ze zouden hebben… neem aan dat ze geen koffertje met 5 ton aan bankbiljetten bij zich hebben… denk je dat je als vluchteling even kan opbellen naar de overheid van het land waar je vandaan gevlucht bent met de vraag of ze even je huis verkopen en de opbrengst dan overmaken naar je Nederlandse bankrekening (als je die al zonder papieren kunt krijgen)….
Oh dus dan mogen ze werken? Net als the Oekraïners?
Wat gaat ze nu doen, een concentratiekamp beginnen?
Beleid anno 2025: „als dat kan“
Wel uitsluitend zuurkool natuurlijk, want dat is de echte integratie test.
Beste Faber, een hoop van die mensen willen ongetwijfeld graag zelf koken. Als ze daar de mogelijkheid voor hebben.
Dit is echt fraai volgens mij is dit eerder ook al eens geprobeerd.
Zelf koken vind ik geen slecht idee, mits dit idd goedkoper is dan de catering. Maar ik lees elders dat dit al gebeurt. Maar als ze echt geld wil besparen dan moet er meer capaciteit komen voor het behandelen van asiel aanvragen. Uitbehandeld = geen kosten meer, toch?