Share.

    24 Kommentare

    1. naja dann weiß man ja wo man sparen kann

      EDIT: jetzt kommen sicher gleich die „agenda austria bedient ja nur neoliberage agenden“ schwurbler

    2. Much_Divide_2425 on

      Und der Tenor der Leute ist, dass wir noch mehr ausgeben sollen. Es ist absurd. Das ganze wird in ein paar Jahren kollabieren und dann schau ma uns ordentlich an.

    3. Existing_Command_597 on

      Sollte einem schon zu denken geben.

      Abgesehen davon: „Steuererleichterungen mit sozialer Zielsetzung“ – klingt irgendwie so als würd das alle möglichen türen zu legalem Steuerbetrug öffnen

    4. Similar-West5208 on

      Ich mag bitte die gleiche Statistik nochmal sehen aber diesmal differenziert man zwischen den Pensions -und Sozialausgaben.

    5. LeobenCharlie on

      Was hier wieder alle sudern!

      Klar, Muttermaluntersuchung, Brillen und viele Impfungen musst dir selbst bezahlen. Eine private Sonderklasse wäre auch net schlecht, für den Kindergarten solltest lieber selbst zahlen und ohne eigene Pensionsvorsorge siehts auch düster aus.

      Aber dafür haben wir ein energetisch geschütztes Krankenhaus – da muss man halt Prioritäten setzen!

    6. Nur sind die skandinavischen Länder nicht noch besser darin und geben trotzdem weniger aus? Hat jemand Einblick dazu wie es dort mit Pension und Sozialleistungen aussieht?

    7. Najo Lebensstandard kostet.

      Bin mir sicher bei den Vertretern weiter unten in der Statistik willst nicht dabei sein.

      Aber ja besser es als „gefangen in sozialer Kälte“ beschreiben, damit sich dumme Menschen darüber aufregen können, dass man nicht an unterster Stelle ist.

    8. Perfekt. So weiß man zumindest, dass die ganzen Steuern für was sinnvolles genutzt werden.

    9. Severe_Plum_19 on

      Ich finde lustig wie viele Leute den Staat „wie eine Firma“ betreiben wollen

      Wer der Staat ne Firma, würde der so viel wie möglich aus den Leuten und Rohstoffen rausquetschen, und möglichst wenig rausgeben.

      Und wenn man es genau nimmt wäre das ein kommunistischer Traum, denn wenn mans genau nimmt ist jeder Staatsbürger ein Besitzer und würde den Gewinn bekommen, AKA Bedingungsloses Grundeinkommen auf Steroide (wie im Kommunismus). Und das gleiche Grundproblem wie im Kommunismus gäbe es auch: keiner ist nur irgendwie irgendwas zu tun. Den Gewinn bekommt man ja so oder so.

    10. Aber wir brauchen mehr Steuern, besonders für die bösen Guteverdiener und Unternehmer, die den Laden bereits jetzt finanzieren. /s

    11. Ja aber die Kosten von _keinem_ sozialsystem sind so viel höher das kann man sich nicht ausmalen. Source: Schau dir Südafrika an

    12. Wieso ist das so? Weil wir für zwei Jahre die fucking höchste Inflation in der EU gehabt haben.

      Türkis-grün hat für die Sozialausgaben eine automatische Inflationsanpassung eingeführt.

      So das sind die Randbedingungen. 

      Jetzt ist es halt so das eigentlich alle die sich in letzter Zeit über Sozialausgaben aufregen IHS, Wifo, Agenda, IV etc.. auch die waren die sich vehement gegen Eingriffe in den Markt ausgesprochen haben und türkis/grün die Inflation auf deren Zuruf einfach durchrauschen hat lassen..


      kann man die Pensionsausgaben vergleichen? Bei uns zahlt der Staat halt keinen Arbeitgeberanteil der Sozialabgaben seiner Beamten irgendwo hin – das würde ja unter Personalkosten in den jeweiligen Ministerien fallen. Der wird nur berechnet und dann die Pension aus dem Budget bezahlt – is ja effizient gelöst,  die Pensionsausgaben lassen sich aber nur vergleichen wenn andere Länder das auch so handhaben

    13. Stellts euch vor ihr lebts in einer gesellschaft in der ein signifikanter anteil der steuern an pensionierte boomer geht die nichtsmehr zu gesellschaft beitragen aber sich aufgrund vertragsbedingungen mehrere tausend euro im monat pension erhalten. Klingt sehr motivierend für die junge generation 

    14. Just_Leather2041 on

      Sind Pensionen für die ich eigentlich einzahle eine Sozialleistung?

    15. Willstde wirklich daten von nem thinktank der reichen angeben? Propaganda hats hier anscheinend leicht…

    16. Sierra123x3 on

      nehmen wir an, wir befänden uns in der antike
      – in einer gesellschaft, in welcher es noch keine brauchbaren sozialleistungen gab –

      nehmen wir an, wir hätten 2 familien …
      familie A und familie B

      in beiden familien leben die großeltern im selben hause mit und müssen von den kindern und enkelkindern mitversorgt werden

      familie A gibt für die großeltern 1000 goldmünzen aus,
      die großeltern haben diese 1000 euro zur freien verfügung, um sich ihr täglich brot vom markt holen zu können

      familie B hingegen ist großzügig, gbt sage und schreibe 2000 goldmünzen für die großeltern aus … zwingt diese aber im selben atemzug dazu, 1000 goldmünzen an den freund zu geben, er hilft dann – wenn er denn gerade gut gelaunt ist – auch einmal im monat beim aussuchen der richtigen einkaufstüte mit … während weitere 500 goldmünzen dafür ausgegeben werden, jemand zu bezahlen, der dann überprüft, ob die 1000 goldmünzen auch beim freund angekommen sind …

      frage: wessen großeltern haben mehr brot am ende des monats 😉

      wir alle wissen, wie österreichs parteien …
      egal ob sp, vp, fp, grüne oder neos so zum thema freunderlwirtschaft stehen

      100 sinnlose idiotenkurse als verpflichtende zwangsmaßnahmen unter androhung des aushungerns treiben natürlich die kosten für das system in die höhe

      … aber nur weil der kurs hunderte euro kosten verursacht, bedeutet das halt leider nicht, dass diese geld in den händen jener, die es bräuchten landet!

    17. Und jetzt rechnen wir noch nicht-öffentliche Sozialausgaben/Kosten rein wie z.b. private Sozialversicherungen (Alter, Krankheit, Arbeitsunfähigkeit, etc).

      Die Amis haben auch geringe „öffentliche Sozialausgaben“ aber dafür nimmt dir dann die private KV das x-fache weg von dem, was du hier dafür zahlst.

    Leave A Reply