Wussten Sie, dass CNews ein rechtsextremer Kanal war? Wir können es beweisen
https://blogs.mediapart.fr/sleeping-giants-france/blog/170425/vous-saviez-que-cnews-etait-une-chaine-d-extreme-droite-nous-pouvons-le-prouver
Von guilamu
Wussten Sie, dass CNews ein rechtsextremer Kanal war? Wir können es beweisen
https://blogs.mediapart.fr/sleeping-giants-france/blog/170425/vous-saviez-que-cnews-etait-une-chaine-d-extreme-droite-nous-pouvons-le-prouver
Von guilamu
12 Kommentare
Même la courbe fait un salut nazi.
😂
Ils ne parlent de l’Islam que 334 jours par an ? Je m’attendais à 350 jours au moins avec 15 jours de pause en août ou un truc comme ça, je suis déçu.
>Les bandeaux prouvent que les deux thèmes (Immigration et islam) sont à l’ordre du jour de CNews entre 328 et 334 jours dans l’année 2024. La même étude que nous avions menée sur 2023 avait abouti à un résultat similaire (335 jours)
Ah oui quand même, quand on parle d’obsession c’est pas pour rien.
Hier j’ai mis en deux-deux pour rigoler, ça parlait des agressions des chauffeurs vtc sur les femmes.
J’ai laissé même pas 5 secondes mais l’intervenant disait que c’était la faute des musulmans car pour eux di une femme n’était pas voilée elle était considéré par l’islam comme un objet.
Je ne comprends pas comment cette chaîne peut encore être autorisée sur la tnt.
Pascal Praud, est-il un agent du RN, un salopard de nazi, un abruti ou juste les trois ? Je pose juste la question.
>Il est impensable sans IA de transcrire manuellement par écrit tous les propos tenus par les 4 chaînes d’info 20 heures par jour depuis 2016, d’autant plus que faire subir à une équipe le visionnage de 60000 heures d’antenne de CNews, dont 5200h de Pascal Praud serait à notre avis contraire aux droits humains.
J’adore 🤣
Je pense que tu laisses une personne saine d’esprit devant CNews pendant 1 journée , il te dira que les nuages sont un élément ramené par les arabes.
Ils parlent du viol des femmes que quand le gars qui le perpétue est sous OQTF, les autres viols ils n’en ont rien a foutre aussi. Ce n’est pas dit dans l’article mais je le rajoute.
Travail incroyable et sans précédent à ma connaissance.
L’utilisation de l’IA pour repérer les occurrences de terminologie pourrait être un moyen pour les instances de régulation de vérifier de tels aspect, c’est intéressant et d’un point de vu méthodologique et dans ce qui est montré.
(C’est aussi extrêmement préoccupant quand à la capacité de l’état de surveiller sa population)
C’est pas CNEWS, c’est WCNEWS 🚽 💩 🪠
Outre l’intérêt néant du billet qui tente de prouver l’évidence, à Mediapart il va falloir leur donner des cours de logiques…
Parce que l’argument CNews est d’extrême parce qu’ils surreprésentent le SNALC, bah ça marche pas parce que le SNALC se dis apolitique.
Donc dans l’article qui veut prouver que CNews est d’extrême droite (ce que tout le monde sait mais que les dirigeants de la chaine ne veulent pas avouer), on utilise comme argument que le SNALC est d’extrême droite (ce que le SNALC dément). Mais si tu peux conclure que le SNALC est d’extrême droite (ce qui est utilisé comme un fait dans leur logique, en fait tu pouvais déjà conclure que CNews est d’extrême droite, rendant l’article complètement inutile…)
Bref, de la bonne vieille rhétorique circulaire: „J’ai raison donc j’ai raison“.
Je vous passe les graphiques aux paramètres vagues „vocabulaire d’extrême droite“