https://i.redd.it/5zzzdvy2y7ve1.png
Von Majestic_Gold7835
https://i.redd.it/5zzzdvy2y7ve1.png
Von Majestic_Gold7835
28 Kommentare
Esta campanha está a correr bem ao PS.
Depois do debate de ontem isto veio mesmo a calhar, mas claro que ele vem já dizer que „*não foi nada“* e que „*não é julgado de nada“* o que não deixa de ser verdade.
Mas …
Vamos ver se vai ter a transparência que exigiu a Montenegro.
Quem diria que a campanha orquestrada pelo PS, atacando incessantemente durante meses o PM e certos secretários de estado, e promovendo o seu líder como exemplo de pureza, afinal tem suspeitas a cair sobre a sua honra. E agora qual vai ser a sua reação?
Acho muito bem! Se há dúvidas, é para investigar até ao fim!
Era assim, não era?
“Precisamos de gente séria na sala” dizia ele…
Será que vai divulgar os rendimentos e património familiar dos últimos 15 anos como fez o Montenegro?
A minha avó bem diz: quem com ferros mata, com ferros morre.
Não basta cuspir para o ar sobre os outros!
CPI com este medíocre incompetente e traficante de influências.
O escrutínio tem que ser para todos…
Telhados de vidro…que perigo
Nada como investigações preventivas a candidatos para mostrar o fulgor da nossa democracia e o rigor do nosso ministério público.
MP em campanha, nojentos
Não acredito! Não era o Pedro Nuino Santos que queria gente séria na política?
Secalhar tbm é culpa do governo da AD !!!😅😂
As sondagens internas do MP devem estar a dar coisas diferentes das que saem cá para fora. Mas acho bem, assim não se perde tempo.
Hilariante. A política em Portugal é um circo.
Hahahaha a malta do Ministério Público já nem escondem que querem mandar na política. Que vergonha.
Hahaha este país é tão previsível. MP a fazer o seu serviço. Deve estar mau as sondagens. Era isto ou o regresso da operação influencer.
para todos aqueles que já estão a espumar da boca, mas nem sabem do que se trata, fica aqui um excerto do [artigo do Público referente a este assunto](https://www.publico.pt/2025/04/16/politica/noticia/ministerio-publico-abre-averiguacao-preventiva-pedro-nuno-compra-dois-imoveis-2130055):
> **Para que serve uma averiguação preventiva?**
>Uma averiguação preventiva serve para avaliar se existem, em determinada situação, indícios suficientes para avançar com a abertura de um inquérito-crime. Trata-se de um processo administrativo sem carácter judicial, que por essa razão não permite a utilização de mecanismos intrusivos da privacidade dos visados, como sejam escutas, buscas ou violações do sigilo bancário.
>(…)
>**Investigação devia ser sigilosa**
>A lei determina que estas investigações preliminares, feitas sobretudo com recurso a fontes abertas, são altamente sigilosas. O texto legal menciona um „dever absoluto de sigilo“, justificável quer com a protecção do bom nome dos visados, quer com a protecção da própria investigação, obstando assim a uma eventual destruição de provas por parte de potenciais criminosos.
já [o artigo do Observador](https://observador.pt/2025/04/16/ministerio-publico-abre-averiguacao-preventiva-a-pedro-nuno-santos/), que parece ser a fonte de todos os outros, menciona o seguinte:
> Ao que o Observador apurou, uma das queixas anónimas enviada para a PGR diz respeito à aquisição de dois imóveis, sendo que foram denunciados factos indiciários que já eram conhecidos da opinião pública, nomeadamente através de uma notícia da revista Sábado de novembro de 2023. Está em causa a origem dos fundos para financiar a aquisição dos dois imóveis.
se este caso veio a público em Novembro de 2023, porque é que o Ministério Público só abriu uma averiguação preventiva neste momento, mesmo antes das eleições? tendo aberto a averiguação preventiva, como é que o MP viola o „dever absoluto de sigilo“?
relembro que o governo anterior caiu no âmbito da chamada *Operação Influencer* que, ano e meio depois, em bom português, continua em *águas de bacalhau*. tiveram o Galamba sob escuta durante 4 anos mas ele [ainda nem foi ouvido](https://www.dn.pt/sociedade/operacao-influencer-arguidos-que-nao-foram-detidos-continuam-sem-serem-ouvidos-um-ano-depois).
espero bem que encontrem alguma coisa de substancial e haja uma acusação, caso contrário esta será só outra de muitas situações que confirmam o estado deplorável do MP.
Eu aposto que PNS não vai mamdar todo um governo a eleições para não ter de responder sobre os seus imóveis.
Só por isso, fico muito contente.
CARREGA MP!
Eu aposto que PNS não vai mamdar todo um governo a eleições para não ter de responder sobre os seus imóveis.
Só pornisso, fico muito contente.
CARREGA MP!
No shit. Mas estavam á espera de quê?
O líder Socialista com mais casos e casinhos nas empresas do pai é quem vai apontar o dedo ao Montenegro.
O humilde neto do sapateiro ??!!
Não m’acredito…
Tenho dificuldades em acreditar que o comportamento do MP tem sido imparcial durante este período eleitoral. Aliás, desde o parágrafo extra sobre o António Costa.
Esta „fuga de informação“ parece ter muito pouco de inocente.
Parece que o novo normal da política portuguesa é andarem todos a ser investigados com base em denúncias anónimas. Um bocado triste esta situação.
É preciso entrarem em eleições para começarem a caça às bruxas. 😂 Eu não gosto do homem, acho que é um tremendo incompetente e espero que fique em terceiro, mas é incrível as coisas que aparecem do nada em tempo de eleições.
Vai ter muito que justificar 💩
PS e PSD é tudo a mesma merda. Venha o diabo e escolha…
Agora é que veremos se os telhados são blindados, ou se serão de vidro.
Adoro o nervosismo que para aqui vai. Quando toca ao Montenegro, esfola, quando toca ao Pedrinho, já é o MP que é mau ahahah
tao removem uma thread tao bacana? nao ajuda a narrativa ne….
Ele não se esqueceu de declarar alguma coisa?
Só eu que não sou neto de sapateiro, nasci num palheiro