Diese Grafik zeigt, wie unsere Stipendienraten im Vergleich zu anderen Industrieländern schwach funktionieren. Ein Großteil davon stammt aus der sehr hohen Steuerbelastung in Portugal, die die Investition entmutigt. Hinzu kommt, dass das Ergebnis eine Art antikapitalistischer Denkweise in den Vordergrund gerückt ist.
Portugal zieht keine Unternehmen an, da die Steuern sehr hoch sind – unsere KMU können kaum einen Gewinn erzielen und der Staat möchte bereits eine große Scheibe haben. Anstatt Bedingungen zu schaffen, um zu wachsen, diskutieren wir weniger Arbeitsstunden, während nichts um uns arbeitet. Sie können also nicht konkurrieren.
https://i.redd.it/6jsje5l1gzse1.png
Von Majestic_Gold7835
12 Kommentare
O erro é esse. Comparar com mercados desenvolvidos.
Mas os portugueses não precisam de dinheiro, comem justiça social ao pequeno almoço.
Mas toda a gente sabe que o dinheiro só vai prós ricos e que a bolsa não representa a qualidade de vida das pessoas.
Exceto se for algum político „anti-sistema“ a fazer descer a bolsa, aí os cidadãos já vão sofrer
Até PMEs (e.g. a minha) saem de Portugal para ir para outros países.
Mas se perguntas ao PS, Livre, BE, ou PCP, Portugal é um paraíso para as empresas e por isso é que #2 em impostos na Europa (Malta é #1) não é alto o suficiente e é para aumentar significativamente.
Nem sei como deixaram ficar a Irlanda no gráfico. Esse país que costuma ser o exemplo de tudo o que é perfeito no mundo, incluindo de como é um bom país para as empresas com os seus impostos baixos. Mas agora para o op o problema que este gráfico mostra vem dos altos impostos em Portugal. Nem há contradições nem nada.
O que a +“factos“ se esqueceu de referir, é que a bolsa portuguesa é das melhores do mundo para distribuir os dividendos. Daí ser normal que tende a valorizar pouco dado que o valor é distribuido aos accionistas.
Não digo que a bolsa portuguesa seja a melhor para investir, apenas que esse gráfico tem muito que se lhe diga.
Cuidado, maisliberdade aqui no sub não é permitido.
Mas se quiseres usar algum gráfico de um zé qualquer nas redes sociais que nem mostra fontes ou metodologia, estás à vontade.
BPN, BES, só estes dois deram uma martelada no indice, se faz favor!
Nah… Fake news pá. ‚Bora lá mas é gozar com o Trump, as tarifas e „dip“ que „ninguém“ vai comprar.
Portugal está bem economicamente porque se faltar dinheiro mommy Germany paga a conta. O que ela cobra depois também não interessa nada.
O gráfico mostra a mediocridade da economia portuguesa, mas também a falta de visão política dos nossos representantes. O caso do Pedro Nuno Santos, esse supra sumo da inteligência, a dizer que bolsa é um casino, mostra ou ignorância e falta de conhecimento ou então mentiu e tenta-nos fazer de parvos.
A bolsa devia ser vista em Portugal como um veículo de investimento para as empresas como se passa nos EUA. Não é compreensível a banca ser praticamente a única fonte de liquidez do tecido empresarial.
Por outro lado, empresas cotadas são alvo de escrutínio, compliance e requisitos de governação muito superiores às não cotadas.
O acesso ao mercado de capitais também promove mais inovação.
Muitas empresas sólidas pagam dividendos consecutivos há mais de 50 anos sendo uma fonte de pagamentos regular para muitos investidores de retalho.
Só quem tem mentalidade enviasado ou falta de literacia financeira é que não percebe o que perdemos.
Mas a maioria dos países acima da Irlanda e Portugal não tem uma maior carga fiscal maior que Portugal? A Irlanda não costuma ser exemplo de baixa carga fiscal?
A rentabilidade média anual tem de ter em conta a distribuição de dividendos, não apenas a valorização do índice.
O PSI é dos índices com maior percentagem de distribuição de dividendos, isto faz com que naturalmente tenha menores taxas de crescimento.
Não quero com isto dizer que é um bom ou mau investimento mas olhando apenas para o gráfico e para a valorização média anual dá uma ideia completamente errada.