Im Folgenden finden Sie einige meiner Vorhersagen über die globale alte Bevölkerung und ihre Auswirkungen in den 2050er Jahren. Diese Vorhersagen sind möglicherweise nicht genau, wahr oder vollständig und basieren auf bestimmten Annahmen.

    Annahmen, die ich für meine Vorhersage verwende, sind wie folgt, Sie können diesen Annahmen zustimmen oder nicht:

    1. Das Altern bleibt nicht gelöst oder hat sich bis 2050 als unlösbar für Menschen. Anti-Aging im Sinne der Heilung oder der erheblichen Verzögerung des Alterns ist einfach keine sichere Sache.
    2. Keine Apokalypse oder Weltkrieg in den nächsten 25 Jahren. Große Katastrophen können das demografische Profil der Welt massiv verändern, indem sie viele Menschen und die anschließende Erhöhung der Geburtenrate töten.
    3. Aktueller Trend der Geburtenrate weltweit. Es gibt keinen Grund zu erwarten, dass sich der aktuelle globale Trend des Geburtenrates ändert, und bisher kann keine Richtlinien die Geburtenraten langfristig erhöhen.

    Nachfolgend finden Sie meine Vorhersagen, die auf diesen Annahmen basieren:

    Erstens werden alte Menschen überall einen größeren Teil der Bevölkerung ausmachen und möglicherweise die Mehrheit der Wahlbevölkerung in einigen Industrieländern wie Japan und Südkorea werden, zwei Länder, in denen ihre Popkulturen derzeit einen Einfluss auf globaler Ebene haben. Anstatt Anime-ähnliche Highschool-Kinder für Japan und junge Idole für Erwachsene für Korea zu denken, sollten wir sowohl Japan als auch Korea im Jahr 2050 als Länder über alte Menschen überdenken, um sie besser zu entsprechen.

    Das Erhöhung des Anteils älterer Menschen in der Bevölkerung wird sich auf die Landschaft der Politik auswirken, insbesondere in demokratischen Ländern. Die Meinungen der alten Menschen im Allgemeinen können immer wichtiger werden, um die Politik vieler Länder zu entscheiden. Wir können sogar davon ausgehen, dass die politischen Entscheidungen aufgrund dessen, was alte Menschen denken. Und da die alten Menschen bis 2050 hauptsächlich die von Gen X und Millennials sind, die im Vergleich zu früheren Generationen eine stärkere Anpassungsfähigkeit der Technologie haben und in einigen Ländern sogar die Mehrheit sein werden, werden Menschen in zukünftigen Generationen für Millennials wahrscheinlich sauer sein als Millennials für frühere Generationen.

    Zweitens bedeutet die wachsende Zahl alter Menschen, dass das Pensionssystem in den meisten Industrieländern (mit der möglichen Ausnahme von Israel) und im Mai mit mittlerem Einkommen, weil die Menschen nur sterben und weniger Menschen aus neuen Generationen haben, um das Verbrauchsniveau zu halten, in Konkurs und die Wirtschaftsrunde zu machen. Und der wachsende Prozentsatz der alten Menschen bedeutet, dass die Regierung mehr an ihre Bevölkerung zahlen muss, was zu einem Konkurs des Pensionssystems führen wird. Die Einwanderung wird im Laufe der Zeit bei der Aufrechterhaltung der Wirtschaft weniger effektiv werden, da die Bevölkerungsalterung ein globales Phänomen ist und nicht nur in Industrieländern stattfindet, was bedeutet, dass die potenzielle Quelle der Einwanderer schrumpfen und die Länder, die für die Einwanderung geöffnet sind, um neue Einwanderer konkurrieren wird. KI/Roboter können dazu beitragen, die Schrumpfung der Produktivität, nicht jedoch der Wirtschaft auszugleichen, da wir möglicherweise nicht möchten, dass KI/Roboter ihre eigenen Wünsche und Wünsche haben, um sicherzustellen, dass sie nur für uns dienen. Daher werden KI/Roboter nicht einkaufen, was bedeutet, dass sie die Wirtschaft nicht auf der Nachfrage -Seite unterstützen werden.

    Drittens kann nach zweiten Zeit eine niedrige Wachstumsrate des Pro -Kopf -BIP und ein Rückgang des GesamtbIP zur Norm vieler Gesellschaften werden. Dies liegt daran, dass eine alternde Bevölkerung bedeutet, dass die Bevölkerung eines Tages schrumpfen wird, und schließlich wird es weniger Menschen geben, die neue Dinge kaufen. Anschließend werden Unternehmen in einem Land heftiger gegeneinander antreten und Unternehmen häufiger bankrott machen Familien der Mittelschicht, die weniger wahrscheinlich Kinder zur Welt bringen, weil Eltern, insbesondere Eltern der Mittelschicht, befürchten, dass ihre Kinder im sozialen Wettbewerb verlieren und jemand einer unteren Klasse werden. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass ältere Menschen weniger wahrscheinlich ein neues Unternehmen gründen, selbst wenn ältere Menschen sind eher erfolgreich erfolgreich Bei der Gründung eines neuen Unternehmens, das die Wachstumsrate des Pro -Kopf -BIP weiter verringern könnte, da das Unternehmertum eng mit Innovation zusammenhängt, ist dies wiederum ein Schlüssel zum BIP -Wachstum in mehr Industrieländern.

    Viertens wird die wachsende Anzahl alter Menschen einige weniger vorbereitete alte Menschen im Alter schwer haben. Einige alte Menschen können sich nicht leisten, dass sie sich nicht in den Ruhestand stecken können, und sind aufgrund der Insolvenz des Pensionssystems und möglicherweise der Mangel an Nachkommen, die sich um sie kümmern könnten, und andere, und andere, und andere, und andere Menschen, die sich in den Bereichen Alte, und andere, und andere Menschen, und andere Menschen, und andere, und andere Menschen, die sich für alle Menschen und andere, und andere, und andere Menschen, die sich in den Bereichen Alte, und andere, können Sie sich an alle Menschen und andere, und es können sich an die Mangel an Geschäften und an andere Personen handeln, die sich nicht mehr umgesetzt haben, manchmal. Entscheiden Sie sich, durch Verbrechen zu überleben. Dies ist keine Übertreibung, es ist tatsächlich das, was derzeit in Japan passiert, aufgrund des Alterns der Bevölkerung, und Japaner haben ein Wort erfunden, das dieses Phänomen beschreibt: 下流老人 (Karyu Rojin, buchstäblich "Älteste der unteren Klassen"). Dies wird auch jüngere Menschen dazu bringen, sich vor einem noch heftigeren Wettbewerb auszusetzen, da die mangelnden Seniorenpositionen für alle älteren Menschen einige ältere Menschen dazu zwingen werden, in weniger leitenden Positionen zu bleiben, und jüngere Menschen dazu bringen, mit älteren und jüngeren Menschen häufiger für dieselben und weniger älteren Positionen zu konkurrieren.

    Fünftens werden die Menschen der Gen X und der Millennials die alten Leute im 2050er Jahre ausmachen. Während Menschen der Gen X und der Millennials im Durchschnitt eine höhere Bildung haben (ein höherer Bildungsniveau ist ein Schutzfaktor gegen Demenz) und Informationen über gesundes Altern sind hoch verfügbar, da die Bevölkerungsalterung derzeit bereits zu einem Problem geworden ist, und sowohl die steigende Fettleibigkeitsrate weltweit als auch die jüngste Erfindung wirksamer Fettleibigkeit wie Ozempic, die den Gesundheitszustand des alten Menschen in 2050 schwerer auf den Gesundheitszustand haben.

    Sechstens können in vielen Städten in entwickelten und mittleren Einkommensländer aufgrund der Bevölkerungsalterung massive Renovierungsarbeiten der Infrastruktur stattfinden, um die Städte älteren freundlicher zu gestalten. Auch die steigende Anzahl alter Menschen kann auch zu Veränderungen der älteren Pflege führen, was möglicherweise jedes Haus dazu bringt, nach den Standards, die wir derzeit für ältere Häuser haben, neu gestaltet zu werden, und die steigende Anzahl alter Menschen selbst kann auch ältere Zuhause zu Hause machen.

    Tatsächlich kann das, was in Japan aufgrund der Bevölkerungsalterung geschieht, das sein, was in anderen entwickelten und mittleren Einkommen in den 2050er Jahren passieren wird, da Japan ab sofort die Führung der Bevölkerungsalterung unter allen Ländern der Welt übernimmt. Viele Dinge, wie der dritte und vierte, sind das, was derzeit in Japan passiert. Es ist nicht so schwer, eine solche Zukunft zu antizipieren, nur dass wir möglicherweise nicht gut damit umgehen können, selbst wenn wir wissen, was passieren wird. Um zu sehen, wie 2050er Jahre in anderen Industrieländern aussehen könnten, sehen Sie sich an, wie das echte Japan im Moment ist, und Sie werden einige Ideen bekommen.

    My thoughts on older people in 2050s
    byu/tadano-yn-desu inFuturology

    Share.

    9 Kommentare

    1. sexmormon-throwaway on

      I enjoyed reading all of this.

      IMHO the flaw here is that hormone therapy and other anti-aging will be available, but for the wealthy, not middle class. The elite will live longer.

    2. deadupnorth on

      very in depth and i believe probably pretty accurate. there all small-case examples for most of this right now. idk how i feel on the conflict-esque side of things in the sense of war but it does feel like nobody has it in them to throw the first global „punch“ other than maybe america itself.

    3. So, AGI/ASI is not achieved on this timeline?

      That is a pretty minority opinion.

    4. louisasnotes on

      Sees headline, opens page, reads „These predictions may not be accurate, true or complete, and are based on certain assumptions“ Moves on

    5. Always wondered if anybody actually has an academic background on the topics they discuss in this sub or if it was pure speculation

    6. Mr-pendulum-1 on

      Humanoid robots are already here with almost full functionality of human beings. Your analysis misses the impact of automation entirely. Also a big reduction in llm hallucinations makes a ton of non physical labour obselete. It isn’t hard to imagine that happening in 25 years, given the pace of improvement.

    7. llehctim3750 on

      I wish some probability numbers were included in Ops assumptions. Right now, it reads more like, „Watch me pull a rabbit out of my hat.“

    8. Countries which have universal healthcare will be rationing it by 2050, assuming the system hasn’t collapsed. Social care provided by the state will have collapsed by then and private social care will be too expensive for most to afford.

    9. theWunderknabe on

      **What governments do**

      I think right now pressure in all western nations is rising and rising, due to the demographic collapse and also the inability of the political system to openly address this, let alone deal with it. Politicians right now in almost every country only know two methods of reacting to such problems: **throw more people at the problem** (immigration) or **throw more money at the problem** (raise taxes / create debt). Or in summary: double down on what they always do, but increase the pace.

      **Why it doesn’t work**

      These two methods however are very shortsighted and often enough don’t even work in the short term or at all, because for many countries (including my own) the majority of immigration is not adding to the economy, but actively draining it because so many foreigners just want to grab from the social benefit system, but don’t work to add to it. And most of those that do work only do so in low value adding jobs that we could well live without. Not mentioning alienating the native population by all this; slowly dissolving local identity and culture.

      And throwing money at the problem by trying to stimulate economic growth through increased state expenses also doesn’t work, because state „investments“ will always be very crude and produce less return on investment where a state official decides with a signature over money from other people, not his own, while private or company investment will give a higher return on investment because people invest their own money. Also, of course, the state naturally wastes a lot of money in corruption or programs that yield no return at all, which further loweres the effectiveness of state invested money on the economy. And of course all state expenses or debt have to be paid for by the citizens and companies of that country, so with massive debt one can be sure that inflation will rise as well (stealing value per dollar from the people), or taxes (stealing dollars directly from the people), or both.

      So, most governments are unable to solve this crisis. In fact their policies are what fuels the problems and caused it in the first place.

      **What it leads to (collapse of the system)**

      So, the pressure is rising: governments need to exploit their citizens more and more in order to finance their growing and growing expenses, only for this to cause the problems to increase even more. At some point the pressure will be too large and then either a **violent revolution** of some kind (classic revolutions, civil wars, international wars, or even a world war) will overthrow the system and reset it. It’s not clear if the new system will then be better, but at least it’s new and buys some time.

      The second possibility is a **non-violent overturn** of the system, with a (more or less) peaceful transition within the system to a government that is willing to actually reform and do 180s on many decisions of the past. Or in summary: people, parties and governments that do not double down on what was done in the past, and also not only stop past decisions, but actually reverse them.

      **Two examples from history on collapsing systems**

      I am from Germany and we are (like many western countries) in deep trouble. Over aging population caused by the demographic collapse, which the governments of the last decades try to solve by massive immigration and debt, which of course doesn’t work. At all. This increases internal pressure even more. The kettle begins to boil.

      The country has experienced crises of comparable magnitude before and history has good examples for both the revolutionary path (total collapse of 1945 because of the inability of the existing system to change and external forces crushing it, causing a reset and replacement with a new system) and the reform path (partial collapse of east germany in 1990 because of the inability of the existing system to change and internal forces peacefully liquidating it and reversing course).

    Leave A Reply