>A coligação entre os social-democratas e os centristas apresentou esta tarde um novo nome para constar nos boletins das eleições legislativas: **AD – Coligação PSD/CDS**.
>O Tribunal Constitucional chumbou esta semana a sigla AD, por desta vez abranger apenas o Partido Social Democrata, PSD, e o Centro Democrático Social, CDS-PP, excluindo o Partido Monárquico, PPM.
Castro_Laboreiro on
o tribunal ja aprovou isto?
VicenteOlisipo on
Raios, estava a contar com Aliança Democrática Nova.
Camicagu on
Escolheram a opção que lhes permite continuar a ser confundidos com o ADN, espetáculo
ForsakeNtw on
Assim não há forma de o tribunal argumentar que se confunde com a antiga AD que incluía o PPM.
Membership-Exact on
Esta gente tem alguma vergonha na cara?
RoutineReply5761 on
Vai chumbar outra vez. Vou buscar o balde de pipocas.
pvicente77 on
Ok, tenho uma pergunta que pode (ou não) ser estúpida para os apoiantes do PSD…
Porque é que não cortam o mal pela raiz e usam uma designação sem AD? É mais fácil de distinguir para os eleitores, não têm problemas com o PPM, torna tudo mais fácil, para quê complicar?
Mas AD é „histórico“, e então? Acham mesmo que isso vai ser uma mais valia nestas eleições?
SantoInverno on
Porque não PPD? O PSD quando vai sozinha apresenta-se como PSD-PPD e o CDS, como CDS-PP. Ambos usam a nomenclatura „Partido Popular“.
Greenysay on
Parece ser uma boa solução.
besmarques on
Continua aquele chico espertismo bacoco
Opan-Tufas on
mais uma hipótese de brilhar e com esta escolha afunda-se com um nome atabalhoado
pc0999 on
Isto é ridículo.
E tendo em conta que no boletim de voto só aparece a singla (AD) isto é uma falta de respeito à decisão do Tribunal Constitucional.
History20maker on
Honestamente, devia ter ido „coligação PSD-CDS“ desde o princípio. Qualquer nome para além da sigla específica do partido é pedir demasiado da literacia portuguesa.
A_R_G_U_S on
Nova Aliança Democrática – Eleições Gerais à Assembleia (NADEGA)
YCaramello on
Mais vale chamar esta merda „Aliança Politica Cujo Nome Estamos Legalmente Impedidos de Utilizar“.
Não entendo a obsessão pelo nome.
saposapot on
lol, querem andar nesta guerrinha mais tempo, né?
Então se o tribunal rejeitou AD, acham que por mudar o que está à frente de AD a coisa vai passar?
Eu já não digo nada que com tribunais podem sempre decidir tudo e o seu contrário mas isto só pode ser piada. É a mesma coisa que eu chamar ao meu sumo “Coca-Cola sumo de cafeína com açúcar” e achar que ninguém vai confundir com a Coca-Cola original….
Master_Bayters on
João Palerma toda a vida viveu depressivo com o seu nome. Desde bullying na infância, à insegurança da adolescência, João Palerma decidiu finalmente mudar de nome e ser feliz.
No dia da mudança, chegou a casa e exclamou:
-Querida, já não dou mais João Palerma!!!
-Então? – disse ela com um olhar de felicidade
-Agora sou António Palerma!
Nezerixp1 on
Não percebo como é que ainda continuam com o CDS.. genuinamente perguntando.. dá lhes assim tanto votos?
Porque a mim só de Imaginar,Portas e o Chicão, faz me não querer votar nestes tipos
BrotherWild8054 on
Porque não voltam ao PAF ?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
20 Kommentare
>A coligação entre os social-democratas e os centristas apresentou esta tarde um novo nome para constar nos boletins das eleições legislativas: **AD – Coligação PSD/CDS**.
>O Tribunal Constitucional chumbou esta semana a sigla AD, por desta vez abranger apenas o Partido Social Democrata, PSD, e o Centro Democrático Social, CDS-PP, excluindo o Partido Monárquico, PPM.
o tribunal ja aprovou isto?
Raios, estava a contar com Aliança Democrática Nova.
Escolheram a opção que lhes permite continuar a ser confundidos com o ADN, espetáculo
Assim não há forma de o tribunal argumentar que se confunde com a antiga AD que incluía o PPM.
Esta gente tem alguma vergonha na cara?
Vai chumbar outra vez. Vou buscar o balde de pipocas.
Ok, tenho uma pergunta que pode (ou não) ser estúpida para os apoiantes do PSD…
Porque é que não cortam o mal pela raiz e usam uma designação sem AD? É mais fácil de distinguir para os eleitores, não têm problemas com o PPM, torna tudo mais fácil, para quê complicar?
Mas AD é „histórico“, e então? Acham mesmo que isso vai ser uma mais valia nestas eleições?
Porque não PPD? O PSD quando vai sozinha apresenta-se como PSD-PPD e o CDS, como CDS-PP. Ambos usam a nomenclatura „Partido Popular“.
Parece ser uma boa solução.
Continua aquele chico espertismo bacoco
mais uma hipótese de brilhar e com esta escolha afunda-se com um nome atabalhoado
Isto é ridículo.
E tendo em conta que no boletim de voto só aparece a singla (AD) isto é uma falta de respeito à decisão do Tribunal Constitucional.
Honestamente, devia ter ido „coligação PSD-CDS“ desde o princípio. Qualquer nome para além da sigla específica do partido é pedir demasiado da literacia portuguesa.
Nova Aliança Democrática – Eleições Gerais à Assembleia (NADEGA)
Mais vale chamar esta merda „Aliança Politica Cujo Nome Estamos Legalmente Impedidos de Utilizar“.
Não entendo a obsessão pelo nome.
lol, querem andar nesta guerrinha mais tempo, né?
Então se o tribunal rejeitou AD, acham que por mudar o que está à frente de AD a coisa vai passar?
Eu já não digo nada que com tribunais podem sempre decidir tudo e o seu contrário mas isto só pode ser piada. É a mesma coisa que eu chamar ao meu sumo “Coca-Cola sumo de cafeína com açúcar” e achar que ninguém vai confundir com a Coca-Cola original….
João Palerma toda a vida viveu depressivo com o seu nome. Desde bullying na infância, à insegurança da adolescência, João Palerma decidiu finalmente mudar de nome e ser feliz.
No dia da mudança, chegou a casa e exclamou:
-Querida, já não dou mais João Palerma!!!
-Então? – disse ela com um olhar de felicidade
-Agora sou António Palerma!
Não percebo como é que ainda continuam com o CDS.. genuinamente perguntando.. dá lhes assim tanto votos?
Porque a mim só de Imaginar,Portas e o Chicão, faz me não querer votar nestes tipos
Porque não voltam ao PAF ?