Denn wann Reformen für das amerikanische Modell? Es ist nur so, dass wir entweder investieren und unsere Renovierung erstellen oder hungrig werden.
https://i.redd.it/448pbpgvb7se1.png
Von Majestic_Gold7835
Denn wann Reformen für das amerikanische Modell? Es ist nur so, dass wir entweder investieren und unsere Renovierung erstellen oder hungrig werden.
https://i.redd.it/448pbpgvb7se1.png
Von Majestic_Gold7835
35 Kommentare
De acordo com o Ageing Report 2024, da Comissão Europeia, as reformas em Portugal poderão representar 38,5% do último salário em 2050. Isto significa que, em média, um salário de 1500 euros poderá corresponder apenas a 577 euros de pensão. O estudo da Comissão Europeia também prevê que, em 2050, por cada 100 pessoas em idade ativa, o país terá 69 idosos, o que irá impactar as pensões.
Mas como é que é possível para quem tiver de pagar uma renda e receber o salário mínimo, ou seja, a grande maioria dos portugueses? Ou arranjam alternativas ou mais de metade do pessoal vai dormir para baixo da ponte
Vivemos em democracia, podemos melhorar isso.
Literacia Financeira não é só saber qual o melhor PPR…
Aquela parecença com o esquema em pirâmide, os ultimos a entrar é que ficam a arder.
espera, vai haver pensões?!?!?
Eventualmente o país vai ter de escolher entre:
– continuar a taxar cada cêntimo para dar aumentos extraordinários aos reformados do presente
– incentivar as pessoas a construir a sua própria almofada para quando a Segurança Social começar a ruir
Dadas as tendências demográficas, e que ainda há pouco tempo se deu maioria absoluta ao PS, parece-me que vai haver gerações inteiras de reformados na sopa dos pobres apesar de terem passado uma vida a enterrar 34.75% do ordenado na Segurança Social.
Desculpa, se a questão é a taxa de cobertura, de que modo é que um modelo de capitalização individual garante resultados melhores do que estes?
Outra pergunta: o modelo em vigor na SS resulta em aproximadamente 2% da remuneração média dos melhores 40 anos da carreira. Que mudanças na sociedade e na economia vão produzir uma redução da taxa de cobertura para apenas 39%? Não vi isso bem explicado.
Ninguém sabe o que vai acontecer daqui a 30 anos… Total perda de tempo.
Já para não falar do ridiculo que é ver pessoas com 20-35 anos a planear a reforma.
Sopa de desespero para convencer a malta a aceitar a privatização da SS? Deve ter um dia da semana terminado em „feira“.
O que me irrita nesta conversa é isto ser apresentado como se estivesse escrito em pedra. Vai depender das escolhas políticas que fizermos.
A produtividade tem vindo a aumentar nos últimos anos e não há nada indique que não continue a subir. A partir daí apenas depende se vamos aceitar a infinita concentração da riqueza ou não.
Ia jurar que era para manter o esquema ponzi que se estava a importar milhões de pessoas para este continente, mão de obra para continuar a pagar reformas e terem filhos para continuar o ciclo. hm. É esse peixe que estão a vender cá. Que enquanto houver classe trabalhadora para suster a SS…..
Epá, eu ouço isso desde os meus 15 anos.
O meu pai, que tinha 56 quando eu nasci, vivia preocupado com isso embora para ele não houvesse problema porque era militar e eles tinham na altura a reforma assegurada.
Mas o facto é que eu tenho 55 hoje e a reforma está melhor para mim do que esteve para a minha mãe. O cálculo até me dá mais do que dava há 20 anos. Faltam-me 12 anos… a ver.
Mas acho que desde que não lixem tudo com imigrantes a receber merdas sem terem contribuido pa nada, haverá para todos nós.
Agora se se meterem com xuxalismos…
Adoro que a fonte seja o Eco, mas o branding e foto sejam claramente IL.
E isto é justo??
> Para quando reformulação das reformas para o modelo americano ?
Nunca, no entanto investimentos para pensoes deviam ter menos impostos. Basta copiar o que existe noutros paises.
Estes números têm 2 limitações:
– Não têm em conta possíveis aumentos de impostos para financiar a SS.
– Se se mantiver como atualmente, existe valor mínimo de pensão, e complementos de pensão, que faz com que o valor seja bem maior (independentemente da fonte de financiamento).
Devia haver opção de não descontar para a reforma e nós investirmos esse dinheiro como queríamos.
Reforma é tipo um esquema de pirâmide..
Da maneira que o mundo vai, não é algo que me tire o sono, porque daqui a uns anos rebenta uma guerra mundial ou então as alterações climáticas acabam com o resto da agricultura e morreremos à fome.
Isto é tudo „previsões furadas“
E um conselho: não esperem receber esses 40% 🙂
Mas mal alguém fala em reformas da segurança social, la vem os papões políticos dos partidos do costume.
Portugal tem de passar, para ontem, para um regime hibrido público-privado de reformas
As reformas deveriam ser pagas de acordo com o PIB que tende a ser cada vez maior apesar de se começar a trabalhar muito mais tarde e muito menos do que trabalharam os atuais reformados com mais de 70 anos. A capacidade que a sociedade tem hoje de produzir muito mais com muito menos esforço deve-se a todos mas em especial ás gerações anteriores.
O estudo parece dizer „se nada mudar, isto vai acontecer“, o que é irreal. A produtividade deverá aumentar, as taxas de impostos e descontos podem mudar (subir de um lado e descer do outro), etc etc etc. Não estou a dizer que é um mau estudo, apenas é triste ver que depois se pegam em dados soltos para fazer notícia sem se explicar as condicionantes.
Já agora, para complementar a teoria com alguns dados mais práticos: https://www.rtp.pt/noticias/economia/excedente-da-seguranca-social-sobe-para-12274-me-ate-fevereiro_n1644707
pq crl diz face ao ultimo salário?
essa merda ainda não foi alterada?
é que não vou manter este salário até aos 70/80 crl
grandes chulos
Se calhar está na altura de cortar as minhas contribuições para a SS para metade, dado que me estão a cortar na reforma e tenho de esperar 6 meses por uma consulta…
O grande problema aqui reside no facto dos políticos viverem para os próximos 4 anos após eleições.
Isso faz com que não sejam tomadas decisões a longo prazo, e decisões a longo prazo não é sinal de votos.
Deveria de existir uma posição por parte do Presidente da República que implicasse o cumprimento destas decisões independentemente do partido político em funções, para efectivamente proteger a sociedade civil.
Atenção não sei se o Presidente da República tem essa autoridade.
Não façam um PPR que não é preciso malta, o governo estara lá para te ajudar…… _sarcasmo_
Está otimista o estudo
Quem ficar dependente da SS está tramado, já vai para a reforma todo podre e a receber mal à brava. Vejo malta que nem 70 tem e já não está em muito bom estado e questiono-me porque serei diferente?
Vou curtindo a vida à minha maneira, quando for altura para pensar no assunto logo vejo como faço as coisas.
Com 30 e pouco já a trabalhar para isso e a juntar ao máximo, investir, bla bla para mim pode ser um erro.
É ver o sistema de reformas chileno. É totalmente privado, se deu certo é outra história
Continuem a votar PS!
Ou se mantém gente a receber 900€ para não trabalhar ou se pagam reformas.
Este país não é para velhos. Ou novos.
Seria importante, para esta projecção, que viesse acompanhada de uma projecção do salário médio nos mesmos anos…
Curiosamente, a projecção, aparentemente, estima que a idade de reforma se mantenha. Nem tudo é mau lol