"Eine weitere Entschlossenheit ist das Rentenalter: Heute ist es legal bei 66, aber viele Menschen halten in der Vergangenheit an. Wenn wir nichts tun, steigen die Rentenkosten in den kommenden fünf Jahren um 14 Milliarden Euro und werden unerschwinglich. "sagt Jambon mit Diagrammen, die die Nachrichtenstärke einsetzen müssen.

    Wenn es um Renten geht, wird das Budget in Milliarden Euro gezeigt und es heißt es "unerschwinglich"aber wenn es um Verteidigung geht, wird es als % des BIP beschrieben, und es ist "notwendig"…

    Warum kann er ihre Ideen nicht einfach ohne Lügen und Manipulationen verteidigen?

    Die Realität ist, dass die Reduzierung der Renten oder die Erhöhung der militärischen Kosten nicht etwas ist "obligatorisch" aufgrund der tatsächlichen Umstände; Es ist eine (rechte Flügel-) politische Entscheidung.

    Insbesondere sind die Kosten für Renten völlig erschwinglich, wie alle wissenschaftlichen Studien (nicht von linken Gruppen, sondern von der belgischen Nationalbank), die die erhöhten Kosten für die Alterung der Renten bei rund 1% des BIP schätzen.

    https://www.imf.org/en/publications/selected- issues-papers/issues/2023/12/19/the-fiscal-cost-oaging-in-in-belgium-pension-and-healthcare-542632

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03/29/jambon-video-pensioenhervorming/

    Von atrocious_cleva82

    Share.

    3 Kommentare

    1. Dat ze eens beginnen met de afschaffing van de senaat en de daar vooruitvloeiende hoge senaat pensioenen.

      Om dan vetvolgens de partij financieringen te verminderen.

      Waarom heeft nva ettelijke miljoenen belastingstelsel nodig, waarmee ze dan gebouwen opkopen?

    2. Positronitis on

      Fairness is in the eye of the beholder. The current weak and slow reforms are in no way fair to the newer generations.

    Leave A Reply