Share.

    38 Kommentare

    1. Po zakonu čak nije bio ni dužan da svedoči protiv člana najuže porodice – brata.

    2. Iznenadjen sam da su sa instituta za sudsku medicinu izašli sa istinitim izveštajem

    3. Ovde se pola stvari uklapa, pola ne uklapa.

      Zasto dodatno priznati davljenje devojcice? To te stavlja u mnogo gori polozaj i postajes pravi ubica. Mozes jednostavno da sacekas dok se to ne otkrije, pa onda priznas. Neka misle da je usmrtio auto.

      Kada vidis da je devojcica ziva, kako da se ne obradujes i momentalno ne promenis plan? Ostavi je u blizini kuce i bezi ili vozi kod lekara i lazi da si je tamo poveo. Svaka opcija je bila daleko bolja. Ako je jedan bio budala, bar bi drugi bio glas razuma.

      Ma koliko da si u panici, da li bi imao srca da je dokrajcis? (Jedino ako ga je iznervirao njen plac i dranje nakon sto se probudila, pa je burno reagovao. Ne znamo sta im je tacno rekao za to davljenje)

      Kako su smeli bilo kome da kazu sta su uradili i traze pomoc od oca i brata? Kako su mogli znati kako ce otac i brat da reaguju? Mozda bi ih momentalno prijavili. Ma jednostavno ne znas koja ce biti reakcija.

      Zasto ne mogu da se otmem utisku da ovi nemaju pojma gde je telo, ali moraju nesto da kazu pod pritiskom i prisilom? I onda ih vodaju tamo amo. Tako se bar cini

    4. No_Paper_4263 on

      Ovo je nedopustivo. Moramo da budemo zemlja zakona i prava. Ma koliko se meni gadio taj covek, on treba prvo da bude osudjen pa da potom bude kaznjem po zakonu, a ne da ga policajci pretuku na smrt. Bas me zanima kako ce se ova prica nastaviti…

    5. Fit_Seaweed_7780 on

      Au jbt… Garant je država naterala ove ljude da lažno priznanju da bi imala „krivce „i „rešila slučaj“… Prejezivo

    6. >Veštačenje Instituta za sudsku medicinu u Beogradu je, međutim, pokazalo da **D. D. nije umro prirodnom smrću, već od posledica batinanja**, čiji su tragovi bili jasno vidljivi i detaljno opisani u nalazu veštaka.

      Bojim se da ovo nikoga ne čudi. Batinama izvlačili priznanje.

      Hoće neko da odgovara za zloupotrebu položaja iživljavanje nad uhapšenim? Naravno da ne.

      I na kraju šta je bilo sa slučajem? Da li se zna tačno šta se desilo? Tela još nema, šta se dešava sa time?

    7. Биће појео вук магарца као и кад су оног несрећног сандуловића скоро убили од батина. Замислите шта се тек ради за ситније случајеве који нису медијски испраћени.

    8. Holiday-Handle on

      Jedino jezivije od cinjenice da ti sluzbena lica u sluzbenim prostorijama oduzmu zivot batinama, je da nakon toga MUP izadje sa sledecim zvanicnim saopstenjem:

      „U saopštenju MUP-a od 7. aprila navodi se da je osumnjičenom u ranim jutarnjim časovima „pozlilo“ i da je ***„uprkos pravovremenom reagovanju policijskih službenika*** i lekara Doma zdravlja u Boru, koji su pokušali reanimaciju, D. D. u 3.10 časova preminuo“

      Pravovremeno su reagovali tako sto su ubili coveka od batina? Ne znam, tesko mi je da zamislim cak i da prosecan covek u najgorem stanju besa nekoga moze toliko mucki da tuce da ga ubije, a kamoli sluzbena lica koja prolaze treninge o fizickom nasilju, psihologiji, valjda u toj ustanovi postoji neka hijerarhija, nego da rukovodi procesom ispitivanja….

      Sa svakom novom vescu sve vise shvatam koliko nam je zemlja jedan go dlakavi kurac u kojoj prosecan vlasnik lanca od 3 trafike ima bolju strategiju i organizaciju posla, nego citav institucionalni sitem koji pociva na politici, nepotizmu, individualizmu, kontinuiranoj zastiti kolega unutar branse i svakom odsustvu licne i profesionalne odgovornosti.

    9. TeodorMitrovic on

      Ovo je strasno i odvratno ponašanje… Jel su to radili da bi se pokazali kao vlada koja se jako bori da se sve ovo reši, kao marketing ili više glume Ruse sa tim ponašanjem?

    10. Character_Exam5444 on

      Sta li ce tek ondda ovoj dvojci prvog dana u cuzi da rade ne smem ni da pomisljam….

    11. Ajde još malo minusa da pokupim. Svako ko je odgovoran za smrt malog deteta zaslužuje da umre nasilnom smrću. Zaslužuje da bude mučen, a smrt da mu bude milost. Ovaj čovek je očigledno pomilovan

      Edit.
      Zabole me K za vaše komentare. Nit čitam niti me zanimaju ljudi koji smatraju da čovek koji prizna ubistvo deteta ima bilo kakva prava. Nije bre ovo holivud i sve je ogromna podvala i zavera. Ljudi su ubili dete, priznali i ko zna šta mu uradili. Za mene to više nisu ljudi i ćao zdravo. A vi svi puni nekih teorija zavera i mišljenja da iza svega stoji SNS niste baš normalni. Kao što rekoh, svako ko ubije dete ne zaslužuje da živi. A ko misli drugačije, može da se tera u bulju svojoj mami.

    12. Koja svinjarija od svega ovoga.

      Jesu ti ljudi priznali ovo, kako su priznali? Kao ovaj?

    13. Srbistan banana rebuplika, kao u sredjem veku ti presude, najjezivije od svega sto covek pitanje da li je kriv posto nije osudjen automatski je nevein dok se ne dokaze suportno.Ljudi ko moze neka bega odavde sto pre…

    14. _mama_qween on

      Kako nam „mažu“ oči sad..
      Da bi zaboravili na slučaj devojčice ili da bi rekli kako naša vlast ipak radi posao kako treba i ne lažu,oni su morali sada da kažu istinu da bi možda sakrili nešto veće..

      Mrzim teorije zavere ali ovde nešto nije u redu i nikako ne mogu da se „otmem“ tom utisku..

      Ne znam da li sam objasnila baš kako treba i dal je iko razumeo poentu mog komentara,ali ne znam kako drugačije da objasnim,nemam prave reči,ali izgleda kao da su sad izneli istinu da bi mi mislili da je sve ostalo u vezi tog slučaja istina,ali dosta toga se krije od nas.

    15. Mozda je naselje Banglades izgorelo, ali ljudska prava, pravila i zakoni su isti kao u Bangladesu.

      I da je bio saucesnik u ovom zlocinu, i da je licno on ubio, policija je u isto vreme ubila svedoka, osumnjicenog i unistila dokaze.

      Ovo ne sme proci nekaznjeno.

    16. pitam kao osoba koja nije pratila slučaj, zbog čega su ljudi ubeđeni da je policija uhvatila ubice deteta? postoje konkretni dokazi protiv osumnjičenih?

    17. killuminati2 on

      ne mogu da verujem da je ovo minorna vest, ALO POLICIJA UBILA ČOVEKA NA PRAVDI BOGA

    18. Ljudima se inače strašno brzo i dramatično menjaju osećanja. Iz dana u dan, kako pročitaju neku informaciju iz tabloida. U konkretnom slučaju je do sada bilo ovako:

      – opšta zabrinutost, saosećanje i podrška u pronalazenju deteta čim su čuli za nestanak deteta,
      – drvlje i kamenje na majku, optužbe ko zna sta je uradila sa detetom, poriv da se „pritisnu“ roditelji,
      – optuzivanje i ujne i ujaka da su čudni
      – nova nada da je dete živo, opet saosećanje ka porodici deteta i podrška da se dete pronadje u Beču, drvlje i kamenje na dve žene sa snimka
      – drvlje i kamenje na novu dvojicu osumnjičenih, nakon otkrivanja da su dete kolima udarili dvojica lokalnih radnika
      – saosećanje i odbrana majke koju su prethodno napadali,
      – saosecanje ka dvema ženama iz Beca sa snimka, sta im napravise od života, ni krivim ni duznim
      – drvlje i kamenje na porodicu osumnjičenog da je sakrio telo, majka osumnjičenog zla vestica, komentarisanje njihovih fizionomija, pritisnuti ih sve itd
      – saosećanje prema preminulom osumnjicenom, bratu, po saznanju da je preminuo od batina
      – itd.

      Najgore je od ove tragedije ili misterije nestanka deteta praviti rijaliti. Tabloide treba izbegavati.

    19. Nev zano za slucaj ali,

      Ne znam, moji drugari izadju plavi posle 0.2 grama marihuane sto im nadju. Ali na nasilje u policiji se cuti. Sta god da kazes protiv ispadas kao da stajes na stranu „kriminalaca“. Kerovi idalje imaju masovni podrsku i razumevanje, jer to je zakon, to im je posao i ti bi na njihovom mestu…

      Fuj…

    20. APEL!

      Vratiti kamere, koje su posle smene vlasti 2012te, skinute iz skoro svih prostorija MUPa na teritoriji cele države.

      Da svaki građanin, koji je došao ili sproveden u zgradu MUPa, može dokazati svaki momenat proveden, na zahtev uvidom u video materijal.

      Može da nestane 2 minuta dva, tri ili pet puta ali neće moći za svaki slučaj.

      To je demokratska tekovina koja se mora štititi u skladu sa osnovnim ljudskim pravima

    21. IoIoIoYoIoIoI on

      Na doživotni zatvor sve do jednog zaposlene u policijskoj stanici u Boru, od načelnika do kafe kuvarice jer nije prijavila odeljenju za unutrašnju kontrolu MUPa.

      Jedina opcija.

      Nijedna druga nije prihvatljiva.

    22. lacrimosa_707 on

      Prvo, prebili od batina čoveka koji (okej pomogao je da se sakrije telo) ali čovek nije ubica. Sve je ovo jako sumnjivo, a ne možeš ni da se pobuniš jer eto dete je u pitanju… Jezivo je kako ovo liči na srednji vek

    23. AnjavChilahim on

      Društvo imam 20g u policiji.

      1. Policajci koji su tukli ovoga debila će sigurno pobrati kaznene prijave. Pošto se radi o teškom KD idu u pritvor i čekati će suđenje u zatvoru. Nikada više neće raditi u policiji. Vjerojatno neke od njih čeka i ozbiljna robija. To ovisi i o zdravstvenom kartonu preminulog ali u pravilu to je minimum 5g zatvora. Kad se ovakve stvari pročuju policajci beru kožu na šiljak. Bez pardona. Nitko njih neće štititi.

      2. S obzirom da okrivljeni kriju gdje je tijelo a i da su priznali ubojstvo osuđujuća presuda nije sporna. Ono što je sporno je za koje će kazneno djelo odgovarati. Tu kazne variraju od 4-5 ga pa sve do 45 g zatvora+ ostala kaznena djela za koje se kazna može podebljati jer se ne smatraju stjecajem to jest ne spadaju u jednu kaznenu radnju nego više njih. Tada se kazna guli jedna za drugom. Zato je ključno pronaći tijelo jer, bojim se, tu ima još nešto gore od davljenja. Možda zato ne žele reći gdje je tijelo.

    Leave A Reply