Share.

    7 Kommentare

    1. Admiral_de_Ruyter on

      Waar ik dan benieuwd naar ben: hebben de demonstrerende boeren ook huisbezoek gehad?

    2. PogKampioen on

      > De politie stelt dat de deelname van de vrouw aan demonstraties niet de aanleiding was om in gesprek te gaan. „Wel kan het zo zijn dat het gedrag van mensen de politie aanleiding geeft om met hen in gesprek te gaan, bijvoorbeeld om zorgen te uiten.“

      En

      > Er kunnen zorgen zijn om mogelijke radicalisering, bijvoorbeeld als iemand op sociale media opvallend heftig reageert. Door de wijkagent in een vroeg stadium te laten aanbellen, hoopt de politie goed contact te krijgen en eventuele problemen voor te zijn.

      Opzich goede reden om polshoogte te nemen, tenzij ze bij bijna alle XR demonstranten langsgaan zonder dit soort redenatie (bijv als intimidatie o.i.d.). Dan riskeer je dat mensen straks niet meer durven te protesteren en dat lijkt mij niet de bedoeling.

    3. Separate_Pen_1628 on

      Lijkt me dat dit kort geding weinig kans van slagen heeft omdat de politie gewoon een goed argument heeft om een gesprek te houden als zij een kans zien op radicalisering en dit juist in de strategie werkt van de-escaleren, maar goed we zullen zien

    4. Het feit dat de politie blijkbaar weet dat mevrouw verhuisplannen heeft en dit ook zo even naar haar terug communiceert is wel degelijk intimidatie, ongeacht de „goede bedoelingen“ die er achter zitten.

    5. Shot_Actuator141 on

      Heeft een wijkagent eens de tijd om met burgers in gesprek te gaan is het weer niet goed.

    Leave A Reply