
Eine Geschichte über SpaceX …
Seit einem halben Jahrhundert versucht die Republican Heritage Foundation, einen Weg zu finden "gewinnen" im Atomkrieg.
In den 1980er Jahren ist Reagan’s "Star Wars" Das Raketen-in-Raum-Programm wurde aufgrund der Startkosten letztendlich als zu teuer eingestuft. Auf der Suche nach einer Lösung, dem Technologieleiter der strategischen Verteidigungsinitiative (Mike Griffin) ging mit einem jungen Mann namens nach Russland Elon Moschus im Jahr 2001 bis "Schauen Sie sich ICBMS an". Sie kamen aus Russland zurück und gründeten SpaceX basierend auf dem Landung Raketenkonzept, das aus SDI kam. Griffin hatte Jahrzehnte zuvor wieder auf wiederverwendbare Raketen gedrängt und während der Mars -Oasis -Ankündigung Elon bei der Mars Society vorgestellt.
Für diejenigen, die neu im Konzept sind, hat das Projekt 2025 nun a veröffentlicht Video, um Elons Einsatz dieser Weltraumwaffen zu bewerben. Die Heritage Foundation ist seit Reagan der politische Befürworter von vorgezogenen Orbitalraketen. Sie haben dies in ihre aufgenommen Projekt 2025 Und lobe Elons Starlink als beweist, dass es möglich ist. Trump nannte es ursprünglich die "Eisenkuppel Raketenschild" und war Teil der GOP -Plattform für die Wahl 2024. Nachdem ich umbenannt wurde "Goldene Kuppel" von Trump in seiner jüngsten Ausführungsordnung ist SpaceX jetzt offiziell in Gesprächen für den Vertrag.
2019 traf Elon Musk den 4-Sterne-General O’Shaughnessy & Jay Raymond, um die Innovation der Verteidigung der Heimat zu diskutieren. O’Shaughnessy brachte ihre Diskussion an den Senat der Vereinigten Staaten, um eine neue raumbasierte Rolle zu erreichen "Schicht -Raketenabwehrsystem" ähnlich wie Brillante Kieselsteine aber angetrieben durch künstliche Intelligenz, um schnell und ballistische Raketenbedrohungen schnell und tödlich zu reagieren. Er schlug das Akronym Shield vor, das für strategische integrierte Integrierte Ökosysteme für geschichtete Verteidigung steht.
Dieses System würde aus einer Satellitenkonstellation im Orbit bestehen, die mit Infrarotsensoren und schließlich ICBM -Interception -Fähigkeit ausgestattet ist. Der US -Weltraumkraft wurde später in diesem Jahr gegründet und O’Shaughnessy schloss sich SpaceX an Wo er jetzt ihre Starshield -Division führt.
SpaceX begann, diese speziellen militärischen Varianten ihrer Satelliten im Jahr 2023 einzusetzen, um sie durchsetzt und mit anderen Starlink -Satelliten verbunden zu haben. Die ersten Starshield-Satelliten-Infrarotsensoren, die von L3harris entworfen wurden, um Raketen zu erkennen und zu verfolgen und Feuerwehrfunktionen auszuführen.
SpaceXs erste Starshield-Verträge waren mit der Raumfahrtentwicklungsagentur und kündigten 2020 an. Die SDA wurde von Mike Griffin, dem gleichen Griffin, der diese Reise mit Musk nach Russland unternommen hat, von der SDA konzipiert und gegründet. Es ist interessant festzustellen, dass das Griffin hat eine weitaus umfangreichere Geschichte mit Elon Mousk Während der Entwicklung von SpaceX. Während sich diese ersten Tranchen von SDA -Satelliten auf Kommunikation, Raketenerkennung und -verfolgung konzentrieren, haben Griffin und andere gesagt, dass dies auch einbezogen wird Raumbasierte Interceptor-Waffen in späteren Schichten werden sein "relativ einfach" Und jetzt arbeitet er mit SpaceX -Mitarbeitern und Primzahlen für einen Interceptor mit einem Unternehmen namens Castelion in El Segundo zusammen. Die Interceptors sind hypersonische Gleitfahrzeuge (wie FOBs), die durch die Kommunikation zwischen Ka-Band (die in den Kontakt mit den Satelliten aufrechterhalten können (die den Wiedereintrittsplasma durchdringen können), die Konstellation oben anhaltend an den Abfangwesen zum Start oder einem anderen Bodenziel um den Globe-Target um den Außeneintritt durchdringen kann.
4 Sterne General O’Shaughnessy, zuvor Leiter Northcom, berichtet jetzt Musk bei SpaceX
Militarization of Space has a long history at SpaceX
byu/exBellLabs inspace
5 Kommentare
This is interesting, some Elon Musk facts I’ve actually never heard before. But militarization of space didn’t start in the 1980’s. All the first rockets were just ICBM’s with animals (sometimes humans) on top. All the first satellites were military built and military used. The ultimate high ground has always been a part of the military. The only new thing is we’re finally at a point where (cost wise) it may be possible to have interceptors in space. But were still talking 10’s of Billions of Dollars….And it’s pretty hard to prove that is cheaper than just building more ICBM interceptors on the ground….
Point seems pretty moot since all of space development has been married to the hips of militarization of space. The point of NASA was to break out purely civilian projects from military ones so our intention for what projects are military related and what projects are not military is crystal clear to the Soviets. Rockets and reentry vehicles were develop to deliver nuclear weapons from space. We wouldn’t have such a robust civilian and scientific space agency/programs if the military didn’t fund the vast majority of the funding related to space exploration.
It amazes me how guilty the Heritage Foundation is
Don’t forget their sister evil organization, the Council for National Policy.
The entire space program was a military show of force. You think we went to the moon for science? Learned how to put satellites in orbit for science?
No.
We put men on the moon to show we have so much control over our rockets we can literally land one on the moon. We can drop a nuke anywhere on this planet.
We put satellites into orbit so we don’t need to fly planes over enemy territory anymore.
Nearly every major development has come due to military need.
Without spacex China would be the number one in space. Think about that.