RNs fiktive parlamentarische Assistenten: Jordan Bardella verliert eine Klage gegen „Befreiung“

Sah, quel plaisir!

> Ce jour-là, en l’absence de son client, maître Dassa-Le Deist a tenté d’affirmer que le mot *«fantôme»*, serait diffamatoire, car sous-entendant que Jordan Bardella aurait eu une activité *«fantomatique»* quand il était assistant parlementaire, en 2015 – ce que tendait à démontrer notre article. *«Fantomatique veut dire inexistant, irréel, voire spectral,* avait plaidé David Dassa-Le Deist, son dictionnaire des synonymes en tête. *Le fantôme étant par définition celui que, sauf à être un adepte du paranormal, on ne voit jamais.»* Il avait aussi estimé que la locution *«entre les gouttes»* choisie dans le titre, serait négative. *«L’origine de cette expression se base sur la métaphore relative à la pluie qui, de par ses gouttes, mouille»*, a-t-il très justement relevé. Avant de convenir que l’article était quant à lui *«inattaquable, de très bonne facture, et très bien écrit»*. Le ministère public avait requis la relaxe.

Ptdr

Good. Dans 10 jours c’est au tour de MLP, le verdict du procés dans l’affaire des parlementaires est attendu pour le 31.03

>Il avait aussi estimé que la locution *«entre les gouttes»* choisie dans le titre, serait négative. *«L’origine de cette expression se base sur la métaphore relative à la pluie qui, de par ses gouttes, mouille»*, a-t-il très justement relevé.

Je n’en reviens pas que certains osent encombrer les tribunaux pour des conneries de ce genre.
Ils devaient bien se douter qu’il n’y avait que peu de chances que le tribunal donne raison à Bardella. Mais ils y sont quand même allés.

Laissez la justice traiter les vraies affaires bordel

La fameuse photo „mais t’avais dit qu’on ferait des knackis“