Untersuchung. Was zeigen die nie aufhelmten Dokumente von spinumviva
Investigação. O que mostram os documentos nunca revelados da Spinumviva
Von SomeGuyOnInternet7
Untersuchung. Was zeigen die nie aufhelmten Dokumente von spinumviva
Investigação. O que mostram os documentos nunca revelados da Spinumviva
Von SomeGuyOnInternet7
16 Kommentare
„O Observador teve acesso a mais de mil páginas de documentação interna que demostram que não há problema nenhum“. Nem consigo imaginar de onde terão vindo esses documentos…
btw, o truque de selecionar tudo, copy+paste ainda funciona para ler conteúdo para assinantes. Não colo aqui porque é mesmo muita coisa e ia exceder o limite, mas é trivial fazer para um word.
„O Observador teve acesso a estes documentos (…)“
Realmente, numa multinacional com centenas de empregados, é impossível saber quem deu origem ao ‚leak‘.
/s
>Pareceres e emails internos da empresa da família de Montenegro permitem reconstituir a sua atividade. Juristas dizem ao Observador que provam prestação de serviços — e não estranham valor das avenças
Mas o Pedro Nuno não tinha dito que estava provado que o Montenegro era um criminoso com uma empresa de fachada que não prestava serviços e que ele devia era estar preso em Vale de Judeus?
Curiosamente o MP não encontrou indícios de qualquer crime que justificasse sequer abrir um inquérito criminal.
Mas se acham que é com esta campanha com colocam o Pedro Nuno em São Bento, então força, continuem, quem sabe o PS ainda pode ter maioria absoluta… s/
Finalmente exploram o unico ponto realmente relevante desta situacao. Obviamente que vai passar ao lado deste sub.
O que, para mim, era importante perceber era se estes serviços eram realmente prestados.
Excelente trabalho do Observador. Continua a ser questionável se é ético um primeiro-ministro em exercício ter uma empresa ativa a prestar serviços a empresas com contratos públicos – o que a investigação confirma -, mas não é ilegal.
Também muito importante é o primeiro parágrafo do artigo: „Não há referências nestes documentos aos serviços de consultadoria económica prestados à empresa Joaquim Barros Rodrigues & Filhos, que atua na área do comércio de combustíveis.“, que foi o valor que se considerou exagerado para serviços relacionados com proteção de dados.
E as despesas da empresa? Estava ou não a solverde a pagar a casa e carro do PM?
TLDR: os documentos provam que houve efetiva prestação de serviços, os valores são valores de mercado.
Resumo AI:
O Observador analisou mais de mil páginas de documentação interna da Spinumviva, empresa familiar de Luís Montenegro, produzidas entre 2022 e fevereiro de 2025. Esta documentação foi validada por especialistas em proteção de dados e revela detalhes sobre os serviços prestados aos cinco clientes permanentes da empresa: Solverde, Rádio Popular, Ferpinta, Sofarma e CLIP. Principais conclusões:
– Serviços efetivamente prestados: Os juristas consultados confirmaram que a documentação demonstra a prestação efetiva de serviços de consultoria em proteção de dados, contradizendo suspeitas levantadas pela oposição.
– Valores das avenças: Os especialistas consideram que os valores cobrados (entre 1.000€ e 4.500€ mensais) estão em linha com os preços de mercado para este tipo de serviço, considerando a dimensão e complexidade dos clientes.
– Natureza dos serviços: A Spinumviva produziu pareceres sobre conformidade com o RGPD, análise de políticas de proteção de dados, implementação de sistemas de videovigilância e gestão das caixas de correio dos encarregados de proteção de dados.
– Contratos formais: Montenegro confirmou que não existiam contratos formais escritos, mas sim propostas iniciais seguidas de acordos estabelecidos em reuniões presenciais. Os especialistas indicam que, embora não seja obrigatório por lei, é prática comum haver contratos formais.
– Origem dos clientes: Foi confirmado que vários clientes da Spinumviva transitaram do anterior escritório de advocacia de Montenegro (Sousa Pinheiro & Montenegro Advogados).
A análise do Observador indica que, apesar da polémica, os serviços de consultoria em proteção de dados foram efetivamente prestados e os valores cobrados não destoam significativamente do mercado, segundo os especialistas consultados.
São encontrados milhares de euros no gabinete do secretário do costa. 13 demissões em 6 meses. Investigação de facilitismos. Costa com casas compradas a preços no mínimo estranhos.
Socialistas: é perseguição. Não fez nada de errado.
Social democratas: criminosos. Gatunos. Bandidos.
O Montenegro tem uma empresa, em nome da mulher que é educadora de infância, sem sede, empregados, número de telefone. Que recebe uma avença mensal da Solverde e recebe 200k por um serviço a uma empresa que é do pai do candidato do PSD à câmara de Braga, prestado por uma advogada que é mulher do candidato.
Socialistas: criminoso. Gatunos. Bandidos.
Social democratas: é perseguição. Não fez nada de errado.
—-
Meus caros, vocês não são parte da solução, são parte do problema.
[removed]
Paywall
Olha…afinal estava tudo legal e justificado…
Vou já buscar as pipocas que os comentários dos aziados vão ser muito bons.
A direita está a fazer esforços
Esta thread está com menos atenção do que devia ahha. Devias ter posto a conclusão no título, de forma sensacionalista, à la jornalista.
Ou seja, a montanha pariu um rato.
mesmo que não exista nada ilegal, isto cheira bastante a esturro. ouvir o Hugo Soares dizer que não conhece determinada pessoa, quando muita gente sabe que até viveu em casa dele faz pensar que de facto há coisas que estão a esconder.