Nachricht an Delphine Horvilleur, von Blanche Gardin
Von guilamu
Nachricht an Delphine Horvilleur, von Blanche Gardin
Von guilamu
9 Kommentare
Chad Gardin a parlé.
On attend les commentaires qui vont nous dire que le problème de Horvilleur et notamment de la tribune „contre la gauche antisémite“ n’est pas le fait qu’on critique les agissements d’Israël
C’est propre, pas grand chose à rajouter.
C’est un très bon papier, mais en pure perte.
Le problème du débat c’est qu’il suppose deux bords qui se parlent avec un respect mutuel et au moins l’idée d’une égalité de statut permettant la confrontation d’idées.
Horvilleur, rabbin de son état, s’en fout, elle règle des comptes et la donne est claire: *“vous êtes avec nous, ou contre nous“*. S’il s’agissait d’un imam, on aurait appelé ça du „communautarisme“ ou du „séparatisme“, mais bon.
Je mets un billet sans crainte: Gardin rencontrera encore plus de mépris et d’attaque suite à sa tentative d’éclaircissement et d’apaisement.
Courage ma Blanche
Merci Blanche Gardin.
En tout cas la vidéo en question de la femme rabbin est introuvable. J’ai juste trouvé une vidéo hallucinante d’Eli Semoun qui la compare à Dieudonné.
Je me demande si elle va pas provoquer un petit « effet Streisand » Blanche là pour le coup. Parce que au fond ce qui semble l’atteindre c’est l’activisme zélé et/ou carrément violent de certaines personnes et je suis pas convaincu que retirer cette vidéo change grand chose pour ces fanatiques.
Elle est où la fameuse vidéo de Delphine Horvilleur ou elle accuse Blanche Gardin ? J’arrive pas à mettre la main dessus.
Edit: j’avais mal compris. C’est pas une vidéo de Delphine Horvilleur, c’est une vidéo qu’elle a partagé https://youtu.be/00T_LMmEzWs?si=fTHNH8oasJSF_Sv_
En fait, la question n’est pas tellement de savoir qui a raison.
Le problème, c’est purement et simplement les religions. Leur existence même et le niveau de soumission de leurs adeptes, ont vocation à semer à minima des troubles là où elle s’expriment.
Les exemples ne manquent pas avec nos politiques.
Tel ou tel revendique son appartenance catholique et sa pratique, tel ou tel affiche ses positions sans filtres pour Israël quand des massacres sont opérés, d’autres commettent des attentats étant convaincus qu’il serait „missionnés“ pour ça.
En fait, il y aurait une question simple à leur poser avec pour seule réponse „OUI“ ou „NON“ : „placez-vous la religion au-dessus de la République ?“
Merci Madame Gardin.
Il est nécessaire de rappeler, encore et toujours, que la confusion critique de l’Etat d’Israël = Antisémitisme n’est pas quelque chose de neuf mais une stratégie bien établie par Netanyahou et son camp depuis des années, et que c’est bien une manipulation fasciste du sens des mots pour conforter un pouvoir colonial brutal et autoritaire, qui n’a que la violence pour horizon.
Il est vain d’essayer de débattre sur ces accusations d’antisémitismes perpétuelles parce qu’elles n’ont absolument pas but de défendre les Juifs mais bien de défendre l’action de l’Etat Israëlien. Ceux qui les formulent s’en moquent du sort de la communauté juive en Europe, qui se retrouve dangereusement exposée à cause de leurs distorsions de la réalité.
Ces gens exploitent les millions de morts de la Shoah, l’horreur des camps et la barbarie pour défendre une autre barbarie, un autre massacre. Non seulement ils défendent le pire, mais en exploitant l’image des victimes d’une autre barbarie. Doublement abjects, doublement coupables, doublement honteux. La seule chose qui reste à faire c’est de les dénoncer pour ce qu’ils sont : des faussaires et des escrocs, des arnaqueurs de la Mémoire et des incendiaires.