Präsidentschaft 2027: „Wir brauchen die größtmögliche links, aber ohne Jean-Luc Mélenchon“, sagt Martine Aubry
https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2027-il-faut-une-gauche-la-plus-large-possible-mais-sans-jean-luc-melenchon-affirme-martine-aubry_7125198.html
Von Andvarey
34 Kommentare
Il faut MA gauche parce que les autres gauches elles sont nulles et irresponsables, nananèreuh, souffla Martine Aubry au micro de France Inter.
Oui donc pas la plus large possible
Ah elle ressort de la naphtaline elle. C’est bien Martine. Il fallait peut-être te présenter aux présidentielles Martine au lieu de ne pas y aller et de donner des leçons maintenant.
Si c’est avec LFI mais sans Mélenchon ça me va !
Bien que chaque parti est a l’ouest sur au moins un sujet, vu les alternatives il faut avoir une candidature commune de la gauche
Marine >!Tondelier!<2027 !
C’est vraiment devenu une spécialité moderne de ne même plus attendre deux ou trois phrases pour se contredire. Maintenant c’est direct dans la même phrase et sans trembler s’il vous plaît !
Blague sur la gauche divisée à part, elle à raison. LFI pas de soucis, mais Mélanchon est juste trop clivant. La seule question c’est de savoir si il a plus d’intelligence que d’ego et annoncera sa retraite.
„Il faut la gauche la plus large possible mais sans le plus gros parti de gauche“
Ok Martine
Vous avez fait 1,4 % BORDEEEEEEEEEEL, Meluch il passe presque au second tour et LFI vous sauve et vous file des circos, DEUX FOIS.
Le PS punaise je n’en peux PLUS.
Je propose un mortal Kombat entre les différents chefs , le gagnant gagne toute la gauche
En fait il faudrait juste virer les rageux de LFI (ça doit faire un paquet n’empêche) comme Mélenchon, Panot, Bompard, etc.
Il y a des idées pas toujours débiles dans leur parti mais la manière de s’exprimer est pire qu’à la criée, c’est insupportable et décrédibilise complètement les idées en elles-mêmes.
Mélenchon (avec un E, sérieux vous pouvez faire un effort…) il est pas sorti de la politique normalement ?
Encore une preuve qu’une proposition assortie d’un „mais“ est toujours claquée au sol.
Martine, nous aussi on aime pas forcément Méluche, mais lorsque ton parti s’est fendu de magnifiques 7 et 1% aux dernières présidentielles, l’humilité est la première des vertus.
Ah ça la presse et les gens adorent, mais imaginez „Il faut une gauche la plus large possible, mais sans le PS“ haha. (elle dit bien „sans LFI“ hein, c’est dans l’article).
> ce manque de respect des institutions
? je sais jamais trop à quoi ça fait référence ça, mais ça sonne bien en tout cas.
Oui, il faudrait surtout une gauche qui a des idées, et ça il n’y en a qu’à LFI. Qui a envie de voter PS à la part les centristes qui se à eux mêmes qu’ils sont de droite ?
Carole Delga ou Nicolas Meyer-Rossignol ? Non merci, on a déjà Macron depuis 2017, on a vu ce que ça a donné.
Elle devait pas prendre sa retraite elle ? Parce que tout le monde était d’accord pour ne plus entendre parler d’elle…
Et du coup ils nous proposent quoi ? Valls ? Hollande ??
Virons aussi les Léaumont, Boyard ou Delogu qui sont des insultes vivantes à l’intelligence par pitié.
Sans LFI et les Verts surtout. Parce que être contre le nucléaire et complaisant avec Poutine, excusez-moi mais c’est deux éléments majeurs qui sont pas très à gauche.
LFI anti-nucléaire en mode „on va faire comme les allemands, on va se passer du nucléaire et passer en 100% transition verte“.
V’oui, ok papi LFI, il est l’heure de prendre son cachet.
LFI qui veut la paix avec la Russie belligérante depuis plus de 10 ans, mais qui propose rien, n’acte pas, mais dit qu’il faudrait désarmer pour réduire le conflit. Quand tu prends le sens du vent qui va dans la direction de l’extrême droite, de la Russie, de Trump, de l’Iran, de la Biélorussie, et la Corée du Nord. M’ouais. Bof. Qui va croire en une paix lorsque ça fait bien 15 ans que la Russie harcèle et manipule ses voisins, l’Europe, les US, l’Afrique en générant mensonges vols et conflits mais aussi cyber-attaques/racket.
Tout le monde veut la paix, mais faut vraiment être naïf pour croire que c’est possible en l’état, d’autant pire si c’est pour aller dans leur sens…
C’est comme la Chine et l’Inde (ou d’autres voisins) „non non on fera rien on a des traités qui stimules qu’on doit être gentil“… *déchire le traité en question et continu d’être un prédateur*
Y’a sûrement d’autres tares débiles que ces deux gros exemples mais jamais je pourrai voter LFI avec mélenchon et ces deux choses.
Sans LFI et les Verts surtout. Parce que être contre le nucléaire et complaisant avec Poutine, excusez-moi mais c’est deux éléments majeurs qui sont pas très à gauche.
Le drame de Mélenchon et LFI, c’est qu’ils sont sur une bonne ligne d’un point de vue stratégique, proposer un projet alternatif clair au macronisme et au lepénisme, et se mettre en avant comme une vraie opposition de gauche, mais que tactiquement la direction du parti enchaîne les dingueries (les dogwhistles antisémites, le refus de soutenir l’Ukraine, les fois où ils se la jouent perso comme sur les retraites en se démarquant de la stratégie NUPES, le refus d’appeler au calme lors des émeutes post-Nahel, les purges de fidèles de 15 ans…)
Ca va finir par leur jouer des tours
Moi je propose une gauche la plus large possible sans les vieux croûtons qui rejoignent le NFP par ambition personnelle sans même lire le programme.
Et sans les gens qui négocient des acquis sociaux en conclave
Les gens qui croient que le plus gros obstacle à la gauche dans un pays en pleine fascisation c’est Mélenchon ça me termine.
Faudrait que je creuse dans les journaux allemands des années 30 pour voir si ça discutait aussi à toute heure du jour et de la nuit de la responsabilité du chef du principal parti de gauche de l’époque.
imagine tu fait 1% aux dernières présidentielles et tu demande au 22% d’arrêter de se présenter car ça rassemble pas assez
Le problème c’est qu’une bonne partie de l’électorat ne fait pas confiance aux reste de la gauche pour être fidèle aux idées de gauches et ne pas de plier en 4 face aux libéraux à la moindre occasion pour nous donner, encore, une politique centriste qui fait juste monter l’extrémisme. La radicalité de LFI est une forme de garantie que les autres partis sont incapables de produire, soit par incompétence soit parce qu’ils n’ont aucune conviction
Un membre du parti „de gauche“ qui a fait 1.75% (616 478 voix) au premier tour de la dernière présidentielle, propose de rassembler „une gauche la plus large possible“ à la présidentielle 2027 en se passant du parti de gauche qui a fait 21.95% (7 712 520 voix) au premier tour de la dernière présidentielle.
What could go wrong?
Lol désolé ça me fait rire. Mais vraiment c’est incontrôlable. Il faudrait donc pour gagner enlever ce qui fait le plus de points.
Hâte d’expérimenter cela sur NBA2K
« La gauche la plus large…. Mais sans… »
« Machin est trop clivant »
C’est super, on est prêt à perdre en se faisant imposer quelle gauche est la bonne.
Ce que je veux dire par là, c’est que la personnalité de gauche clivante par exemple, est dans cette position parce que c’est potentiellement le candidat avec le plus de chance de succès, et pas par ces idées. Il part à la retraite, décède, si c’est pas un PS qui prend le lead, 100% le prochain se fera démonter de la même manière. C’est une évidence.
Bien sur qu’aucun n’est idéal. J’ai de grosses divergences avec Melenchon aussi. Et pour autant quand on peut laisser LFI developper un minimum leurs idées, sans tronquer leur parole, on peut être en désaccord mais rare sont leurs prises de position sont de grosses dingueries comme le reste du spectre politique est entrain de nous habituer.
Dans la lignée de mes critiques des média, j’ai honte de voir des journalistes défendre par omission de véritables antisémites, et diffamer LFI d’antisémite. Pour moi ce genre de traitement est la preuve qu’on est sur un glissement très dangereux qui garantit notre échec collectif.
Pour moi, toute personne ayant ce genre de réflexion fait preuve d’un manque d’honnêteté ou tombe dans des biais jusqu’au boutiste sélectif.
c est ca martine. faisons une gauche de droite, comme avant.
Gauche la plus large possible = plateforme consensuelle = appels vers le centre = social démocratie = PS
+
Sans méluche = personnage consensuel = appels vers le centre = social démocratie = PS
= PS
Edit : c’est ce que je lis de ses courtes déclarations contenues dans l’article, mais je n’ai pas l’impression qu’elle dit autre chose que ce que faure et cie essaient de dire depuis leur scission ratée via des censures et non-censures
Que valent les conseils de Martine Aubry ?
La gauche la plus large possible… Mais clairement en ce coupant de la frange la plus active de la gauche, car clairement c’est pas juste „pas de Mélenchon“ mais plutôt pas de LFI, et même si ça n’était pas le cas pas sûr que LFI suivrai dans ses conditions, car ça envoie un signal très fort qu’ils n’auront pas voix au chapitre
Ma vision c’est que comme le FN faisait perdre la droite dans le années 1980. LFI fait perdre la gauche dans les années 2020.