Eine Klage gegen De Telegraaf für eine Interpunktionszeichen, ein Komma oder ein Doppelpunkt
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/07/een-rechtszaak-tegen-de-telegraaf-om-een-leesteken-een-komma-of-dubbele-punt-a4885617
Von Sjroap
Eine Klage gegen De Telegraaf für eine Interpunktionszeichen, ein Komma oder ein Doppelpunkt
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/07/een-rechtszaak-tegen-de-telegraaf-om-een-leesteken-een-komma-of-dubbele-punt-a4885617
Von Sjroap
7 Kommentare
[mirror](https://archive.is/3IK2o)
Het leest inderdaad nogal lastig en had makkelijk voorkomen kunnen worden door een betere verwoording of het gebruik van de Oxford comma. Het is dan ook geen onbekend probleem en daarom enorm terecht dat ze er op gewezen worden. Journalisten zouden beter moeten weten.
Ik vind het echt een belachelijke uitspraak.
De Telegraaf heeft taalkundig gelijk, dat beaamt de rechter ook, maar toch worden ze veroordeeld. De rechter zegt hiermee eigenlijk dat de gemiddelde Nederlander te dom is om een tekst te lezen.
Interessante zaak. De tweede zin maakt duidelijk dat de columnist wil aangeven dat FIO aanschurkt tegen aan-Hamas-gelieerde organisaties. De oppervlakkige lezer die de eerste zin verkeerd leest heeft dus helemaal niet zo’n verkeerde indruk van de mening van de schrijver. De verwoording is duidelijk gekleurd, maar waarom zou dat niet mogen in een column?
De regels in kwestie:
>„Zondag wordt er ook geschreeuwd op de Dam tijdens een ‘solidariteitsdemonstratie met Gaza’ georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO. FIO is een Haagse koepel, maar het stadsbestuur vindt het vast prima dat ze met Hamas meeheult.”
FIO stelt dat dit interpreteert wordt alsof zij ‚meeheulen met Hamas‘, terwijl de schrijfster zegt dat ze dat niet stelt. Ik vind het lastig voor te stellen dat als de schrijfster zó begaan is met leestekens en schrijfstijlen dat ze niet ziet hoe dit zo interpreteert kan worden, en dat niet bewust zo geschreven is.
> In zijn vonnis van 27 februari zegt de rechter dat „de strikt taalkundige uitleg van De Telegraaf op zich juist is”, maar dat die zin „door de gemiddelde lezer bij oppervlakkige lezing” verkeerd zal worden begrepen, omdat die lezer „het subtiele onderscheid tussen een komma en een dubbele punt niet (meteen)” ziet.
Skill issue.
Als we de Oxford komma hadden geïmplementeerd was deze verspilling van tijd, geld, en moeite niet nodig geweest.