Ich habe diesen Artikel vorbeigegangen
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03/07/fietser-student-vrijgespoken-slachtoffer-oude-Man-Sschadevergo/
Dies scheint eine wiederholte Bestrafung zu sein, oder?
Das Ergebnis war eindeutig sehr unglücklich, aber den Menschen sollte nicht ihre Bestrafung auf der Grundlage des Ergebnisses, sondern auf der Aktion erhalten. Es ist nicht so, als würde man 200 km/h fahren, während betrunken ist, plötzlich in Ordnung, weil Sie keinen Unfall verursacht haben. Die unglückliche Tatsache, dass ein älterer Mann einen schlechten Sturz genommen hat und schließlich starb, sollte die Bestrafung (zu viel) nicht beeinflussen.
190k, um einen Fußgänger zu bestehen, der zufällig unerwartet aussteigt, scheint sehr, sehr hart zu sein.
Was denken Sie?
Biker given 190k fine for unfortunate biking event?
byu/CookieHael inbelgium
Von CookieHael
5 Kommentare
“ Toen de student Johan wilde voorbijrijden, zette die plots een stap opzij.“ dan vindt ik dat toch ook een zware straf.
It’s not a fine, it’s compensation for damages
Geen jurist. Er staat opschorting van straf. Wat wel moet betaald worden is schadevergoeding. Normaal is dat de verzekering die dit betaalt. Jongens dit is waarom je een familiale verzekering nodig hebt.
190.000€? Did this happen to be someone riding a debrided e-rocket cycle while drunk and higher on drugs than a meteorological balloon, this while illegally using nuclear weapons on pandas?
_reads the article_
Ok, my Dutch isn’t good, but… Is this about a student hitting a 71yo near a campus site? Am I reading this right?
Man, why didn’t I sue for 150k that time an ebike ejected me into the river?
There has to be tons of stuff missing in this article? What speed are we talking? What kind of space was it to have cycles and pedestrians together? Why did the man just die?
It’s not really a fine though, it’s a compensation for damages to the family.
That said, that’s an insanely high amount. Is it proportional to other fatal accidents?