Krieg in der Ukraine: Mathilde Panot verteidigt eine „Friedenswirtschaft“ und widersetzt sich gegen die Beschlagnahme russischer Vermögenswerte
https://www.lefigaro.fr/politique/guerre-en-ukraine-mathilde-panot-defend-une-economie-de-la-paix-et-s-oppose-a-la-saisie-des-avoirs-russes-20250306
Von Andvarey
25 Kommentare
Hâte de voir les brigades de la paix et autres pacificateurs se balader un peu partout à l’est.
Yen a vraiment pas un pour un pour rattraper l’autre chez LFI. Déçu par Panot qui jusque ici me semblait plus raisonnable.
Voter pour soutenir l’Ukraine? Ils votent non, parce qu’ils sont contre la guerre. Soutenir la saisie des avoirs de ploutocrates mafieux? Non, ils sont pour une économie de la paix. Dans ce monde magnifique, il y a des constantes et le soutien de LFI à la Russie impérialiste et criminelle de Poutine en est une.
*Invitée sur France 2, la députée du Val-de-Marne s’est dite favorable à l’envoi de troupes militaires en Ukraine pour garantir la paix, à condition que cela fasse «dans le cadre de l’ONU*
On est d’accord que dans le cadre de l’ONU, ça passerait obligatoirement par un vote positif de la Russie au conseil de sécurité ?
LFI, je soutiens beaucoup de vos causes, mais là, vous m’avez totalement perdu.
Tell me you’re on Putin’s payroll without telling me you’re on Putin’s payroll.
Surtout que les avoirs russes, c’est entre autres des avoirs des oligarques. Marrant, LFI qui défend la fortune des milliardaires russes.
En fait elle a une photo de Daladier dans sa chambre ou quoi ?
Le problème avec LFI et ce genre de positions, c’est qu’ils discréditent tout le NFP aux yeux de la droite qui ne cherche pas plus loin. En plus de leurs méthodes extrêmement vocales ils constituent à mon sens un repoussoir contre toute la gauche auprès de ceux qui ne sont pas déjà convaincus par elle. En somme, ils renforcent la droite et notamment le RN.
Le PS se fait peut être marcher dessus en tentant le dialogue, mais au moins ils n’affaiblissent pas activement toute la gauche.
Ce sujet est très haut dans ma liste de priorités. J’ai voté LFI la dernière fois, leur position me fait sérieusement hésiter.
J’aimerais bien savoir le pourcentage du PIB russe consacré à la paie des politiques occidentaux. On a l’impression que la moitié d’entre eux ont mis le doigt dans le pot à confiture.
C’est officiel, la gauche – que je supporte pourtant sur les affaires intérieures – est restée bloquée dans les années 1980 pour sa lecture de la géopolitique mondiale.
Il faut donc prendre l’argent des riches, sauf si ils sont russes…?
„sois gentil, pas méchant, c’est pas gentil d’être méchant, c’est mieux d’être gentil“.
On s’en souviendra, ainsi que de l’attitude du RN.
Dans quelques semaines, ça peut être qualifié de trahison au profit de puissances étrangères. En cas de guerre froide ou chaude, ils auront intérêt à aller pleurnicher chez Poutine.
Ils y seront en compagnie de Hassad.
Le parti qui veut „Manger les riches“ ne veut pas confisquer les avoirs des oligarques et de la mafia poutinienne pour protéger les prolétaires ukrainiens ? les bras m’en tombent !
Je comprenais la position de LFI jusque là par un anti-atlantisme jusqu’au boutiste. Là je sèche.
LFI, j’arrive pas à savoir si c’est de la naïveté, de la stupidité, l’idée qu’il faut absolument etre en désaccord avec les autres mais putain, quand c’est la politique étrangère, c’est systématiquement des taxes plus éclatées les unes que les autres…
C’est bon on est plus obligé de se justifier pourquoi on peut être de gauche et pas blairer LFI ?
Mais tkt, la diabolisation de LFI c’est la faute des médias. Et si tu les critiques t’es pas vraiment de gauche, tu vois.
Excusez moi, je suis vénère.
Extrêmes gauche et extrême droite même combat. Des traitres à la nation soumis au Kremlin.
LFI = RN = bots pro-kremlin rien de nouveau sous le soleil
Économie de paix ? C’est très facile alors, il suffit que la Russie quitte l’Ukraine.
La France Imbécile…
C’est très simple pourtant. Si Emmanuel dit que le ciel est bleu, LFI dira que non, non, le ciel est rouge monsieur.
Ça veut bien saisir l’argent des milliardaires français mais les milliardaires Russes sont intouchables ? Ça veut gérer la paix dans le cadre de l’ONU alors que la Russie, agresseure on répète, est au conseil de sécurité pour un véto bien placé ?
Honnêtement il serait temps d’arrêter de faire les rigolos et les intéressants les gars. On avait dit le bruit et la fureur, pas les clowns et les gags.
Économie de paix, c’est depuis 50 ans qu’on est en économie de paix.
Aujourd’hui il y a la guerre, et l’agresseur c’est pas la France. Il va falloir réagir fermement : on ne refait plus le coup des Sudètes