Das Montenegro -Silence -Management hat uns dazu gezogen. Und fährt fort
https://expresso.pt/opiniao/2025-03-05-a-gestao-de-silencios-de-montenegro-arrastou-nos-para-isto.-e-continua-f50a65b1
Von VicenteOlisipo
Das Montenegro -Silence -Management hat uns dazu gezogen. Und fährt fort
https://expresso.pt/opiniao/2025-03-05-a-gestao-de-silencios-de-montenegro-arrastou-nos-para-isto.-e-continua-f50a65b1
Von VicenteOlisipo
14 Kommentare
Alguém com subscrição pode partilhar o artigo se faz favor?
Estou a postar isto porque se foca no ponto que mais me preocupa neste „escândalo“ , que é a forma como a Comunicação Social se demitiu das suas funções em relação ao LM durante o periodo eleitoral, e como insiste em ser parte do jogo de silêncios e declarações estratégicas do Governo/PSD, mesmo quanto faz manchetes com trivialidades:
>Montenegro fez uma campanha baseada na gestão do silêncio. Fez uma remodelação sem se justificar e passou 15 dias de suspeitas sem falar aos jornalistas. Desde que chegou ao poder, deu uma entrevista e quase nenhuma conferência de imprensa com perguntas. No sábado, enviou cinco ministros para responderem às perguntas a que não respondera minutos antes. O escrutínio serve para defender o Estado de políticos vulneráveis. Furtar-se a ele é desrespeitar a democracia
>Montenegro fez uma remodelação sem a justificar publicamente. Passou por 15 dias de suspeitas sem falar com jornalistas. Desde que chegou ao poder, e deu 1 única entrevista (amigável) e quase nenhuma conferência de imprensa com perguntas. Como se viu no sábado, a estratégia que tornou isto possível continua a funcionar.
>Achava que o regresso ao estilo de Cavaco seria impossível, no século XXI. Desvalorizei a perda de capacidade de a imprensa impor critérios básicos de escrutínio. Num ato de cobardia, Montenegro enviou 5 ministros aos 5 canais de informação para, em simultâneo, responderem a perguntas a que se recusou a responder sobre a sua vida empresarial.
>O escrutínio, por vezes impiedoso, mas necessário se não ultrapassar os limites do puro voyeurismo, não serve para matar políticos. Serve para defender o Estado e o interesse público de políticos demasiado vulneráveis. Furtar-se a ele é desrespeitar a democracia. Montenegro fez uma campanha baseada na gestão do silêncio.
>No dia das eleições, sabíamos quase tudo sobre Pedro Nuno Santos e fiávamo-nos no perfil que a propaganda construiu de Luís Montenegro. Até o que era sabido, como os ajustes diretos com as câmaras do PSD, foi ignorado na campanha. Resultado: o escrutínio está a ser feito a um PM em exercício sobre o qual deveríamos saber quase tudo antes de ter sido eleito.
Quanto mais falam, mais se enterram.
Estar calado é de longe a melhor estratégia para qualquer político. E não fazer absolutamente nada é a segunda melhor, daí o Costa ainda ser tão popular. Foi mestre nas duas frentes.
O Montenegro está apenas a seguir a mesma estratégia que teve sucesso no passado.
Tá bem ó Daniel, ninguém quer saber.
Se alguma classe politica é muito fraca, a comunicacao social é equivalente ou pior. Talvez com o medo de incomodar o patrão, talvez por incompetência, ou talvez porque nao tem coragem
O gajo é maçon pensa que tudo funciona a silêncios
É deveras preocupante a exacerbação da comunicação social e de uma serie de políticos, que „fazendo“ de suposições factos enganam o povo e assim entregarão futuramente o país ao chega.
Se até agora não encontraram nada ilegal e se um ministro não tem legalmente de se desfazer das suas empresas, o que mais querem!?!?
„A russia nunca invadiria a ucrania“ – Daniel Oliveira na véspera da invasão
Eu se tivesse chapéus de alumínio diria que a conveniente ignorância dos media podia estar relacionado com o Montenegro querer acabar com a publicidade na RTP. Mas de certeza que são coincidências
Mais parece que o Montenegro está a forçar as eleições.
Não esclarece nada e quando fala é tudo muito vago. Parece que a culpa é dos outros.
Enfim!!!
Daniel Oliveira convenientemente a se esquecer de outras questões da campanha que não ficaram respondidas, por PNS, a avó da Mortágua que era uma grande tanga entre outras.
Também queria ter acabado a licenciatura e ter uma empresa com as avenças que estes cromos tinham.
E dinheiro para comprar apartamento em Lisboa também.
Omo lava mais branco.
1001 escândalos durante os 3 governos PS a envolverem dinheiros públicos, negligência, corrupção e compadrio. E mesmo assim o governo só caiu quando o ministério público desenvolveu uma investigação que incluía o primeiro-ministro – e mesmo assim foi ele próprio que se quis demitir porque convinha, caso contrário ainda hoje lá estava, sem dúvidas.
Metam a mão na consciência e tirem as respetivas ilações sobre o que está a acontecer aqui.
Uma viúva da derrota do PS e da esquerda… A última frase mostra quem ele queria que ganhasse…
Quais as empresas do PNS?
Quais as empresas do pai do PNS e quanto faturam com o estado?
Quais os valores que foram realizados pelo pai em adjudicações diretas às empresas da família de PNS desde 1995?
Pois… Não sabemos porque tem menor escrutínio. Elegemos Montenegro sabendo das relações dele com o privado, tinha sido presidente do CA de várias empresas, nunca o escondeu, mas também não o anunciou.
Em Portugal não é comum elegermos políticos bem sucedidos no mundo empresarial, o Trump teve de abdicar das suas empresas para ser presidente dos EUA?
Não…
É eticamente reprovável? Considero que sim.
É caso único no mundo e um escândalo como a imprensa e a esquerda quer fazer passar? Nem perto.