https://preview.redd.it/6pc4bj1tcame1.png?width=867&format=png&auto=webp&s=d0224ef761c8965ea476ecd19cc1518a420b0b0b0b0b0b0b0b0b0b8

    Kann mir das jemand erklären? Aktien sind eine Risikoinvestition, wie klein oder groß dieses Risiko ist, dass Sie diskutieren können, aber es ist immer ein höheres Risiko als ein Sparkonto oder sogar ein staatlicher Gutschein.

    Wenn Sie vom OCMW angewiesen sind, sind Sie finanziell in einer schlechten Situation und haben Sie nicht den Luxus, mit Ihrem Geld Risiken einzugehen?

    Ich denke, das ist eine sehr seltsame Situation oder stehe ich falsch?

    Link zum Artikel, steht aber hinter Paywall.
    https://www.hbvl.be/nieuws/genk–bouwt-twee-windmolens-en-edere-mag-partiziperen-aandelen-kopen-kan-ook-cmw/40826315.html

    BEARBEITEN:

    Nach den Reaktionen hier denke ich, dass der Unterschied mit dieser Art von Aktie darin besteht, dass die Aktie einen Festpreis hat, nämlich 250 €. Dieser Preis wird niemals steigen oder fallen, Sie werden Mitglied einer Genossenschaft, die möglicherweise eine Dividende auf 6%zahlen kann. Wenn Sie aussteigen möchten, erhalten Sie immer 250 € zurück. Ebenfalls auf 20 Aktien pro Person begrenzt, also maximal 5000 Euro. Das einzige Risiko besteht darin, dass das Unternehmen wirklich bankrott geht, aber das ist in dieser Art von Energieprojekten sehr begrenzt, da die Erhöhung der Nachfrage nach (umweltfreundlicher) Energie. Aber immer noch etwas von Risiken.

    Ich bin bei Ecopower und es funktioniert so, dies ist auch eine Genossenschaft.

    Sie haben sogar eine Seite über das Projekt, das ich jetzt sehe: https://www.ecopower.be/over-ecopower/productie-installaties/stad-genk

    Minderbedeelde Genkenaars kunnen aandelen kopen via het OCMW.
    byu/rakward977 inbelgium



    Von rakward977

    Share.

    6 Kommentare

    1. wickedlessface on

      Maakt waarschijnlijk deel uit van een project om de minderbedeelde Genkenaar naar financiële zelfstandigheid te leiden.

      Zo een traject zal niet iedereen kunnen afleggen en is waarschijnlijk voor mensen continue zelfstandigheid te geven en zit vermoedelijk in het kader van mensen te leren omgaan met financiële zaken.

      Ik zie hier ook dat het om investeringen in windmolens zou gaan, twee vliegen in 1 klapt lijkt me dat. Interessant om het eens te bekijken hoe dit wettelijk gekaderd is.

    2. Ofwel geen echt aandeel en een soort marketing subsidie, ofwel een héél slecht idee.

    3. RodeMicra1994 on

      TLDR: het gaat niet persé over speculeren/beleggen, weldegelijk in het voordeel van de aandeelhouders

      Professioneel ben ik op de hoogte van dergelijke projecten. Dit gaat niet over ‚beleggen‘, maar eerder iedereen de kans geven om deel te nemen aan de energietransitie. Als ‚aandeelhouder‘ ben je dan vaak ook klant/afnemer van die coöperatie.
      Dergelijke coöperaties hebben niet noodzakelijk altijd dé állergoedkoopste stroom (vaak wel echt goeie prijzen), maar kunnen vooral een stabielere prijs garanderen omdat ze minder/niet afhankelijk zijn van geopolitieke evoluties. (Ik zeg maar iets, een oorlog met Rusland).

      Vaak zijn zo’n coöperaties gekend bij en toegankelijk voor een progressieve middenklasse, maar niet voor iemand zonder financiële reserves.
      Als ik het goed voor heb (lees: als dit op dezelfde manier georganiseerd wordt als gelijkaardige projecten) schiet het OCMW voor en betaald die cliënt af op een haalbare manier.

      Meer info: Google Power Up Eeklo

    4. gunfirinmaniac on

      Vaak zijn deze mensen ook minder financieel geletterd, dus zo’n aandeel zonder al teveel risico kan wel een goed leermoment zijn. Tevens is het fe bedoeling dat deze mensen na een tijd geen OCMW meer nodig hebben, en investeren kan hun hierbij helpen om wat meer inkomsten te vergaren

    Leave A Reply