Attendez on en est encore à se poser cette question ? Ça fait presque deux semaines qu’il l’a limite avoué devant tout le monde
Bowb31 on
Les journalistes qui n’arrivent pas à passer à l’étape suivante genre ils sont dans une boucle temporelle alors qu’on sait depuis 15 jours qu’il a menti
Fatigue…
Gustacq on
Ça m’étonnerait. Les hommes politiques ne mentent jamais et encore moins à l’assemblée nationale. Ils sont choisis pour leur intégrité et l’honneur est leur seule boussole.
MM12300 on
Après tout on parle juste d’un premier ministre qui a couvert des pédophiles… À côté de ça il faur sauver la France et les wokes veulent nous en empêcher! /S
Pas besoin de Trump en fait.
Cocythe on
Stabilité institutionnelle toussa ok mais t’a un PM qui ment face caméra à l’assemblée et tout le monde s’en fout.
PastaPinata on
Je ne dirais pas qu’il a menti, je dirais plutôt qu’il n’a pas dit la vérité.
Rumengol on
Ben… Oui, ça fait deux semaines qu’on se pose plus cette question, mais plutôt pourquoi il a menti, ce qui est bien plus intéressant. Bon, j’imagine qu’on peut pas trop en demander de journalistes sous Internet Explorer.
0Tezorus0 on
Je suis estomaqué qu’il soit encore en poste.
La France à vraiment un problème avec l’impunité de sa classe politique. Dans nombre de pays il aurait déjà démissionné.
Mr_Out on
’En mai 1996, un mois après le dépôt de la plainte pour violence, François Bayrou s’était rendu à Bétharram à l’occasion de la réception de travaux. Il avait alors pris la défense de l’établissement face aux « attaques » ayant suscité « un sentiment douloureux et un sentiment d’injustice » chez de nombreux Béarnais, avait relaté Sud-Ouest. Sans jamais un mot pour les victimes .’
Classe
EvilDavid75 on
Cette vidéo de Clement Viktorovitch revient in extenso sur l’affaire et les mensonges de Bayrou.
En clair, il a menti sur tous les plans :
– sur le fait qu’il ignorait les violences physiques
– sur le fait qu’il ignorait les violences sexuelles
– il serait directement intervenu dans la remise en liberté du Père Carricart d’après le témoignage du gendarme en charge de l’enquête.
Clément revient également sur ses prises de position dans les affaires Abbé Pierre (du « visage d’un idéal qu’on est en train d’abattre ») et Communauté des Béatitudes, (« des gens très estimables dont il ne connaît aucune dérive » malgré les plaintes qui commencent à émerger).
Bref c’est à vomir.
HoneydewPlenty3367 on
Il a menti, et ça mériterait une enquête, notamment pour voir à quel point il était impliqué dans cette affaire.
Attention question idiote : y’aurait-il un moyen via une pétition, référendum ou autre de le dégager ?
Alors je sais que ça fait chasse aux sorcières, l’idée que le peuple veuille qu’untel se retrouve devant la justice, mais si au plus haut tout lui permet de continuer son train de vie, intouchable, on est censé rester là à rager d’impuissance et d’ecoeurment ?
Plus on avance plus ils voient qu’ils peuvent tout ou presque se permettre. J’ai vraiment peur de ce qu’on va apprendre demain et après-demain etc., tout en voyant les mensonges qui s’accumulent.
Toutes les victimes qui prennent leur courage en étant galvanisées par les premières plaintes, toutes ces horreurs qui auraient pu être évitées s’ils avaient fait leur taff au moment où l’un des gamins s’est retrouvé à l’hosto. (Je ne sais pas quand le premier enfant s’est tourné vers quelqu’un pour de l’aide, j’ai lu cette partie dans l’article de Mediapart)
Je ne comprends même pas comment on peut pas partir berserk en entendant un gosse pleurer et crier d’effroi :/
Ils méritent tous de payer pour leur silence et leurs mensonges.
Ça paraît peut-être débile, mais je crois en la justice et j’espère qu’il vont vraiment faire le ménage, pfff.
Pardonnez-moi, c’est l’impuissance qui parle mais ça fait du bien de rager dans le vent visiblement :/
EyeLoop on
De toutes façons, il n’y a pas d’obligation de véracité à l’assemblée nationale. Le problème des infréquentables c’est que la menace d’opprobre ne leur fait ni chaud ni froid. Combiné au fait qu’ils vont sûrement avoir les moyens de faire trainer une éventuelle condamnation et jouer du ‚on ne prend pas de mesures contre un présumé ‚ , Bayrou va rester en poste avec son costume souillé et puis voilà.
spheric_cube on
Oui bon hein, on sait tous que c’est un acharnement des médias islamogauchistes Mediapart et Blast pour faire tomber le vertueux Bayrou alors qu’il est le meilleur candidat pour mener la politique dont la France a besoin !
/s cazou.
Personnellement, j’ai encore froid dans le dos suite à deux des témoignages. Celui a a perdu l’audition suite aux maltraitances, et celui violé juste après avoir appris le décès de son père.
Einlenzer on
Les nazis ont-ils vraiment tué des gens ? Ce que l’on sait :
Alex-3 on
Tout ça reste un peu flou pour moi.
Le mélange sur les actes. Mise au courant de violences physiques vs d’agressions sexuelles/viols vs de rumeurs (sans preuve/indice assez tangible quoi) d’agressions sexuelles.
Le mélange un peu sur les responsabilités de chacun aussi.
– Je suis pas sûr que ce soit au Bayrou de l’époque d’être le 1er responsable de porter plainte ou lancer une action juridique ou contrôle.
– Les gens de l’école en question qui viennent maintenant dire que eux ils savaient, bah du coup ce sont des témoins directs sur place, qui sont donc complices de n’avoir rien fait sur le moment ou après ? Ou le mec qui avait fait une inspection, qui vient maintenant dire qu’il a fait un truc bidon. Euh, il assume qu’il a donc fait une faute professionnelle en mettant du coup en danger des enfants ?
– Et quid de tous les autres personnes/structures qui auraient peut-être dû intervenir ? Genre le rectorat ou tout autre direction administrative, service social, police.
Enfin, je peux entendre que Bayrou „pourrait“ ne pas avoir menti mais plus avoir oublié des faits. Pour l’instant je lui laisse le bénéfice du doute quoi. Sur une histoire vieille de 30 ans. Quand j’imagine que c’est pas Bayrou directement qui lit les courriers reçus à son service. Quand j’imagine qu’un tel service (direction régionale, 1er ministre, etc.), doit recevoir des tonnes de mails/courriers de demandes urgentes.
Bref, go pour une enquête y compris sur lui Bayrou. Et à voir derrière.
axelclafoutis21 on
Bayrou a-t-il menti ???
La vraie question c’est Bayrou a-t-il déjà dit la vérité un jour ?
Et elle est vite répondue, la question.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
20 Kommentare
TL/PL : Oui.
Attendez on en est encore à se poser cette question ? Ça fait presque deux semaines qu’il l’a limite avoué devant tout le monde
Les journalistes qui n’arrivent pas à passer à l’étape suivante genre ils sont dans une boucle temporelle alors qu’on sait depuis 15 jours qu’il a menti
Fatigue…
Ça m’étonnerait. Les hommes politiques ne mentent jamais et encore moins à l’assemblée nationale. Ils sont choisis pour leur intégrité et l’honneur est leur seule boussole.
Après tout on parle juste d’un premier ministre qui a couvert des pédophiles… À côté de ça il faur sauver la France et les wokes veulent nous en empêcher! /S
Pas besoin de Trump en fait.
Stabilité institutionnelle toussa ok mais t’a un PM qui ment face caméra à l’assemblée et tout le monde s’en fout.
Je ne dirais pas qu’il a menti, je dirais plutôt qu’il n’a pas dit la vérité.
Ben… Oui, ça fait deux semaines qu’on se pose plus cette question, mais plutôt pourquoi il a menti, ce qui est bien plus intéressant. Bon, j’imagine qu’on peut pas trop en demander de journalistes sous Internet Explorer.
Je suis estomaqué qu’il soit encore en poste.
La France à vraiment un problème avec l’impunité de sa classe politique. Dans nombre de pays il aurait déjà démissionné.
’En mai 1996, un mois après le dépôt de la plainte pour violence, François Bayrou s’était rendu à Bétharram à l’occasion de la réception de travaux. Il avait alors pris la défense de l’établissement face aux « attaques » ayant suscité « un sentiment douloureux et un sentiment d’injustice » chez de nombreux Béarnais, avait relaté Sud-Ouest. Sans jamais un mot pour les victimes .’
Classe
Cette vidéo de Clement Viktorovitch revient in extenso sur l’affaire et les mensonges de Bayrou.
https://youtu.be/z9QNdB_GXlI?si=hXR66i2M3QH1r-p-
En clair, il a menti sur tous les plans :
– sur le fait qu’il ignorait les violences physiques
– sur le fait qu’il ignorait les violences sexuelles
– il serait directement intervenu dans la remise en liberté du Père Carricart d’après le témoignage du gendarme en charge de l’enquête.
Clément revient également sur ses prises de position dans les affaires Abbé Pierre (du « visage d’un idéal qu’on est en train d’abattre ») et Communauté des Béatitudes, (« des gens très estimables dont il ne connaît aucune dérive » malgré les plaintes qui commencent à émerger).
Bref c’est à vomir.
Il a menti, et ça mériterait une enquête, notamment pour voir à quel point il était impliqué dans cette affaire.
Réponse courte : oui.
Réponse longue : ouuuuuuuuuuui.
Bah premièrement on sait qu’il a menti.
Attention question idiote : y’aurait-il un moyen via une pétition, référendum ou autre de le dégager ?
Alors je sais que ça fait chasse aux sorcières, l’idée que le peuple veuille qu’untel se retrouve devant la justice, mais si au plus haut tout lui permet de continuer son train de vie, intouchable, on est censé rester là à rager d’impuissance et d’ecoeurment ?
Plus on avance plus ils voient qu’ils peuvent tout ou presque se permettre. J’ai vraiment peur de ce qu’on va apprendre demain et après-demain etc., tout en voyant les mensonges qui s’accumulent.
Toutes les victimes qui prennent leur courage en étant galvanisées par les premières plaintes, toutes ces horreurs qui auraient pu être évitées s’ils avaient fait leur taff au moment où l’un des gamins s’est retrouvé à l’hosto. (Je ne sais pas quand le premier enfant s’est tourné vers quelqu’un pour de l’aide, j’ai lu cette partie dans l’article de Mediapart)
Je ne comprends même pas comment on peut pas partir berserk en entendant un gosse pleurer et crier d’effroi :/
Ils méritent tous de payer pour leur silence et leurs mensonges.
Ça paraît peut-être débile, mais je crois en la justice et j’espère qu’il vont vraiment faire le ménage, pfff.
Pardonnez-moi, c’est l’impuissance qui parle mais ça fait du bien de rager dans le vent visiblement :/
De toutes façons, il n’y a pas d’obligation de véracité à l’assemblée nationale. Le problème des infréquentables c’est que la menace d’opprobre ne leur fait ni chaud ni froid. Combiné au fait qu’ils vont sûrement avoir les moyens de faire trainer une éventuelle condamnation et jouer du ‚on ne prend pas de mesures contre un présumé ‚ , Bayrou va rester en poste avec son costume souillé et puis voilà.
Oui bon hein, on sait tous que c’est un acharnement des médias islamogauchistes Mediapart et Blast pour faire tomber le vertueux Bayrou alors qu’il est le meilleur candidat pour mener la politique dont la France a besoin !
/s cazou.
Personnellement, j’ai encore froid dans le dos suite à deux des témoignages. Celui a a perdu l’audition suite aux maltraitances, et celui violé juste après avoir appris le décès de son père.
Les nazis ont-ils vraiment tué des gens ? Ce que l’on sait :
Tout ça reste un peu flou pour moi.
Le mélange sur les actes. Mise au courant de violences physiques vs d’agressions sexuelles/viols vs de rumeurs (sans preuve/indice assez tangible quoi) d’agressions sexuelles.
Le mélange un peu sur les responsabilités de chacun aussi.
– Je suis pas sûr que ce soit au Bayrou de l’époque d’être le 1er responsable de porter plainte ou lancer une action juridique ou contrôle.
– Les gens de l’école en question qui viennent maintenant dire que eux ils savaient, bah du coup ce sont des témoins directs sur place, qui sont donc complices de n’avoir rien fait sur le moment ou après ? Ou le mec qui avait fait une inspection, qui vient maintenant dire qu’il a fait un truc bidon. Euh, il assume qu’il a donc fait une faute professionnelle en mettant du coup en danger des enfants ?
– Et quid de tous les autres personnes/structures qui auraient peut-être dû intervenir ? Genre le rectorat ou tout autre direction administrative, service social, police.
Enfin, je peux entendre que Bayrou „pourrait“ ne pas avoir menti mais plus avoir oublié des faits. Pour l’instant je lui laisse le bénéfice du doute quoi. Sur une histoire vieille de 30 ans. Quand j’imagine que c’est pas Bayrou directement qui lit les courriers reçus à son service. Quand j’imagine qu’un tel service (direction régionale, 1er ministre, etc.), doit recevoir des tonnes de mails/courriers de demandes urgentes.
Bref, go pour une enquête y compris sur lui Bayrou. Et à voir derrière.
Bayrou a-t-il menti ???
La vraie question c’est Bayrou a-t-il déjà dit la vérité un jour ?
Et elle est vite répondue, la question.