Gesundheitsminister verteidigt „Managementschock“ und Retoma von PPP in „vielen Einheiten“
Ministra da Saúde defende “choque de gestão” e retoma das PPP em “muitas unidades”
Von Castro_Laboreiro
Gesundheitsminister verteidigt „Managementschock“ und Retoma von PPP in „vielen Einheiten“
Ministra da Saúde defende “choque de gestão” e retoma das PPP em “muitas unidades”
Von Castro_Laboreiro
13 Kommentare
mas ninguem vai fazer mesmo nada? vamos deixar dar a machada final no SNS??
O fim das PPP hospitalares foi uma das piores decisões do último Governo, empurrada pelos amigos do BE. Pura cegueira ideológica.
Os resultados do fim das PPP hospitalares ficaram à vista em menos de um ano, pior serviço, mais atrasos, aumento dos tempo de espera, aumento do tempo de espera por consulta.
As PPP hospitalares são mais eficientes, prestam um melhor serviço e custam menos.
Se a qualidade de gestão dos hospitais for a qualidade de gestão desta ministra, sinto-me compelido a contrariar os meus princípios e realmente apoiar as PPP. Não pode ser piores que hospitais geridos por esta senhora e os seus boys que já colocou nos hospitais
Aquela tirada dos médicos de família nem o Costa se lembrou. Afinal já está tudo coberto, só falta quem não quer ou não precisa. Genial
Malta a dizer que é „cegueira ideológica“ não querer PPP, quando a defesa das PPP é igualmente ideológica…
Não é uma questão de ser PPP ou não, é uma questão de gestão de doentes. Não é preciso ser público-privado para dividir os hospitais em centros especializados/terciários que recebem doentes mais críticos e hospitais mais generalistas. Dar esses hospitais generalistas/doentes menos críticos aos privados é sim puro negócio.
O gestor portugues é um fenomeno. Quando trabalha para o estado, não presta mas assim que assina com os privados passam a ser os suprasumos da gestão…
Entregar o SNS aos privados, sempre a mesma conversa. Que nojo desta gente!
TL;DR:
1) Paulo Macedo, Marta Temido, Pizarro e Ana Paula Martins desinvestem (ou melhor, investem mal) e destróiem o SNS
2) Depois alegam „o SnS nÃo Dá ReSpOsTa, O PrIvAdO é QuE é BoM“
3) De seguida, a cedência de terrenos a empresas privadas, construção de hospitais privados, celebração das PPP e a criação de uma medicina privada que funciona à custa do dinheiro dos contribuintes
(curiosamente e certamente coincidênciia, hospitais privados, ALEGADAMENTE™, detidos por algumas pessoas dos partidos das pessoas mencionadas no ponto n.º 1)
4) O contribuinte acaba por continuar descontar para o SNS e a depender de um seguro de saúde para ter acesso em tempo útil à saúde
[deleted]
Da mesma maneira que ela diz que defender a existência de parcerias publico-privadas é „gestão“ e não ideologia….
… eu então também podia defender a abolição do sector privado de saúde.
Ah e tal, „é gestão, não é ideologia“.
…
Aceito que defenda coisas diferentes das que defendo, mas dizer que não é ideologia é só ignorância/comédia.
Ela que não se escude de defender no que acredita.
É sempre triste ver os comentários que não convêm à propaganda serem downvoted. Se ainda fossem comentários de opinião, compreendia, mas quando alguns aqui expõem factos e lhes fazem downvote nos comentários para esconderem a verdade, é triste.
Demonstra claramente que o vosso interesse é de transmitir uma mensagem a todo o custo, mesmo que não seja factual e verdadeira para avançar propósitos partidários e não para melhorar a vida dos portugueses.
Fica a dica, há factos que por muito que tentem escondê-los, não deixam de factos.
E o facto é que muitos de vós neste post disseram barbaridades fantásticas como „os hospitais PPP poderem escolher quem recebem“ o que é uma mentira absoluta.
Também é facto que os pacientes de oncologia são caríssimos para o SNS devidos aos cuidados continuados que têm.
E também fica aqui o facto, para quem espalhou a mentira „de que as PPP escolhem quem tratar“ que o Hospital Beatriz Angelo, que era uma PPP até à pouco tempo, tem uma unidade especializada para doentes com necessidade de cuidados regulares chamada „Hospital de Dia“ e que recebe diariamente centenas de pacientes para tratamentos oncológicos, renais (hemodiálises) e etc.
As PPP nos hospitais resultaram, mas o vosso medo de assumir que a vossa mensagem de que o Estado tem que ter tudo nas mãos possa ficar fragilizada é maior do que o desejo de ver este país melhor.
Tudo tem que ser feito com conta peso e medida. Mas deixem de nos prejudicar a todos para avançar uma mensagem partidária.
Eu vi e vivi a degradação do Beatriz Angelo de perto enquanto a minha mãe passou pelo cancro até à morte e foi absolutamente exasperante passar de um serviço tão bom como tinha o HBA enquanto PPP para o descalabro depois de passar a gestão pública.
TENHAM VERGONHA NA CARA E PAREM DE PREJUDICAR O PAÍS E OS PORTUGUESES!
Bem, apesar de vários problemas terem persistido, as PPP de forma geral tornaram os hospitais melhores, com menores custos e maiores níveis de satisfação, com a maioria dos problemas a serem atribuídos a uma capacidade desfasada da necessidade atual. O seu término foi movido única e exclusivamente pela cegueira ideológica da extrema-esquerda, sem uma ponderação real e factual das consequências de tal decisão, fosse em termos de contas públicas, fosse em termos da qualidade e dos níveis de satisfação dos utentes e acompanhantes. A realidade é que a gestão hospitalar em Portugal precisa de uma volta de 180⁰ e independente de cordelinhos ideológicos e partidários, somos dos países que mais problemas tem de gestão e de eficiência, contribuindo sucessivamente para uma incapacidade de sustentabilidade económica, e da devida resposta às necessidades da população
> (Sobre os medicos de familia) “quem não tem é quem não quer ou não precisa”.
Engraçado que o PSD não dizia isso quando estava o PS no governo..
> A ministra da Saúde garante também que vai diminuir o número de médicos tarefeiros.
Ui, boa sorte com isso. Especialmente boa sorte a arranjar médicos no verão para o Algarve.
Lá vem a merda das PPPs outra vez.