Voor zover ik weet heeft verkeer van rechts hier geen voorrang, omdat deze weg niet gelijkwaardig is aan de asfaltweg vanwege de scheiding door het fietspad. Klopt dat?
Bruinbrood on
Alwin bellen, die weet het gegarandeerd.
ValuableKooky4551 on
Typisch voorbeeld van een gelijkwaardige kruising, geen enkele bijzonderheid te zien. Dus rechts heeft voorrang.
Jocelyn-1973 on
Die grijze auto heeft voorrang.
MidnightWineRed on
Je hebt hier te maken met een uitrit. Dit is te zien aan de grijze (beton)strook tussen de weg en de uitrit.
DistractedByCookies on
Als ik op het asphalt zou rijden als auto zou ik denken dat het een uitrit was, maar dan op het laatste moment realiseren dat het toch een straat is. En dan óf heel blij zijn dat er niemand uitkwam, óf heel hard remmen en dan sorry gebaren maken naar de andere bestuurder.
donny007x on
Ah daar is ie weer, de tweewekelijkse verkeerspuzzel.
Jertimmer on
De BMW, de Audi, de fietser, de auto van rechts.
In die volgorde.
BlauweBanaaan on
Als de bestemming zichtbaar beperkt is (wat hier het geval lijkt) dan is het een uitrit en moet voorrang verleend worden aan het kruisend verkeer
Trebaxus99 on
Aan de linkerkant zie je een echte uitrit: stoep loopt door.
Aan de rechterkant is het geen uitrit maar gewoon een zijstraat. De stoep is onderbroken en hoewel de steentjes van de weg een andere kleur hebben, is dat geen indicatie van een uitrit.
Als automobilist komend van rechts zou ik er echter wel vanuit gaan dat zowel automobilisten als fietsers zichzelf voorrang gunnen.
cascading_error on
Wat een klote kruising. All de implicatie van een ongelijke situatie is er. Doorlopend fietspad, verschillende materiaalen, de eilanden.
Maar allen de implicaties, zonder haaientanden, borden of doorloopende stoep is dit gewoon een gelijke kruising.
Verwacht hier binnenkort een ongeluk.
Few-Soft1569 on
Het wegvlak bestaat uit 2 gescheiden delen, geen haaientanden of andere vormen van signalering die iets anders aangeven dan een gelijkwaardige kruising.
Er zit wel een andere fout in, de fietsstrook eindigt hier sowieso na de kruising doordat het bord G11 (Verplicht fietspad) ontbreekt, hoewel te smal voor een auto zou het nu een gewonen (Parallel)weg zijn, met rode tegels weliswaar.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
12 Kommentare
Voor zover ik weet heeft verkeer van rechts hier geen voorrang, omdat deze weg niet gelijkwaardig is aan de asfaltweg vanwege de scheiding door het fietspad. Klopt dat?
Alwin bellen, die weet het gegarandeerd.
Typisch voorbeeld van een gelijkwaardige kruising, geen enkele bijzonderheid te zien. Dus rechts heeft voorrang.
Die grijze auto heeft voorrang.
Je hebt hier te maken met een uitrit. Dit is te zien aan de grijze (beton)strook tussen de weg en de uitrit.
Als ik op het asphalt zou rijden als auto zou ik denken dat het een uitrit was, maar dan op het laatste moment realiseren dat het toch een straat is. En dan óf heel blij zijn dat er niemand uitkwam, óf heel hard remmen en dan sorry gebaren maken naar de andere bestuurder.
Ah daar is ie weer, de tweewekelijkse verkeerspuzzel.
De BMW, de Audi, de fietser, de auto van rechts.
In die volgorde.
Als de bestemming zichtbaar beperkt is (wat hier het geval lijkt) dan is het een uitrit en moet voorrang verleend worden aan het kruisend verkeer
Aan de linkerkant zie je een echte uitrit: stoep loopt door.
Aan de rechterkant is het geen uitrit maar gewoon een zijstraat. De stoep is onderbroken en hoewel de steentjes van de weg een andere kleur hebben, is dat geen indicatie van een uitrit.
Als automobilist komend van rechts zou ik er echter wel vanuit gaan dat zowel automobilisten als fietsers zichzelf voorrang gunnen.
Wat een klote kruising. All de implicatie van een ongelijke situatie is er. Doorlopend fietspad, verschillende materiaalen, de eilanden.
Maar allen de implicaties, zonder haaientanden, borden of doorloopende stoep is dit gewoon een gelijke kruising.
Verwacht hier binnenkort een ongeluk.
Het wegvlak bestaat uit 2 gescheiden delen, geen haaientanden of andere vormen van signalering die iets anders aangeven dan een gelijkwaardige kruising.
Er zit wel een andere fout in, de fietsstrook eindigt hier sowieso na de kruising doordat het bord G11 (Verplicht fietspad) ontbreekt, hoewel te smal voor een auto zou het nu een gewonen (Parallel)weg zijn, met rode tegels weliswaar.