Ehh. Molotov-Ripendropp stuff. Would be a bit bad but oh well. Modern combat lives and dies by air superiority and even Finns+Swedes would be enough to deal with whatever russia still has flying 3rd year into their „3 day“ conquest of Ukraine.
The reason its still going in Ukraine is that neither side has air superiority.
EstonianLib on
Ja see on põhjus, miks Euroopa peab olema valmis ise ennast kaitsma. USA sõdurite asemel Briti, Prantsuse ja Saksa sõdurid Balti riikides (juba on olemas, kuid mahtu tuleb kasvatada) jne. Tugevam Poola. EL- ühine tuumaheidutus (ehk siis Prantsuse pommide juhtimise osaliselt EL-i kätte andmine ning Prantsuse tuumapommide arvu kasvatamine). Kaitsekulud lakke kõikides EL-i riikides. EL-i armee ka. Sügavam koostöö brittidega.
United we stand, divided we fall. Koos jääme ellu, üksi olles hävime.
Kaalul on Eesti püsimine vaba ja iseseisva riigina, ning kaalul on ka Euroopa tulevik ja julgeolek tervikuna.
See võimalus, et USA tõmbab väed Euroopast välja, on küll murettekitav, aga alternatiiv nr 1: Euroopa koondub ise ennast kaitsma, mis oleks parim võimalik asjade käik Eestile. Juhuslikult on üks EU kõrgemaid diplomaate hetkel eestlane, jällegi hea. Ilma Kaja Kallaseta ei oleks meil ühtegi eestlast nende arutelude juures. Hate her or love her aga nii on.
Täna kirjutas NYT, et usutavasti pooldab Trump sama taktikat mis külma sõja ajal: vähem USA füüsilisi vägesid ja rohkem… tuumarelvi heidutuseks. Vot see on masendav idee ja loodetavasti nii ei lähe 😀
Wide_Age_7129 on
Kas nüüd hakkavad lõpuks kinnisvara hinnad kukkuma?
Mortidio on
Palju neid USA vägesid kokku Baltikumis on, ja mis relvadega ?
Parima stsenaariumi puhul tõmbab ehk Lääne-Euroopa jalad perse alt välja, aga… loodame et see juhtub, kardetavasti mitte piisavalt ruttu.
Paistab, et läheb nii nagu kõige süngemad ennustused olid, ja veel hulleminigi.
Dark times ahead.
USAl ei tule kollektiivselt ilmselt enne aru pähe, kui tänu vähenenud ballistiliste rakettide avastamise võimekusele uus Pearl Harbor tuleb. Kui siiski.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
Link selle arvamus artiklile: [https://www.ft.com/content/11f121f9-391c-4597-93f7-f12894e1b79d](https://www.ft.com/content/11f121f9-391c-4597-93f7-f12894e1b79d)
FT ütles ka et Putin lükkab uuesti 2021. aasta ultimaatumi uule Ameerika presidendile: [https://www.reddit.com/r/AmericansforBaltics/comments/1hzo9v9/putin_to_push_incoming_president_to_abandon_nato/](https://www.reddit.com/r/AmericansforBaltics/comments/1hzo9v9/putin_to_push_incoming_president_to_abandon_nato/)
Ehh. Molotov-Ripendropp stuff. Would be a bit bad but oh well. Modern combat lives and dies by air superiority and even Finns+Swedes would be enough to deal with whatever russia still has flying 3rd year into their „3 day“ conquest of Ukraine.
The reason its still going in Ukraine is that neither side has air superiority.
Ja see on põhjus, miks Euroopa peab olema valmis ise ennast kaitsma. USA sõdurite asemel Briti, Prantsuse ja Saksa sõdurid Balti riikides (juba on olemas, kuid mahtu tuleb kasvatada) jne. Tugevam Poola. EL- ühine tuumaheidutus (ehk siis Prantsuse pommide juhtimise osaliselt EL-i kätte andmine ning Prantsuse tuumapommide arvu kasvatamine). Kaitsekulud lakke kõikides EL-i riikides. EL-i armee ka. Sügavam koostöö brittidega.
United we stand, divided we fall. Koos jääme ellu, üksi olles hävime.
Kaalul on Eesti püsimine vaba ja iseseisva riigina, ning kaalul on ka Euroopa tulevik ja julgeolek tervikuna.
Samal teemal kirjutas ERR-is Jevgeni Ossinovski, kelle vaadetega ma pole alati nõus, aga see artikkel oli küll hea: https://www.err.ee/1609607546/jevgeni-ossinovski-arkamisaeg-ehk-make-europe-great-again
See võimalus, et USA tõmbab väed Euroopast välja, on küll murettekitav, aga alternatiiv nr 1: Euroopa koondub ise ennast kaitsma, mis oleks parim võimalik asjade käik Eestile. Juhuslikult on üks EU kõrgemaid diplomaate hetkel eestlane, jällegi hea. Ilma Kaja Kallaseta ei oleks meil ühtegi eestlast nende arutelude juures. Hate her or love her aga nii on.
Täna kirjutas NYT, et usutavasti pooldab Trump sama taktikat mis külma sõja ajal: vähem USA füüsilisi vägesid ja rohkem… tuumarelvi heidutuseks. Vot see on masendav idee ja loodetavasti nii ei lähe 😀
Kas nüüd hakkavad lõpuks kinnisvara hinnad kukkuma?
Palju neid USA vägesid kokku Baltikumis on, ja mis relvadega ?
Parima stsenaariumi puhul tõmbab ehk Lääne-Euroopa jalad perse alt välja, aga… loodame et see juhtub, kardetavasti mitte piisavalt ruttu.
Paistab, et läheb nii nagu kõige süngemad ennustused olid, ja veel hulleminigi.
Dark times ahead.
USAl ei tule kollektiivselt ilmselt enne aru pähe, kui tänu vähenenud ballistiliste rakettide avastamise võimekusele uus Pearl Harbor tuleb. Kui siiski.