Richter zerstört die Naturerlaubnis jedes Entenschlachthaus in den Niederlanden – Zembla – Bnnvara
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/rechter-vernietigt-natuurvergunning-enige-eendenslachterij-van-nederland
Von Chaimasala
Richter zerstört die Naturerlaubnis jedes Entenschlachthaus in den Niederlanden – Zembla – Bnnvara
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/rechter-vernietigt-natuurvergunning-enige-eendenslachterij-van-nederland
Von Chaimasala
6 Kommentare
Die Johan Vollenbroek heeft met zijn MOB een hele goede tactiek te pakken. Goed inlezen in zaken, zien waar de overheid steken laat vallen en dan daarop procederen.
Waardeer je dat werk? Overweeg dan een [donatie ](https://doneren.mobilisation.nl/)te doen.
Zou dit dan eindelijk het moment zijn dat dat waarschijnlijk „grappig“ bedoelde bord met „“Welkom in Duckstad“ dat bij hun oprit staat uit de grond getrokken kan worden de boel sluit? Ze nemen het al jaren niet zo nauw met de regels dus het zou fijn zijn als er eindelijk een einde aan dit dossier komt.
98% van de „produktie“ gaat naar het buitenland. De ammoniakuitstoot is voor de directe omgeving in Ermelo.
Waarom gebruiken we Nederland als een gierkelder?
Het zou fijn zijn als de overheid zich gewoon eens aan zijn eigen regels houdt. Overigens is het wel sneu voor de ondernemer in kwestie. Die gaat ervanuit dat hij alles vergunning technisch in orde heeft.
Goed nieuws voor de rest van Nederland, want dit is misschien de start van een hele serie. Let wel op dat dit de rechtbank betrof en waarschijnlijk nog een hoger beroep bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) volgt. Reken er in ieder geval maar op dat deze uitspraak bij het ministerie van LVVN wordt gelezen vandaag en dat minister Wiersma ervan op de hoogte worst gesteld.
Het volgende opdoemde probleem voor Wiersma is namelijk het verlopen van de deadline van het [legalisatieprogramma](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2022-5720.html) PAS-meldingen, dat de vorige minister (Vd Wal) op 28 februari 2022 in werking heeft laten treden. Dat legalisatieprogramma heeft een wettelijke implementatietermijn van drie jaar. Zie [art. 22.21 lid 4 Omgevingswet](https://wetten.overheid.nl/BWBR0037885/2024-01-01/0/Hoofdstuk22/Afdeling22.4/Artikel22.21/afdrukken):
> 4 De in het programma opgenomen maatregelen worden uitgevoerd binnen drie jaar na de vaststelling van het programma.
Dat betekent dat het programma dus op uiterlijk 28 februari **aanstaande** moet zijn afgerond, maar iedereen en z’n moeder weet dat er vrijwel niks is gedaan omdat de BBB steed loopt te verkondigen dat er niks gedaan hoeft te worden of dat ‚innovatieve‘ nieuwe systemen als magische oplossing alle problemen zullen wegnemen en gesubsidieerd moeten worden. ‚Toevallig‘ verdienen grote bedrijven daar dan miljarden aan, maar ja, dat is uiteraard toeval. En jammer voor de universiteiten die moeten bezuinigen. De BBB-innovaties moeten maar ergens anders gedaan worden. 🙄
PAS-melders zijn voor de helderheid (boeren)bedrijven die onder het Programma Aanpak Stikstof (PAS) alleen maar een melding hoefden te doen om meer stikstof te kunnen uitstoten. Dat PAS is door in 2019 door de ABRvS door de papierversnipperaar gehaald, omdat het Hof van Justitie van de EU in antwoord op vragen van de ABRvS in 2018 oordeelde dat een EU lidstaat niet mag aannemen dat de stikstof-uitstoot in de toekomst zal dalen om dan alvast maar meer uitstoot toe te staan. Het moet echt gaan om de bestaande situatie en de gebruikte methode moet **aantoonbaar** werken.
De coöperatie MOB heeft bij ABRvS [geprocedeerd](https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2024:844) over drie PAS-melders in drie provincies, waaronder de provincie Utrecht.
De provincies willen namelijk de wet niet handhaven voor PAS-melders, omdat er (1) zicht zou zijn op legalisatie via het PAS legalisatieprogramma en (2) handhaving onevenredig zou zijn. Op 28 februari 2024 (die datum was toevallig neem ik aan) oordeelde de ABRvS dat er nog gewacht kon worden met handhaving omdat het legalisatieprogramma nog liep.
Over exact 15 dagen is de wettelijke termijn echter verstreken. Nu heeft Wiersma als een kat in het nauw heel snel een wetsvoorstel naar de Afdeling Advisering van de Raad van State gestuurd, omdat ze (drumroll…) de termijn van drie jaar wil verlengen naar 2028.
https://wetgevingskalender.overheid.nl/Regeling/WGK027233
(Klik op ‚Documenten inzien‘ onderaan om het wetsvoorstel van Wiersma te zien)
Het lijkt mij compleet zinloos. De ABRvS zal waarschijnlijk concluderen dat de overheid niks doet, alleen maar plannen maakt en vooruit blijft schuiven. Wat er denk ik gaat gebeuren is dat de provincies moeten gaan handhaven als MOB daarom verzoekt en niet opnieuw naar ‚zicht op legalisatie‘ kunnen wijzen omdat Wiersma de implementatietermijn voor het legalisatieprogramma met drie jaar heeft verlengd. In de memorie van toelichting schrijft Wiersma nota bene:
>!Het!legaliseren van PAS-projecten via stikstofruimte verkregen uit bronmaatregelen zal maar voor een klein gedeelte van de PAS-projecten de oplossing zijn. Voor de meeste PAS-projecten geldt dat er op andere manieren wordt toegewerkt naar een oplossing.
Lees zelf maar welke creatieve oplossingen de minister allemaal wil proberen toe te passen, maar mij lijkt de tijd nu wel op en ik denk dat de ABRvS er nu ook wel klaar mee is. Wiersma zal aantoonbaar moeten leveren, want anders gaat er dit jaar vermoedelijk echt gehandhaafd worden.
Mijn voorspelling: het kabinet valt niet op asiel en niet op BTW verhogingen, maar op stikstof.
Heeft de eendenslachter nu recht op een schadevergoeding? Dat lijk mij eigenlijk wel. Want hij had een geldige vergunning en kon onmogelijk weten dat de provincie die niet had mogen afgeven. Nu verlies hij wel zijn bedrijf.