Für die Geschichte füge ich diesen Link hinzu, oder Fanpage hat ein Video auf YT gemacht.

https://www.fanpage.it/politica/che-cosa-sappiamo-del-caso-paragon-e-dello-spionaggio-sul-direttore-di-fanpage-e-altri- -I-ititalian/

Ich wollte auf analytische Weise mit Ihnen einige mögliche Interpretationen sprechen und darauf warten, dass es mehr geklärt wird.

Option 1, am offensichtlichsten:

Der Fehler liegt bei der Regierung.

Option 2, ich suche jemanden, der es fälscht:

In Wirklichkeit hat Paragon die Verwendung seiner Software auch einer dritten Einheit gewährt, die sie dann für Journalisten ausspionierte. Dies würde möglicherweise die Tatsache verwenden, dass viele und verschiedene Zustände nicht nur Italiener ausspioniert wurden. Danach bemerkt und warnt WhatsApp die Menschen und hat Angst, eine Doppelscheiße geschlagen zu haben (seine Software wurde nicht nur für die falschen Leute, sondern auch von den falschen Menschen, nicht von Regierungen oder Regierungsbehörden) und damit die Regierung beschuldigt, auch die Regierung zu beschuldigen, auch die Regierung, auch die Schuld, auch die Schuld, auch die Schuld, auch die Schuld, auch die Schuld, auch die Schuld, auch die Schuld, auch die Schuld, auch von Regierungen oder Regierungsbehörden. Weil sie nicht sagen können, dass diejenigen, die diese Journalisten ausspioniert haben, weder Jupiter noch eine Regierungsbehörde und vielleicht eine italienische Nenache waren.

Ich warte auf Beiträge

Caso Paragon – spiegazioni possibili
byu/Ok_Employee5375 initaly



Von Ok_Employee5375

Share.

4 Kommentare

  1. Io ho un grandissimo dubbio: al di là della fede politica, ma sarà mai possibile che al Governo interessi tanto il direttore di Fanpage?

  2. >questo sarebbe potenzialmente avvallato dal fatto che sono stati in tanti e di stati diversi ad essere spiati, non solo italiani.

    Oppure banalmente non era solo il governo italiano a spiare personaggi scomodi

  3. hashing_nonces on

    Non c’è un opzione 1 o 2, possono coesistere benissimo entrambi.

    Paragon ha venduto il software a qualche ente statale (che non vuol dire governativo, ma che non vuol neanche dire che il governo non ne fosse a conoscenza, o che non l’avesse ordinato lui stesso , come i servizi segreti), ha fatto (i vertici dei servizi gestiti dal sottosegretario FdI Mantovano esempio) installare il software in quei telefoni e via.

    Il bug che il software sfruttava è diventato un CVE di dominio pubblico. Meta, avendone avuta conoscenza appunto, ha avvertito i possessori dei telefoni.

    Paragon ha rescisso il contratto, perché giustamente le uniche categorie che non si possono indagare con quei software sono giornalisti e altri politici.

    Non è detto che l’abbia ordinato direttamente il governo, ma è sicuramente detto che l’ha ordinato un ente che deve sottostare al governo.

  4. GiuseppeScarpa on

    Tanto se esce fuori qualcosa di grave saranno sempre costole e rami *deviati* delle istituzioni, mai quelli ufficiali. È sempre stato così. Appioppato il nome fico tipo Gladio a quella ~~sottosezione~~ **organizzazione esterna**, tutti riacquistano la verginità.

Leave A Reply