Sie scheinen nach 2026 in Umlauf zu kommen.

    Ich verstehe nicht die Bedeutung von Flüssen und Vögeln auf Banknoten, geschweige denn Maria Callas (die berühmt sein wird, aber auch sticazzi, ich hätte jemanden vorgezogen, der zur Fundament der EU beigetragen hat).

    Sie werden digitale Zahlungen durchführen wollen, indem sie ein schlechtes Design einführen, das Sie sehen /s

    https://www.wired.it/gallery/bce-volti-immagini-nuove-banconote-euro/

    Von dhc21

    Share.

    21 Kommentare

    1. JustSomebody56 on

      Innanzitutto non hanno deciso fra le due opzioni (natura e sedi europee oppure personaggi europei ed “eventi” europei).

      Tuttavia mi sembra che i personaggi scelti siano “transnazionali”: Da Vinci ha legami con Italia e Francia; Curie con Polonia e Francia; Callas con Italia e Grecia; Von Suther aveva legami con Austria e Boemia; Cervantes non so

    2. Io pago solo con carta quindi la cosa non mi tange molto, ma non sono un fan delle facce sulle banconote, quindi ben vengano „fiumi e uccelli“ se è l’unica alternativa possibile…

    3. La cosa bella dell’euro era proprio l’assenza di alcun personaggio, la scelta migliore per includere 27 popoli diversi.

    4. salsa_e_merengue on

      Di primo impatto, subito dopo aver visto la seconda immagine ho pensato:

      „C**** siamo fottuti! Adesso si mettono pure a mettere un islamico sulle banconote“

      Poi ho capito…

    5. Dongioniedragoni on

      Io ho il sospetto che Maria Callas stia lì perché volevano fare tre uomini e tre donne e non avevano buone idee.

    6. Concettualmente l’idea di rappresentare il corso di un fiume dalla sorgente al mare non è malaccio, sicuramente meglio di una carneade come la Von Suttner che sarà conosciuta da un 5% della popolazione europea ad essere larghi, anche se della seconda proposta temo soprattutto la realizzazione del rovescio, perché passi una perfetta sconosciuta sul taglio di maggior valore ma la descrizione del retro secondo me è la ricetta perfetta per un disastro

    7. Già la parola „resilienza“ fa salire l’istinto omicida. Fiumi e uccelli sono una scelta che più pigra e cerchiobottista non si può. Già i ponti fittizi non erano granché, adesso si rischia di finire in pieno territorio „Soldi del Monopoli“.

      Sulle scelte dei volti per le banconote a tema cultura, bah… Qualsiasi nome sarebbe stato controverso per qualcuno da qualche parte.

      Noto comunque un certo bias nelle scelte. E, onestamente, Cervantes tra i possibili scrittori mi pare bizzarro. Piuttosto Omero, tributo migliore alle radici elleniche della democrazia, liberando uno slot per le arti performative.

      La von Suttner poi è l’apoteosi del „chi katz è?“ come reazione del 99.999% dei fruitori delle banconote da 200€. Ma direi che il personaggio meno noto ci sta bene sulla banconota che vedranno solo malavitosi e qualche impiegato di banca.

      Infine resta il dubbio sulla scelta dei temi: musica e arti performative sono un mezzo doppione, idem per musei e biblioteche. Tanto valeva mettere solo musei, scegliendo pittori o scultori, lasciando la letteratura a sé. Alcune categorie sono abbastanza difficili da risolvere con un volto sufficientemente importante e „inclusivo“

      Però, scusate il momento Salvin-meloniano, sarebbe stato fin troppo facile avere un en plein italiano con personaggi di spicco in ogni campo, senza nemmeno sbattersi troppo a pensare o a tirar fuori nomi astrusi.

    8. very_random_user on

      Ma, senza muoversi dalla Grecia non sarebbe stato meglio un fondatore del pensiero europeo, tipo Aristotele o Platone rispetto a Maria Callas?

    9. Vorrei ricordare a tutti che sui temi delle banconote(fiumi e uccelli) hanno scelto i cittadini esprimendo la loro preferenza sulla piattaforma europea.

    10. No_Cat_9638 on

      Pensate alla delusione degli abitanti di Spijkenisse in Olanda. Hanno investito milioni per creare tutti i ponti che sono sugli euri 😂 l’unica attrazione della città 😂 vabbè metterenno gli uccelli e i pesci 👀

    11. heartbeatdancer on

      Mi piace molto l’idea! I volti scelti sono tutti personaggi paneuropei che, nonostante siano associati principalmente con il loro paese di origine, la loro opera e le loro vite hanno avuto un valore e un impatto su tutta la cultura del continente. E per quanto riguarda i fiumi e gli animali, è un’idea che ho già visto sulle banconote del Brasile e già allora mi piacque molto, esteticamente la natura è sempre meravigliosa da guardare e gli esemplari scelti sono tutti associati a un simbolismo particolare.

      Personalmente, la trovo un’estetica migliore di una manciata di ponti e strutture che non esistono nella realtà e che suggeriscono un’idea astratta di Europa, poco ancorata alla sua cultura e realtà storica. Non che non fosse un’idea carina per non escludere nessuno dei 27 paesi, ma i volti e i simboli naturali che hanno scelto secondo me non tradiscono questo intento originario. Poi vabbè, è solo un’opinione, magari i portoghesi sono incazzati perché non c’è Pessoa, che ne so.

    12. Diligent_Dust8169 on

      Selezione di uccelli un po‘ demmerda.

      Ci sono tantissime specie che vivono in tutto il continente e mi vai a scegliere il gruccione, il picchio muraiolo, la cicogna bianca e l’avocetta? ossia uccelli che vivono soltanto in certe zone del continente? ma che senso ha?!

      Io avrei scelto:

      Passero/Pettirosso – 5 euro

      Martin pescatore – 10 euro

      Piccione – 20 euro

      Civetta – 50 euro

      Poiana – 100 euro

      Falco pellegrino – 200 euro

    Leave A Reply