Wohlfahrtsgesellschaft auf einer Entdeckungsreise
Eine neue Studie von Professor Pieter Vanhuyse zeigt, dass Eltern 2,5 -mal mehr Ressourcen für die Gesellschaft beitragen als Kinder, da die Eltern immer wieder in unsere zukünftige bürgerliche Generation investieren.
Dies sind eine versteckte Kosten, die nur bei den Eltern der Eltern liegt, die Entscheidungen des Elternteils und die niedrigere Geburtenrate beeinflusst. Der größte Teil dieses Beitrags ist in Statistiken und nationalen Konten unsichtbar, und daher ist das Radar der Politiker und politischen Entscheidungsträger daher nicht der Fall.
Vanemad panustavad ühiskonda 2,5 korda rohkem kui lastetud
byu/Icy-Peace-5059 inEesti
Von Icy-Peace-5059
15 Kommentare
Tänks vanemad ja jõudu teile!
Link või täpne viide uuringule oleks ka hea (viisakas?)
Viide uuringule, aitäh. Kui tahad, et sind kuulataks, siis ole hea inimene ja viska link. Laisk ja loll inimene usub sind niisama, sest ei viitsi ise otsima minna. Töötaval inimesel pole aega seda teha. Jätad endast asjalikuma mulje.
Ja mainin juurde, et Eestis rahastavad maksudest kõigi laste haridust kõik töötavad kodanikud, lastega v ei. Või panustavad tervisekassasse, arvestades, kui tihti lastega arsti juures käima peab.
Niisama jutule lisaks.. statistika pole kedagi pere looma ajendanud. Aga vb oligi selle postituse eesmärk kellegi enesehinnangut tõsta, et on ühiskonnale vähem koormaks 😀
DEI ära lõpetada ja olukord paraneb ongi kõik
Mul on juba „lapsed“ ehk haiged vanemad. Kust leida aega ja raha päris laste jaoks? Ja näidake mulle adekvaatset naist, kes sellise „õnne“ eest ei põgeneks.
See tähendab, et rahaline puudus on ka 2.5x suurem.
Okei ja mis sellest järeldada/teha? Ammu teada fakt, et sissetulekul ja iivel on negatiivne tugev korrelatsioon ( rikkamad tahavad vähem lapsi, vaesemad rohkem lapsi). Kui nüüd mõelda, et meil on vaesemaid rohkem kui rikkamaid (mediaanpalk on alla keskmise palga), ning vaesemad sünnitavad rohkem, siis nad panustavadki ühiskonda rohkem.
Toome näiteks miinimumpalgal elava kolme lapse ema Anne ja üle keskmise teeniv Pille. Artikli sõnum on, et iga euro mida Anne maksab, peaks Pille maksma 2.5 eurot, et oleks võrdsus tegelikul kulutamisel. Ehk kogu artikkel kirjeldab palgalõhet iive kontekstis.
TL DR: taevas on sinine.
Taani teadlane Pieter avastas, et naiste/emade *unpaid labour* ei ole kajastatud GDP-s ning üritab väita, et hoopis ilma lasteta inimesed on pahad. *Shocker* vms.
> Mothers love their children and carers love their jobs.
Aga isad? Prügikasti see artikkel.
Mnja vahepeal on küll tunne et elu on läinud 2.5 korda raskemaks
ja palju nad ökoloogilist jalajälge suurendavad vs lastetud?
Kõige rohkem panustavad ühiskonda hoopis suitsetavad joodikud! Nemad teevad oma vabast ajast pidevalt tööd oma hobide jaoks, kulutavad raha, aega ja tervist. Ning nende tegevus ei vii riigist raha välja sest suurem osa nende ostudest läheb aktsiisidena riigieelarvesse. Lisaks on nad väga hoolivad pensionisüsteemi suhtes sest ei koorma seda väga pikalt.
Ja ma võin toota arutluskäigu praktiliselt iga ameti kohta, kuidas just nemad on majanduse alustala.
Vabandust, aga kus see uudis peaks olema, et vanemad kulutavad aega ja raha laste kasvatamiseks?
kui sa näed kõiges ainult kulu 🙂 palun jää oma tuppa
Ma ei tea, me mehega ikka üritame, aga kumbki meist ei jää rasedaks.
Kas see on see uudis mis peaks nüüd ühiskonnale teatama, et hei, hakake lapsi vihtuma, neid on veits vähe?