Arrangement für behinderte Menschen in der Schaufel: Vorteile ausweisen können möglich

Naar rechts –> Naar rechts –> Naar recht –>

Volgens mij ging dit liedje eerst anders, maar dat is al lang geleden.

> Volgens de minister moet nog worden besloten of een verandering van de regels ook met terugwerkende kracht gaat gelden. In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.

Als er nog iemand met twijfels was, ziehier. Bezuiniging is zacht uitgedrukt, als het überhaupt overwogen wordt om dit terugwerkend te doen, hebben we het gewoon over kaalplukkerij.

Een lagere uitkering dan waarvoor jarenlang (hoge) premie is betaald? Wordt die premie dan ook met terugwerkende kracht terugbetaald?

Maar oh wee als dat soort figuren zelf wat krijgen dan worden de regeltjes voor hun anders

Ik ben zelf een hoog verdiener die enkele jaren met een wia uitkering heeft thuisgezeten. En ja, dat kan best iets minder aan de top. In de opbouwfase was ik weer fulltime als it-er aan het werk maar verdiende nog niet 70% van mijn laatst verdiende loon dus kreeg ik daar nog een uitkering bovenop. 

Ook voor het thuiszitten kreeg ik ruim 2 keer minimumloon. En dat was natuurlijk heel fijn. Maar wel wat buiten proportie. Ik zou het niet raar vinden als dat langzaam afbouwt, of het maximum daar lager in ligt. 

>De vereenvoudiging van het stelsel levert deels geld op, doordat de hogere IVA-uitkering vervalt. Maar hij kost ook geld, omdat meer mensen in aanmerking komen voor een gedeeltelijke uitkering.

Natuurlijk gaan ze daarbij voorbij aan de kosten voor het regelmatig herkeuren van 170.000 extra mensen. De arbeidskosten van UWV medewerkers, administratiekosten, rapportage, vervoerskosten, etc.. En de begeleiding en het maatwerk wat moet worden geboden aan mensen waarvan ze *denken* dat er misschien een paar uurtjes kassawerk uit te persen valt. Ik verwacht niet dat er echt veel winst behaald wordt hiermee.

En dan de kosten voor degene die de uitkering ontvangt, want een herkeuring kan aanvoelen als een bedreiging voor je bestaanszekerheid, wat belachelijk veel stress oplevert aan mensen die dat er absoluut niet bij moeten hebben. Als je zodanig chronisch ziek bent dat je volledig en langdurig bent afgekeurd, moet je gewoon met rust worden gelaten zodat je (voor zover mogelijk) voor jezelf kan zorgen, en zodat je aandoeningen door extra stress niet erger worden.

Als je een plafond in wil voeren, dan moet je mensen ook de kans geven om zich vrijwillig bij te verzekeren voor het gat dat kan ontstaan. En voor alle mensen die al in een voorziening zitten, is dat natuurlijk uitgesloten. Je pakt ze dus iets af wat ze onmogelijk nog zelf kunnen hervinden. Bizar!

En iedereen herkeuren is natuurlijk van de gekke. Prima dat er een lijst komt met aandoeningen die kunnen verbeteren en dat daar een herkeuring voor komt. Maar als je – ik noem maar wat – ernstig beperkt bent geraakt door een heftige hersenbloeding van meer dan een jaar terug ofzo, dan is een wonderbaarlijke genezing zo goed als uitgesloten natuurlijk.