Sehen Sie sich die 3 Bilder an und analysieren
Hinweis: Keine Fregatte ist die 5. Generation (die meisten in anderen Ländern);
2 Fregatten sind nicht funktionsfähig
2 U -Boote sind offensichtlich unzureichend, da es die Herrschaft von 3 für Militärkomplexe nicht erfüllt: 1 Einheit zur Mission, eine andere in der Bereitschaft und die andere unter Wartung. Das Minimum an Einheiten/Mitteln/Schiffen ist aus diesem Grund immer 3
Und es wird entschuldigt, dass wir die einzige Ozeanmarine sind, die kein einziges Reprenisher -Schiff, Flugzeughalter und logistisches Mehrzweckschiff hat (die Tür der Drohnen ist eine sehr begrenzte billige Lösung, um sich der Bartomeu -Klasse zu bewusst. Draga minas, Landesgeschwindigkeitsboote usw. usw.
Was denken Sie?
Ich weiß, was ich tun würde, wenn ich Macht dafür hätte … schauen Sie sich einfach unsere spanischen oder italienischen Freunde an
https://www.reddit.com/gallery/1ibhf0i
Von Intelligent-Map-867
7 Kommentare
Já para não falar da idade média dos nossos navios, mais alta de qualquer marinha europeia (34 anos) 🤦🏼♂️
A fragata mais recente tem 31 anos
Os nossos meios mais antigos têm 54 anos (NRP Zaire e NRP António Enes)
Sendo o período máximo de operação normal 25 anos…
O último navio aumentando ao efetivo de navios nem peça de artilharia principal tem (NRP Setúbal) e já lá vão 6 anos…
Estaríamos lixados se não fosse a NATO
Não é que não concorde contigo em certa medida, mas não deixa de ser engraçado que vem um gajo falar de navios russos e de repente há quem se lembre que temos uma ZEE grande e que é preciso mais navios
Agora a questão é, mesmo que tivéssemos o oceano Atlântico inteiro sobre nossa alçada, será que fazia sentido investir em navios e retirar esse dinheiro a outros lados ?
É que lá está, penso que a maioria concorda que se tenha mais navios e mais submarinos, e mais tudo
Mas isso paga-se com o quê ?
Vamos aumentar os impostos ?
Deixamos de investir na educação ou na saúde ?
Claro, haverá quem diga „ah, era só os políticos meterem menos dinheiro ao bolso“ e já dava para pagar isso. Concordo. Mas se é assim com o resto, o mais certo era meterem também dinheiro ao bolso com os navios e submarinos.
Ou seja, dado o panorama do país, a prioridade tem de ser investir em hospitais, em escolas, em dar condições de vida a quem aqui vive.
E sejamos sinceros, quantos aos Russos, estamos em 2025, a Guerra Fria já lá vai. A Rússia não tem capacidade de sequer anexar a Ucrânia quanto mais de fazer uma incursão pela Europa a dentro. O material bélico de Portugal é certamente ridículo mas o da Rússia dada a sua dimensão, pouco melhor é, e mesmo sem um eventual apoio dos EUA, forças armadas como a Francesa e Inglesa são mais que suficientes. Essa é a realidade.
Tanto é que se assim não fosse, alguém acha que a Rússia ainda andava passados 3 anos a lutar no leste Ucraniano ?
Portanto a nível militar, se for a questão Russa, não creio que justifique uma corrida louca ao armamento
Se for uma questão de patrulhamento, concordo que deva ser feito mais algum investimento, mas novamente digo, entre nos roubarem umas sardinhas ou ficarmos com hospitais devolutos…então que nos levem as sardinhas.
Do que adianta ter meios, quando de momento há uma enorme falta de pessoal na Marinha( e nos restantes ramos).
Tendo em conta que a NRP Vasco da Gama já está encostada há mais de 3 anos ,além de que muitos sistemas dela foram retirados dela para os navios da mesma classe ,ficamos só com 4 fragatas.Para não falar das condições das 2 corvetas operacionais António Enes e Joao Roby.
Vao proteger jangadas no mar
B9