Share.

    16 Kommentare

    1. *Maar Keijzer is het daar duidelijk niet mee eens: ,,Iedereen die zegt: de oplossing is simpel, halveer de veestapel maar. Tegen hen zeg ik: was het maar zo simpel. We hebben echt een groot probleem met elkaar. Allerlei opties zijn mogelijk.”*

      Here God in de hemel, het is toch te droevig voor woorden.
      „Alle opties zijn mogelijk“, ook al zeggen (vrijwel) alle experts dat krimp van de veestapel de enige optie is.

      In mijn ogen is dat één optie, niet alle. Maar ik zal het wel niet begrijpen…

    2. naturalis99 on

      PVV: Alle crisissen worden opgelost door minder migranten, het is hartstikke simpel! Elk complex probleem is eigenlijk heel simpel!

      Ook de PVV:

    3. Met het niet totaal vernietigen van ons ecosysteem.

      We hebben in Nederland nou eenmaal vastgesteld dat volksgezondheid voorgaat op economische belangen. Dus als de veestapel gehalveerd moet worden, dan moet je de veestapel halveren.

    4. TheAmazingKoki on

      „Bovendien daalt de stikstofuitstoot al dus waar zijn we in hemelsnaam mee bezig“

      „De brand is al voor een deel geblust dus stuur de brandweerwagens maar weer weg. Ik kan helemaal niet meer parkeren zo“

    5. Panoleonsis on

      Waar we mee bezig zijn, is al 50 jaar lang de grond overbemesten, vergiftigen en uitputten. Om vervolgens ons kop er in te steken.

    6. Stufilover69 on

      >‘Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig’

      Tja dat vraag ik me ook af met dit kutkabinet

    7. Tenocticatl on

      Een kleine groep industriëlen die voornamelijk produceren voor de export en decennia lang grenzeloos hebben mogen vervuilen eindelijk eens tot de orde roepen, aangezien we het milieu en welzijn van de overige 97% van de bevolking ook enig belang toekennen. Hoezo weet u dat niet, is dat uw werk niet?

    8. PresidentHurg on

      Als uit de metingen blijkt dat zelfs als we de volledige veestapel zouden afschaffen we nog steeds in 90% van het land geen ruimte hebben om te bouwen dan lijkt het mij dat de regel inderdaad te streng is. De woningcrisis is ook enorm en daarom kun je niet hebben dat de bouw van nieuwe woningen spaak loopt op deze regels.

      Betekent naar mijn idee niet dat we het allemaal dan maar overboord moeten gooien. De Nederlandse natuur staat al decennia teveel onder druk. Dus ja, ga door op het aanpakken van intensieve veehouderij, het aanpakken van grootvervuilers en blijf ambitieus in natuurbehoud. Het huidige kabinet zou dit rapport graag aanpakken als een „Zie je wel, het lukt niet dus we hoeven ook niets te doen“ en dat zou funest zijn.

    9. Ik weet het antwoord meester Wilders!

      We zijn bezig met de rechtsstaat ondermijnen en doen alsof verlangen dat de overheid zich aan haar eigen afspraken houdt absurd is! En f*ck de natuur!

    10. alexanderpas on

      Met het afbetalen van de leningen van stikstof die we in het verleden hebben gedaan.

      Nederland is effectief failliet met betrekking tot stikstof-budget, en we moeten eerst de leningen van stikstof terugbetalen voordat we nieuwe uitstootbronnen kunnen toevoegen.

    11. PotentialIySpring12 on

      Ja ik vraag me ook af waar dit kabinet mee bezig is, stel incompetente prutsers

    12. De verplichting om bij export van vee of vlees de mest en de stikstof over de levensduur van het betreffende beest mee te exporteren.

      Het is van de zotte dat de exporteurs verdienen aan de export terwijl de nederlandse belastingbetalers opdraaien voor de stikstof ellende

    13. Populistische partijen hebben geen oplossingen, want de oplossingen zijn onpopulair bij hun achterban.

    Leave A Reply