PJ-Direktor applaudierte, als er Daten zeigte, die diejenigen in Frage stellen, die „Vorstellungen von Unsicherheit“ verbreiten.

>“Alguém se recorda dos anos 80 e 90 do consumo de heroína em que não havia família que não tivesse um familiar que tivesse sofrido?” Ou “Arroios e Intendente em que não se poderia lá entrar?” – questionou o diretor da PJ, acrescentando ainda: “Querem comparar esses períodos com o período que hoje em que vivemos e dizer que hoje é que é mau?”

>Luís Neves recordou números de 2009, quando se verificaram 888 ataques a carinhas de segurança e transportes de valores, bancos ou postos de combustíveis.

>“Hoje não temos 4% desses ataques”, disse. Hoje, o motivo para a detenção – cumprimento de pena ou prisão preventiva – tem como crime mais comum o furto simples e qualificado, seguido da violência doméstica, explicou o dirigente da PJ, que também recusou a ideia de que os estrangeiros sejam responsáveis por níveis relevantes de criminalidade.

>“Em 2009 tínhamos 631 estrangeiros” num universo de 400 mil imigrantes e no ano passado, perante mais de um milhão de estrangeiros residentes em Portugal, o “rácio de detidos é o segundo mais baixo” desde que há este tipo de contabilidade, explicou.

>Sobre os estrangeiros e a criminalidade, Luís Neves distinguiu os casos que estão relacionados com “organizações criminosas transnacionais, cibercrime ou estupefacientes”, bem como “criminalidade contra o património” que tem conexões internacionais.

>“Não são imigrantes” os envolvidos nesses casos, explicou, salientando ainda que Portugal é porta de entrada da UE para quem vem da América Latina e África e as prisões portugueses refletem a presença de “mulas” de transporte de droga que, normalmente, “são pessoas pobres”.

>“Prendemos por ano [este tipo de casos] às dezenas e às vezes às centenas”, explicou.

Estou só aqui para ver os futuros comentários com a ginástica mental do pessoal.

Devo ter tido imenso azar então, de ser assaltado em 2023 em Lisboa.

Sensações.

/s

O homem pode ter toda a razão do mundo.

Usar pessoas detidas/presas para justificar uma conversa quando ~~tempos~~ temos a justiça com casos como o gajo dos catalizadores, violadores com histórico e até avôzinhos pedófilos a serem metidos na rua..

Usar presos para justificar algo não é a espingarda que ele acha que é.

Faz sentido usar o rácio crimes/imigrantes para tentar desmistificar as percepções de insegurança? Não devia ser simplesmente o número de crimes?

Tirando isso, os números valem o que valem quando a sua recolha é deficiente.

Não sei qual é mais deprimente, os grunhos da teoria da substituição ou os defensores do darwinismo social no literacia financeira

>Olhando para os detidos em Portugal, Luís Neves salientou que, excluindo os oriundos de países extra-europeus, África e América Latina que estão relacionados com crimes que nada têm a ver com imigrantes, os valores são muito baixos.

Não sei se compreendi muito bem este segmento em particular…

Corrijam-me se estiver a fazer uma interpretação errada, mas estão aqui a ser deliberadamente excluídos da análise de crimes „praticados por imigrantes“ os praticados por indivíduos oriundos de todos os países extra-europeus?

E nesse caso, os únicos a ser contabilizados, e a contribuir para valores „muito baixos“, seriam imigrantes europeus ou nacionais?

Não sei se é a frase que está mal construída ou se sou eu que não estou a compreendê-la bem (li o artigo na diagonal, confesso). Alguém consegue explicar melhor?

Eu li a noticia a procura de dados atuais e acabei por ler historinhas do passado que não explicam nada de nada.

Malta lembra-se nos anos 80 e 90 quando toda gente sofria do uso de drogas? E lembram em 2000 quando o consumo de drogas foi descriminalizado? Ora pois o crime baixou! Milagre português 🤡

[deleted]

Deixei de acreditar em „dados“ quando começaram a espalhar o mito do wage gap, que aparece nos „dados“ mas não têm em causa o contexto…

“Em 2009 tínhamos 631 estrangeiros” num universo de 400 mil imigrantes e no ano passado, perante mais de um milhão de estrangeiros residentes em Portugal“

Com aumento tão brutal no número de imigrantes e muitos sem controlo nenhum a perceção das pessoas não irá mudar e já quanto aos números seria preciso um estado serio sobre o tema bem como da atuação da policia como por exemplo a nível de queixas que depois não têm qualquer seguimento.

A história das carrinhas de valores é um exemplo totalmente absurdo, basta ver as séries longas do setor bancário português publicadas pelo Banco de Portugal. Em 2009 tinhamos mais de 8000 agências bancárias em Portugal, hoje são pouco mais de 4500. As operações em numerário desceram mais em mais de mil milhões de operações(número de pagamentos) entre 2009 e 2022.

Em suma, não é sinal de que Portugal esteja mais seguro. Simplesmente, o racional económico para os assaltos a carrinhas de valores desapareceu!

O problema não é as meras sensações senhor diretor, é um facto que nos anos 80/90 Lisboa era um antro e depois melhorou, contudo, comparado com 2010, 2025 está muito pior senhor diretor.

Os dados que apresenta, até podiam ser factuais, se em Portugal as pessoas fossem presas e não mandadas a penas suspensas e casos a cair.

Mas na boa, um grande abraço chefe.