Anhörungen von Ministerkandidaten wurden einmal abgesagt
https://nos.nl/l/2552030
Von eprillios
Anhörungen von Ministerkandidaten wurden einmal abgesagt
https://nos.nl/l/2552030
Von eprillios
5 Kommentare
> De PVV heeft verschillende bezwaren, zegt hij. „Het levert staatsrechtelijk niets op. Sterker nog, het wringt met de grondwet. Ik was ook niet onder de indruk van de kwaliteit van de vragen die gesteld werden.“
Nee stel je voor dat je lastige vragen krijgt waardoor je in je hemd staat
Als PVV-bewindspersoon
Noemt men je soms gestoord.
Of onbekwaam, of ongewoon…
Maar nu ook: ongehoord!
>De kandidaat-ministers Klever en Faber van de PVV kregen in hun hoorzitting veel vragen over uitspraken die zij hadden gedaan en het gebruik van de omstreden term ‚omvolking‘. Klever nam in haar hoorzitting geen afstand daarvan. Faber wel, die zei de commotie erover te begrijpen.
Je zou natuurlijk ook gewoon geen extreemrechtse figuren naar voren kunnen schuiven als minister. Maar voor de PVV is het schijnbaar makkelijker om de lastige vragen af te schaffen.
enigsinds snap ik de argumenten, als het merendeel van de vragen over jou als persoon an sich gaat en niet over de standpunten dan voegt dat inderdaad niet echt wat toe.
ALLEEN is het dan wel zo fijn dat je niet iemand hebt zitten die tot dat moment omvolkingstheorien bezigt. het is dan heeel logisch dat je persoonlijke vragen gaat stellen. als je als persoon gewoon beetje normaal en vaardig bent dan kunnen de vragen over politieke stukken gaan ipv de persoon.
verder snap ik niet goed wat Markuszower uberhaupt nog in de 2de kamer doet. als hij van de AIVD geen minister mag zijn dan hoort die mijn inziens uberhaupt niet in de kamer.
Ik snap dit wel. Het is gestoeld op het Amerikaanse voorbeeld, maar daar heeft de kamer ook echt het laatste woord over de benoeming van de minister. Hoe in Nederland is dat niet zo. Er zit dus geen enkele potentiële consequentie bij, dus is het vooral voor de bühne.